Današnji napad na Krimski most je teroristički čin, objavio je danas Nacionalni antiteroristički komitet Rusije.
Kako se navodi, incident se dogodio u 3:05 ujutro po moskovskom vremenu uz pomoć dva ukrajinska drona, a u međuvremenu je pokrenut i kazneni postupak.
Antiteroristički komitet Rusije potvrdio je da su dvije osobe poginule, kao i da je jedno dijete povrijeđeno. Također je potvrđeno da je došlo do oštećenja kolnika.
Istražni odbor Ruske Federacije dodaje da Rusija radi na identificiranju osoba koje su sudjelovale u organizaciji napada na most te ističe da se istražuju osobe koje pripadaju ukrajinskoj specijalnoj službi i vojnim formacijama.
Mediji javljaju da se očekuje i službeno priopćenje Kremlja.
U međuvremenu je rusko ministarstvo vanjskih poslova priopčilo da iza napada stoje Kijev, Washington i London koji zajednički donose odluke o takvim aktivnostima.
Komentar: Samo 24 sata ranije:
Guverner Krima: Odbijen 'masivni' napad dronova na rusku pomorsku bazuAndrew Korybko daje
svoju analizu napada:
Posljednji napad Kijeva na Krimski most bio je očajnička distrakcija 17. srpnja 2023.
Protuofenziva Kijeva uz potporu NATO - a nije uspjela unatoč desecima milijardi dolara uloženih u ovaj pothvat, što je potvrdio i iskreni priznanje načelnika stožera američke obrambene obavještajne agencije Johna Kirchhofera krajem prošlog tjedna da smo "u maloj pat poziciji". Ukrajina ne može računati ni na mnogo više američke pomoći nakon što je Biden ranije otkrio da SAD-u "ponestaje" streljivo nakon iscrpljivanja zaliha, za koje je savjetnik za nacionalnu sigurnost Jake Sullivan kasnije rekao CNN- u da će trebati godine da se popune.
Upravo u tom kontekstu SAD je odlučio dati Ukrajini kazetnu municiju unatoč tome što je prethodno opisala njihovu navodnu upotrebu od strane Rusije kao "ratni zločin" budući da jednostavno nema šta drugo poslati. Predsjednik Putin je ranije ocijenio da je izvoz provokativnog oružja poput granata s osiromašenim uranom upravo zbog gore navedene nevolje, što je ponovno potvrdio u svjetlu najnovijih vijesti. Sasvim jasno,"utrka logistike"/"rat iscrpljivanja" šefa NATO-a s Rusijom ne ide po planu.
Protuofenziva je doživjela tako spektakularan neuspjeh da je zamjenica ukrajinskog ministra obrane Anna Malyar bila prisiljena obavijestiti svoju publiku da su izvještaji o ofenzivi Rusije u blizini Kupjanska u regiji Harkov istiniti, ali ih je zašećerila tvrdnjom da Kijev "pruža snažan otpor". Budući da je Rusija ponovno preuzela vojnu inicijativu, bilo je samo pitanje vremena kada će Ukrajina pribjeći terorizmu iz očaja kako bi odvratila pažnju od ove dinamike, dakle stoga je još jednom napala Krimski most .
Incident od ponedjeljka ujutro usmrtio je najmanje dvije osobe i pokazao da još uvijek postoje nedostaci kada je u pitanju obrana ovog strateškog dijela infrastrukture. Ipak, njegovo privremeno zatvaranje nakon ovog napada vjerojatno neće utjecati na ruske operacije na prvoj crti bojišnice, pogotovo jer željeznički dio nije oštećen. Unatoč tome, ovo je još uvijek simbolična pobjeda za Kijev koju će glavni mediji vrtjeti kako bi se činilo da je protuofenziva konačno postigla nešto značajno.
U stvarnosti, međutim, ovaj posljednji napad nema nikakve veze s tom kampanjom. Pretpostavlja se da je bio planiran neko vrijeme i neće pomaknuti vojno-stratešku dinamiku ovog sukoba, ni u širem smislu kada je u pitanju prednost Rusije nad Zapadom u "utrci logistike"/"ratu iscrpljivanja", niti u onom specifičnom s obzirom na njezinu ofenziva u pravcu Kupjanska. Sve što će ovaj napad učiniti jest odvratiti pozornost od prethodnih činjenica koje su previše "politički nezgodne" da bi ih pristaše Kijeva priznale.
Dok uživaju u najnovijem "copiumu" [Metaforički opijat koji se udiše kad se suoči s gubitkom, neuspjehom ili porazom, op.prev.] koju guraju glavni mediji i internetski trolovi, ostaje činjenica da je protuofenziva Kijeva spektakularno propala i razgovori će se stoga vjerojatno nastaviti s Moskvom nešto kasnije ove godine, kao što je ovdje detaljno objašnjeno. Umjesto opsjednutosti ovim incidentom i nerealno visokim nadama pristaša Kijeva, bilo bi puno odgovornije preduvjetovatii sve da očekuju navedeni diplomatski razvoj događaja, koji se čini neizbježnim.
South front je napravio
ažuriranje:
Govornica ukrajinskog operativnog zapovjedništva "Jug" Natalia Gumenyuk iznijela je senzacionalnu tvrdnju. Oštećenje Krimskog mosta nazvala je "ruskom provokacijom" s ciljem da se ne produži ugovor o žitu, koji istječe danas.
Natalia vjerojatno nije svjesna da Moskva ne treba nikakve izgovore da zaustavi izvoz žitarica iz Ukrajine preko morske luke koja je ostala pod kontrolom Kijeva. Rusija već ima puno razloga da ne produži ugovor, uključujući i to što se on koristi za vojne napade na Rusiju, a dogovori koji se tiču izvoza iz Rusije se ne provode.
S druge strane, izvor iz ukrajinske sigurnosne službe
rekao je za
BBC da je sinoćnji napad na Krimski most bio
"specijalna operacija mornaričkih snaga Ukrajine i ukrajinske sigurnosne službe".
"Most je napadnut pomorskim dronovima. Bilo je teško doseći ga, ali u konačnici smo uspjeli", rekao je izvor.
Vidi također:
Pokušaj Kijeva da napadne Krim koštala bi Ukrajinu 200.000 vojnika, kaže bivši savjetnik Zelenskog
Komentar: Samo 24 sata ranije: Guverner Krima: Odbijen 'masivni' napad dronova na rusku pomorsku bazu
Andrew Korybko daje svoju analizu napada: South front je napravio ažuriranje: S druge strane, izvor iz ukrajinske sigurnosne službe rekao je za BBC da je sinoćnji napad na Krimski most bio "specijalna operacija mornaričkih snaga Ukrajine i ukrajinske sigurnosne službe". Vidi također: Pokušaj Kijeva da napadne Krim koštala bi Ukrajinu 200.000 vojnika, kaže bivši savjetnik Zelenskog