trump
Otvaranje izborne sezone 2024. pokrenuto je ovaj tjedan tako što je Odbor za nadzor Predstavničkog doma dobio svjedočenje od poslovnog partnera Huntera Bidena Devona Archera o nekoliko dokumenata povezanih s Burismom. Sljedeći dan je to potvrđeno otvaranjem još jedne optužnice protiv Donalda Trumpa.

Vremenski slijed dokazuje da to nisu bili neovisni događaji.
Andrew Clark @AndrewHClark - 21:15 UTC · 2. kolovoza 2023.

Ova vremenska linija je zapravo nevjerojatna. Ma dajte molim vas.

3/17 - Hunter priznaje laptop
3/18 - Vijest o Trumpovoj optužnici

8.6. - FBI-ev dokument tvrdi da je Biden dao mito
9.6. - Optužen Trump

26. 7. - Hunterov sporazum o priznanju krivnje je propao
27. 7. - Optužen Trump

7/31 - Devon Archer svjedoči
8/1 - Optužen Trump
Čini se da je izborna strategija Bidenove administracije i Demokratske stranke uskratiti Donaldu Trumpu vrijeme i sredstva za predizborna putovanja po zemlji. Međutim, to vjerojatno neće uspjeti.

Kako piše Economist :
Umnožavanje broja kaznenih djela protiv njega - 78 do sada, a vjerojatno će ih biti još - troši sredstva za njegovu kampanju, a demokrati se nadaju da će ga odvratiti od izborne kampanje. Ovo je pusta želja. 2024. godine će suđenja Trumpu biti kampanja. Usmjerit će pozornost na njega i njegovu poruku neustrašivog izazova pred progonstvom.
Pregledao sam najnoviju optužnicu, tri točke za 'urotu i jednu za 'ometanje', i smatram da je pomalo neuvjerljiva.

Iako se navodi da je Trump definitivno puno lagao, optužnica priznaje da je laganje općenito sloboda govora i pravo iz Prvog amandmana. Ali laganje dok radite zajedno s drugima za neku 'zlu' svrhu je, neovisno o ishodu, 'zavjera'. Sumnjam da će se aktualni Vrhovni sud, pa čak i veći dio javnosti, u velikoj mjeri složiti s tim.

Možemo biti sigurni da će Trumpova obrana uvijek iznova naglašavati točku Prvog amandmana. NY Times, pod smiješnim naslovom, nalazi isto:

Trumpove izborne optužbe postavljaju sukob laži protiv slobode govora
Odvjetnici i saveznici g. Trumpa već postavljaju rane faze pravne strategije za suprotstavljanje optužbama, govoreći da su prava g. Trumpa iz Prvog amandmana napadnuta. Kažu da je g. Trump imao puno pravo izraziti stavove o izbornoj prijevari u koju kažu da je vjerovao, i da dalje vjeruje da je istinita, te da su se radnje koje je poduzeo ili predložio nakon izbora temeljile na pravnim savjetima.
...

Pravni stručnjaci bili su skeptični oko snage tih tvrdnji kao obrane. Istaknuli su da optužnica na drugoj stranici kaže da svi Amerikanci imaju pravo reći što žele o izborima - čak i ako je laž. No, navodi se u optužnici, protuzakonito je koristiti te lažne tvrdnje za kriminalno ponašanje, rekli su stručnjaci.
Trumpovi odvjetnici nadalje će tvrditi da iza onoga što su Trump i odvjetnici koji su ga savjetovali nije stajala zla namjera. Samo su htjeli biti sigurni da će ishod izbornog procesa za predsjednika postaviti osobu za koju su iskreno mislili da je pobijedila na izborima.

To vjerojatno nije najbolji argument, ali bi porota mogla nasjesti na njega.

Po mom mišljenju, slučaj protiv Joea Bidena, koji bi mogao završiti njegovim opozivom, mnogo je jači.

Devon Archer, poslovni partner Huntera Bidena, rekao je u svjedočenju i intervjuima da je Joe Biden bio duboko upleten u navođenje stranih kompanija da angažiraju Biden/Archerov tim za prodaju utjecaja. Biden stariji je zvao na konferencije koje je tim Biden/Archer imao s klijentima. Stavili su ga na spikerfon kako bi impresionirao sudionike. Joe Biden također je prisustvovao večerama s Bidenom/Archerom i njihovim poslovnim partnerima. Joe Biden bio je brend koji je korišten za sklapanje velikih novčanih poslova. Koliki je bio njegov udio u tim poslovima?

To što je Bidenovo ministarstvo pravosuđa dalo sve od sebe da prikrije klan Biden samo pridonosi lošem svjetlu koje sve ovo baca na Bidena.

Kao što Patrick Lawrence primjećuje:
Afera Hunter Biden, koja raste poput grotesknog korova dok govorimo, sada bi se mogla pokazati kao Bidenova najveća ranjivost - a time i Demokratske stranke. Odbor za nadzor Zastupničkog doma razmatra dokumente koji izravno impliciraju na predsjednika u shemi podmićivanja koje su donijele obitelji Biden 17 milijuna dolara dok je Joe bio Obamin potpredsjednik. Savezni sudac u Delawareu odbacio je Hunterovu sramotnu nagodbu o priznanju krivnje, odbacivši apsurdnu odredbu da predsjednikov sin bude imun na sva buduća otkrića korupcije. "Potpuni štit od bilo kojih drugih optužbi temeljenih na nedoličnom ponašanju u prošlosti bio je toliko neprikladan," Michael Goodwin je napisao u New York Postu tijekom vikenda, "da je jedino moguće objašnjenje da je cilj bio trajno zatvoriti istragu obitelji".

Ne, nisu bezosjećajni. Oni su očajni.

Tu su, konačno, Bidenovo ministarstvo pravosuđa pod Merrickom Garlandom i FBI pod Christopherom Wrayem. Potonji je, nastavljajući praksu tijekom godina Russiagatea, open and shut, ovu agenciju pretvorio u politizirani instrument na raspolaganju Demokratskoj stranci, posljednji put zadržavajući nekoliko godina dokumente koji razotkrivaju izravnu umiješanost Joea Bidena u Hunterove sheme trgovine utjecajem. Svatko tko ne prepoznaje političke motive Garlandove kampanje da Donalda Trumpa zatvori i, s druge strane, njegov smjer nagodbe o priznanju krivnje Huntera Bidena, čita previše kolumni Gail Collins.


Komentar: Open and shut - Ako spor ili pravni slučaj opisujete kao otvoren i zatvoren, mislite da se o njemu lako odlučuje ili rješava jer su činjenice vrlo jasne.To je otvoren i zatvoren slučaj. Rusija je kriva.


Pogledaj ovaj nered. Senilni predsjednik (liječnici Bidenovo stanje nazivaju "neurokognitivnim poremećajem", ali oni misle na "senilno" ili "dementno") kandidira se za ponovni izbor s neuspješnim rasipničkim posredničkim ratom, nema mnogo toga za pokazati kod kuće, sve je više dokaza osobne korupcije epskih razmjera i institucionalnom neuspjehu iste veličine: Postoji samo jedan način da se objasni ovaj nesporazum: svaka od ovih kriza potječe iz opsjednutosti Demokratske stranke preuzimanjem i držanjem vlasti na više ili manje neograničeno vrijeme kako bi zadovoljila svoj oholi "narativ" o kraju povijesti pravednog liberalnog trijumfa.
Kako će to izgledati biračima?

S jedne strane imamo slučaj koji pokazuje duboku korumpiranost 'velikog tipa' i njegove obitelji koju podržava duboka država koju kontroliraju.

S druge strane imamo autsajdera koji je mislio da čini pravu stvar, ali sada ga je duboka država optužila jer je to u to vrijeme tako rekao.

Mediji će osvijetliti oba slučaja. Svaki put kad spomenu Trumpa, to će, neovisno o tome što o njemu pišu, biti pozitivno za njega tako što će iznijeti slučaj usamljenog tipa kojeg duboka država nepravedno goni.

Svaki put kada se spomene slučaj Biden, to će podsjetiti javnost na Bidenove koruptivne poslove.

Nastavite tako kroz šesnaest mjeseci i ishod je osiguran.

Koliko god mi se Donald Trump ne sviđa, ne vidim nikakav način, osim kriminalne manipulacije, da Joe Biden može pobijediti u ovoj stvari.