slika
"Unosimo naše europske vrijednosti u digitalni svijet", izjavila je Ursula von der Leyen 25. kolovoza kada je na snagu stupio kontroverzni Zakon o digitalnim uslugama - mrkli dan za slobodu izražavanja i tiska te, kao rezultat, za demokraciju. Zastupnik u Europskom parlamentu Martin Sonneborn (Stranka) secirao je dezinformacije Von der Leyen u paprenoj izjavi na X i jasno rekao: Ovdje nitko nije zaštićen - ovdje se krše temeljna prava.

EU u dugim bojama, dragovoljno žrtvujući djecu trans-agendi infiltriranoj od strane pedofila, opet bunca o zaštiti djece: ovaj se argument izbacuje kad god treba ograničiti prava građana. Tako je bilo i 25. kolovoza, kada je predsjednica Europske komisije, ismijavana kao "cenzura" na društvenim mrežama, pohvalila novo sredstvo cenzure EU-a, Zakon o digitalnim uslugama, na Xu (bivši Twitter).

Martin Sonneborn uzvratio je na tweet Von der Leyen žestokim komentarom u kojem je objasnio da je DSA zapravo u suprotnosti sa stvarnim europskim vrijednostima - jer služi samo potkopavanju temeljnih prava. U nastavku pročitajte njegovu izjavu:

U današnjem postu gospođa vonderLeyen tvrdi da Komisija donosi "europske vrijednosti" u "digitalni svijet" Zakonom o digitalnim uslugama koji je upravo stupio na snagu .

Prema Zakonu o digitalnim uslugama, koji je upravo stupio na snagu , ovime prijavljujemo ovaj lažni sadržaj relevantnim EU regulatorima i kontrolnim tijelima, budući da inkriminirajuća tvrdnja sadrži " dezinformacije" koje namjerno dovode čitatelje u zabludu i potiču njihovu mržnju prema EU na značajan način i stoga vjerojatno ugroziti antisocijalni mir u Europi.

Pregledavajući sva 54 članka temeljnih prava Europske unije, sadržanih u istoimenoj povelji, gotovo da nismo naišli na članak koji VonderLeyenova komisija još nije prekršila.

Nakon četvrtogodišnjeg terenskog proučavanja njihovog službenog ponašanja, gledatelju padaju na pamet stvari koje bi se, u sasvim normalnom tumačenju Povelje EU-a, trebalo smatrati jasnim kršenjem temeljnih prava - posebno u vezi s člankom 41. "Pravo na dobro uprave" (lol!) i članak 42. "Pravo na uvid u dokumente" - "bez obzira na oblik nosača koji se koristi za te dokumente", što naravno izričito uključuje i intimni promet kratkih poruka s farmaceutskim šefovima putem SMS-a .

Uvođenjem DSA-a od strane VonderLeyenove komisije, uz brojna temeljna prava koja su sekundarno pogođena, sada su posebno dovedena u pitanje sljedeće:
  • Članak 11. stavak 1.: Svatko ima pravo na slobodu izražavanja. Ovo pravo uključuje slobodu izražavanja i slobodu primanja i prenošenja informacija i ideja bez uplitanja javne vlasti i bez obzira na granice.
  • Članak 11. stavak 2.: Poštuje se sloboda medija i njihov pluralitet.
  • Članak 10. stavak 1.: Svatko ima pravo na slobodu misli, savjesti i vjere.
  • Članak 6. Svatko ima pravo na slobodu i sigurnost.
  • Članak 7. Svatko ima pravo na poštivanje privatnog i obiteljskog života, doma i komunikacije.
  • Članak 8. stavak 1.: Svatko ima pravo na zaštitu svojih osobnih podataka.
Napominjemo da se DSA-om ove dokumentirane "europske vrijednosti" ne koriste, već iseljavaju na internetu, jer one jesu - od prava na slobodu misli i savjesti preko prava na slobodu izražavanja do slobode i pluralnosti medija, u masovnoj kriminalizaciji ostvarivanja ustavom zaštićenih sloboda ne samo da je sadržano jednako malo kao iu (planiranom) masovnom nadzoru bez povoda (kroz chat kontrolu), nego su, protiv, ovdje čak i razbijene s najviše gadno ciljanje.

Stoga zabranjujemo da gospođa von derLeyen , od svih ljudi, čak i izgovori "europske vrijednosti", koje je i sama do neprepoznatljivosti iskrivila na dužnosti , čak i ako je to samo besmisleni propagandni klišej. A još više se protivimo njihovom povezivanju s propisima EU koji očito krše temeljna prava i koji evidentno niti najmanje ne odgovaraju "europskim vrijednostima".

Umjesto toga, europskim vrijednostima odgovaralo bi da gđa vonderLeyen ne samo da bude konačno proglašena odgovornom za kršenje čl. 41. i 42. (vidi gore), već u konačnici i za činjenicu da su njezine službene radnje (oboje kao primjer u DSA i ukratko) predstavljale su činjenice u skladu s člankom 54. Povelje EU-a "Zabrana zlouporabe prava", koji kaže: "Ništa u ovoj Povelji neće se tumačiti kao da implicira bilo kakvo pravo na sudjelovanje u bilo kojoj aktivnosti ili obavljanju bilo kojeg akta čiji je cilj ukinuti prava i slobode priznati Poveljom ili ih ograničiti više nego što je predviđeno Poveljom."

Brisanje gore spomenute tvrdnje vonderLeyen vjerojatno je najmanje što možemo očekivati ​​da bismo zaštitili građane EU-a od obmanjujućih krivotvorina o "europskim vrijednostima" i stoga možemo očekivati pravednu mržnju prema institucijama EU-a u smislu DSA-a.

Martin Sonneborn