Nije pokrenuta istraga za klevetu!
Ono što ovdje intrigira je činjenica kako osim opovrgavanja Hershovih tvrdnji od strane vrha američke vlasti i obavještajno-sigurnosne zajednice, protiv njega nije pokrenut bilo kakav sudski postupak za klevetu ili slično, čak niti predistražne radnje, a što bi, blago rečeno - bilo očekivano kada je riječ o nečemu toliko intrigantnom.
Komentar: Pogledajte Hershov članak: Sredstva i motiv: Kako je Amerika uništila plinovod Sjeverni tok
Naravno da ih svih skupa sve ovo, vezano uz eksplozije ruskih plinovoda itekako intrigira. Naime, Moskva je već ranije objavila, i isto u više navrata potvrđivala, kako nikada neće odustati od progona, procesuiranja (rusko državno tužiteljstvo je pokrenulo kazneni postupak protiv NN počinitelja za KD terorizma) i kažnjavanja glavnog krivca za uništenje plinovoda kojima se toliko godina dičila, koji su joj (plinovod Sjeverni tok 1, dok drugi samo što nije treba početi s radom ali je početak procesa opstruirala nova njemačka vlada na ćelu s Olafom Scholzom i gdje je glavnu ulogu u odustajanju od tih plinovoda imala ministrica vanjskih poslova iz redova Zelenih Annalena Baerbock) donosili i visoke financijske benefite i jačale sferu njenog utjecaja na tlu Europe.
Drugim riječima, Moskva je uništenjem plinovoda, koje je, uostalom u polovičnom iznosu i sama financirala (ostalu polovicu Gazpromovi europski poslovni partneri) pretrpjela prevelike gubitke da bi ostala ravnodušna i sve prepustila zaboravu - kao da se baš ništa nije dogodilo.
Krivnja ide prema najslabijoj karici u lancu zainteresiranih
Proljetos smo na našem portalu pisali kako je, nakon objava istražnih radnji od strane New York Timesa i njemačkih medija Die Zeita i Süddeutsche Zeitunga, krivac naglo preusmjeren ni manje ni više nego na - Ukrajinu!
Međutim, priča tu ne staje jer je svima jasno da će biti glavno ono što će službeno objaviti Njemačka, čija nadležna tijela već dugo provode glavnu istragu (Rusiju u nju nisu željeli uključiti iako je to tražila, kao, uz Njemačku, sigurno glavna i najzainteresiranija strana.
Tako se, nakon poduže stanke, na istu se temu jučer referirao i ugledni francuski medij Le Figaro.
Autor teksta David Philippot tako podsjeća kako Njemačka već gotovo godinu dana pokušava utvrditi tko stoji iza eksplozija triju od četiri cijevi plinovoda Sjeverni tok (1 I 2) dana 26. rujna 2022. godine. Kako bi razotkrio misterij jednog od najvećih geopolitičkih trilera modernog doba, glavni državni odvjetnik istražuje "provokaciju bombaškog napada i protuustavnu sabotažu" "protiv osumnjičenika X." - navodi autor u Le Figaro i dodaje kako su Rusija, Poljska i Sjedinjene Države naizmjenično ispadale kao kandidati za tu ulogu.
"Ali od ožujka, nakon objava u New York Timesu, Die Zeitu i Süddeutsche Zeitungu, Ukrajina je postala glavni osumnjičenik" - piše jučer utjecajni francuski medij.
"Zajednička istraga javne televizije ZDF i časopisa Der Spiegel ovog vikenda potvrđuje najnoviju verziju. Nakon šest mjeseci provjera, dvadesetak novinara rekonstruiralo je vjerojatni scenarij terorističkog napada. Čak su iznajmili i jedrilicu koju koriste komandosi. U Baltičkom moru stručnjaci su trasirali njegovu rutu. Korak po korak, od pristaništa u Rostocku, gdje je 6. rujna unajmljena jahta "Andromeda", preko međustanice na otoku Christians, udaljenom 44 kilometra od mjesta eksplozija, do povratka na pristanište 23. rujna. .."
Francuski medij dalje podsjeća kako je sredinom kolovoza njemački kancelar Olaf Scholz izjavio slijedeće: "Pokušavamo pronaći one koji su to učinili i privesti ih pravdi u Njemačkoj."
Obećao je razjasniti situaciju u ovoj politički vrlo osjetljivoj istrazi.
Koje su posljedice sudjelovanja saveznika u napadu na vitalnu infrastrukturu, ako se takva činjenica dokaže - pita se retorički autor teksta objavljenog u Le Figaro i pritom navodi zanimljive teze. Pita se, mogu li sumnje istražitelja objasniti nevoljkost Njemačke da opskrbi Ukrajinu krstarećim projektilima Taurus, prijeko potrebnim njenim oružanim snagama?
Također kaže kako bi "patrola ruskih ratnih brodova, koja je bila u regiji četiri dana prije eksplozija, mogla pomoći da se ovo objasni" i zaključuje kako su "neke obavještajne službe imale informacije o operaciji ukrajinskih specijalnih snaga".
Njemačka istraga "klizi" prema ranije objavljenim sumnjama Washingtona
Dakle, ako je vjerovati uglednom francuskom mediju, a nema razloga u suprotno, njemačka istraga vjerojatno klizi prema već ranije u proljeće objavljenom službenom američkom stavu po ovom pitanju - tj. prema Ukrajini, kao glavnom i jedinom krivcu.
Podsjećam da je Washington tada objavio kako je prema postojećim obavještajnim podacima i saznanjima ukrajinska vojna obavještajna služba, uz znanje zapovjednika oružanih snaga Valerija Zalužnija, naložila dizanje ruskih baltičkih plinovoda u zrak i operaciju i izvršila.
Ukrajinu ionako nije previše briga: može uništavati sve rusko
Kijev niti će moći odbaciti takvu verziju ako bude službeno prihvaćena od strane njemačkih nadležnih istražnih tijela - jer je o zapadnoj pomoći potpuno ovisan - niti će ga za tako nešto biti previše briga.
Naime, Ukrajina se ionako nalazi u totalnom ratu s Rusijom. A u ratu je sve moguće i sve dozvoljeno, pa tako i uništavanje svega ruskog - makar to bilo namijenjeno i Njemačkoj.
Uostalom, "za uništavanje svega ruskog" Kijev "odnedavno ima punu potporu čitavog Zapada", kako je to ovih dana, javno, na ukrajinskoj televiziji izjavio savjetnik predsjednika Volodimira Zelenskog Mihailo Podoljak. On je, naravno, mislio na okupirane ukrajinske teritorije, ako koga više briga za preciznost u izjavama.
Uostalom, još prije njega, šef ukrajinske vojne obavještajne službe Kirilo Budanov javno je kazao ni više ni manje nego da će nastaviti ubijati sve Ruse - bilo gdje u svijetu.
Stoga se Kijev, zapravo, neće niti imati potrebe braniti od optužbi svojih zapadnih partnera za dizanje ruskih plinovoda u zrak. Štoviše! Na to će biti ponosan!
Istodobno će Zapad, iz svog kuta gledišta, definitivno sa sebe skinuti bilo kakvu odgovornost i konačno željeti "staviti točku na i" na ovu neugodnu temu, a Moskva neka se onda bavi kažnjavanjem Kijeva - što joj baš i ne ide previše od ruke u dosadašnjem tijeku rata.
Posve je druga stvar što je Moskva već ranije s visokom dozom cinizma i smijeha primila vijest o Ukrajini kao mogućem naručitelju i izvršitelju sabotaža nad njenim plinovodima u Baltičkom moru.
Komentar: Ukrajina nije bila sposobna izvesti takav napad, što potvrđuju njeni nedavni slabašni teroristički napadi na Rusiju. Najrazumniji zaključak, kako u smislu sposobnosti tako i u smislu motiva, jest da su SAD - u dosluhu sa svojim saveznicima/vazalima - bile odgovorne. Bacaju li ovi dužnosnici Ukrajinu pod autobus jer gube posrednički rat Zapada protiv Rusije?