slika
Tucker Carlson razgovarao je s umirovljenim pukovnikom Douglasom Macgregorom koji je iznio uznemirujući scenarij u kojem bi Sjedinjene Države mogle brzo biti uvučene u izravan sukob s Iranom, Rusijom i Kinom zbog očekivanog odgovora Izraela na napad Hamasa 7. listopada.

Carlson počinje isticanjem riječi Lindsey Grahama, koji je obećao;
"...ako Hezbollah, koji je opunomoćenik Irana, pokrene masivan napad na Izrael, smatram da je to prijetnja... državi Izrael, egzistencijalne prirode. Predstavit ću rezoluciju [u] Senatu Sjedinjenih Američkih Država koja će omogućiti vojnu akciju Sjedinjenih Država u suradnji s Izraelom kako bi se Iran izbacio iz naftnog poslovanja..."

Carlson zatim pita:
"Pa što bi značio rat s Iranom? Pa, teško je znati jer praktički nitko tko o tome govori u javnosti ne radi iz dubokog interesa za američki interes. Je li ovo dobro za nas ili nije? "
Ako, kao što predlaže senator Graham, počnemo bombardirati kritičnu infrastrukturu u Iranu, upozorava Macgregor
"uništenje bi bilo masovno " jer bi Iran gađao "sve baze koje imamo u Iraku i Siriji - s oko 1.000 Amerikanaca - bile bi gađane... i ovaj put točno."
Prema Macgregoru,
"Odabrano odredište" ako nastavimo ovim putem, "jest Armagedon," a implikacije (o kojima se čini da nitko ne razmišlja) za Sjedinjene Države, Europu i Bliski istok su ozbiljne. Na primjer, samo s ekonomske strane, oko 20% svjetske nafte prolazi kroz Hormuški tjesnac svaki mjesec - vjerojatno 25% ukapljenog prirodnog plina, a vi govorite o zatvaranju 2 do tri milijuna barela dnevno nafte iz Irana."

"Znate da je cijela ova regija uključena u rat. Ovo nije iranski monopol ni na koji način", nastavio je.
Njih su dvojica također razgovarali o tome kako je jedan od primarnih izazova u razmišljanju o ratu s Iranom nepredvidiva priroda takvih sukoba. Ekonomske sankcije, koje su godinama bile glavna strategija, nisu uspjele osakatiti iranske vojne sposobnosti. Kad vojna sila uđe u igru, pojavljuje se čitav niz novih nepoznanica.

Američka vojska, kako stoji, možda nije adekvatno pripremljena za takav sukob - osobito ako neprijatelj ima nove sustave oružja i sposobnosti.
"Imali smo luksuz sjediti u prednjim operativnim bazama i napadati protivnike koji su bili naoružani AK-47, i zapovijedali detoniranim minama i povremenim minobacačem ili raketama. Borbe vrlo, vrlo niskog intenziteta", rekao je, misleći na vrste sukoba na koje je američka vojska navikla.
Nuklearni džoker?

Prema Macgregoru,
"Ovo je vrhunski, konvencionalni rat u koji gledamo, s potencijalom da postane nuklearni - što, očito, ne mislim da mi ili Rusi želimo da se dogodi, ali imamo džokera u Izraelu. Imaju nuklearnu sposobnost."

"Ne znamo što im znači da mogu upotrijebiti takvo oružje. U tom trenutku, naravno, sve oklade su isključene i mislim da bi se većina svijeta okrenula protiv Izraela. Trenutno se samo moraju brinuti o muslimanskom svijetu protiv njih," nastavio je, objašnjavajući da su šire implikacije zamagljene fokusiranjem na Hamas i Hezbollah kao neposredne prijetnje. Na primjer, napad na urbane sredine kao što je Gaza dolazi s visokim rizikom od civilnih žrtava - čije bi posljedice bile katastrofalne, i moralne i strateški.

"Hezbollah ima vrlo veliku operaciju u Meksiku", kaže Macgregor. "Nema sumnje da postoji mnogo, mnogo agenata Hezbollaha unutar Sjedinjenih Država. Možemo samo početi zamišljati kakvu bi nevolju mogli izazvati."
Usred svega ovoga, postavlja se pitanje: Kako će rat s Iranom utjecati na američku unutarnju politiku? Povijest pokazuje da se rat često koristi za gušenje neslaganja, ali u današnjem povezanom svijetu cenzura može ići samo tako daleko. Javno mnijenje, u početku naklonjeno nasilju protiv Hamasa, moglo bi oslabjeti kako sukob eskalira i slike razaranja preplave medije.
"Ali ono što je najvažnije, mislim, da Amerikanci shvate je, ako napadnemo Iran na temelju Hezbollahove navodne spremnosti da napadne Izrael, ako Izrael uđe u pravi vatreni rat s Hezbollahom, oni će imati najveće oružane snage u regiji."
Pogledajte: