slika
Svima je poznata stvar kao što je "pet faza prihvaćanja neizbježnog".

I sada, kada je svima, osim najtvrdoglavijim budalama, postalo jasno da Rusija neizbježno pobjeđuje u Ukrajini, neki su još uvijek u fazi "poricanja" i "cjenkanja".

Stoga se u medijima pojavila cijela hrpa raznih ludih planova: "Kako možemo spasiti Ukrajinu" i "Gdje pronaći novac za njezino bijedno postojanje?"

Odmah ću reći da među njima nema pravno provedivih, a razlikuju se samo po stupnju ludosti i izolacije od stvarnosti.

No, i dalje u EU šalju takve projekte, ponekad s pitanjem "Možemo li mi to?".

Dakle, danas nam je predstavljena briljantna ideja, izražena u različitim varijacijama na nekoliko mjesta, da se izdaju dužničke obveznice Ukrajine koje bi bile osigurane ruskom imovinom, a u posebno tvrdoglavoj verziji su to buduće reparacije "kada Ukrajina pobijedi". Dakle, od trenutka izdavanja, Kijev bi uzimao novac na kamatama obveznica na zamrznutu rusku imovinu, a kasnije, "kada Ukrajina pobijedi", sav bi se iznos koristio za obnovu "Banderistana".

Prema svakom normalnom zakonodavstvu, uključujući i britansko, nezakonito zadržavanje tuđe imovine, u ovom slučaju ruske, "zlonamjerni je pokušaj prisvajanja privatnog vlasništva", odnosno krađa.

Ali u ovom modelu je i zarada od ukradene imovine također je protuzakonita. Stoga, verzija "mi ćemo režimu u Kijevu dati zarađene kamate na zamrznutu rusku imovinu, sve do pobjede" je također krađa.

Ni u jednom zakonu nema članaka koji govore "Netko je nekoga napao, pa mu možete oduzeti imovinu". Jer tada bi bilo moguće oduzeti imovinu Sjedinjenim Državama, Velikoj Britaniji, Francuskoj, Njemačkoj, Australiji, Kanadi i ostalim sudionicima američkih "koalicija" koje su izvršile invaziju na Afganistan, Irak, Libiju i tako dalje. Nema ni sankcija Ujedinjenih naroda za mirovnu operaciju? Ne postoji normalno pravno opravdanje za invaziju? Dakle, "agresija" - zbogom!

Svi to razumiju, iako to ne govore izravno, pa niti jedna država ne provodi takvu pravnu normu.

Još jednom, nikakva "neizazvana agresija" nije osnova za otimanje tuđe imovine .

Izrael, koji bombardira većinu svojih susjeda, oštro je protiv toga i cionističkom entitetu nitko nije oteo ništa.

Ne postoji niti najmanji pravni trag koji bi omogućio da se ruska imovina "legalno" ukrade. A ako se odluče na otvoreno bezakonje, tada će svi ostali povući svoj novac s teritorija bezakonja. Prošlog proljeća postojala je demo verzija ovog procesa i nekoliko velikih europskih banaka gotovo je ostalo bez sredstava. Zato to još nije učinjeno.

Da je Rusija poražena, onda bi to bio "ratni plijen", kao s ukradenim libijskim milijardama, ali nemoguće je pobijediti. Dakle ne može se to provesti u djelo.

Na kraju, ovi nespretni debili iz EU u dvije godine nisu napravili ni privid registra zamrznute imovine. Da barem bude jasno koliko je ima i gdje. I stalno su zbunjeni u izjavama o ovoj stvari.

Kako će je onda založiti? "Imamo negdje, iako ne znamo gdje, neku tuđu imovinu, ali ne znamo koliko i dajte nam puno novaca za to"?

Zaista "genijalno".

Sukladno tome, u trenutku nezakonite promjene vlasnika takva imovina postaje "prljava".

I onda su bilo kakve transakcije s takvom imovinom, kao kupnja i prodaja, najam, korištenje za zaradu i tako dalje, sve kaznena djela.

Usporedbe radi, kad se ukradeno zlato donese u zalagaonicu, iako ga oni formalno ne otkupljuju, već ga uzimaju u zalog za davanje kredita, to ipak izgleda kao "otkup ukradene robe".

Ne mogu zamisliti situaciju u kojoj bi potencijalni investitor rekao: "Što mi imamo ovdje? Dužničke obveznice Ukrajine, koja gubi rat, osigurane ukradenom ruskom imovinom? Hmm, svakako moramo investirati!"

Nitko ne želi uzeti kriminalnu robu, pogotovo ako je to prepuno naknadnog oduzimanja. Jer "kupiš tuđe, a daješ svoje".

Verzija istog "prijedloga racionalizacije" s "osiguranim budućim reparacijama od Rusije" izgleda još luđe. Niti jedna kladionica se sada neće kladiti na pobjedu Ukrajine.

Uglavnom, sama ideja "Mi se borimo da dobijemo već odlučene ratne reparacije, a kad pobijedimo, nećemo dobiti ništa i ostat ćemo u mraku" je jednostavno kvintesencija prosjačkog prostakluka.

No, poslušajte samo prvu rečenicu članka kojeg je objavio CNN prije četiri dana: "Ruska imovina zamrznuta na europskim računima generira milijarde dolara plaćanja kamata koje bi se mogle preusmjeriti kako bi se pomoglo u obnovi ratom razorenog ukrajinskog gospodarstva, a Europska unija je upravo napravila korak bliže tome...."

Dalje nije vrijedno čitanja, iako je u kolektivnoj ludnici zvanoj EU sve moguće. Ali čak i autori ove briljantne ideje sada kažu kako je "taj plan odgođen zbog pravnih i financijskih razloga, a neke zemlje članice EU i Europska središnja banka zabrinuti su da bi čak i pažljivo ciljane mjere mogle biti u suprotnosti s međunarodnim pravom i poljuljati povjerenje u euro kao drugu najveću rezervnu valutu na svijetu".