Lako, bezbrižno, glupo -
ako ništa ne znaš, sve izgleda lako.
ako ništa ne znaš, sve izgleda lako.
Lažne pretpostavke i lažna povijest objašnjavaju kako su Washington, i NATO kojeg on kontrolira, upali u ovu zbrku.
- Pretpostavljena ruska ekonomska slabost. Vjerovali su da je rusko gospodarstvo slabo, da se lako može srušiti i da se Putinova vladavina temelji na dijeljenju plijena s podšefovima. Sankcije bi osakatile ekonomiju i smanjile primanja podšefova, riješili bi se Putina i to bi bilo to. Možda bi se i sama Rusija raspala. "Osakati ekonomiju" "Rublja u otpad".
- Pretpostavljena ruska nesposobnost na bojnom polju. Progutali su "Tri alibija". Rusi nisu bili dobri u ratu i pobjedili su Nijemce samo zato što je Hitler donosio glupe odluke, bilo je hladno i imali su beskrajne ljudske resurse. Rad tima Davida Glantza bio je zaboravljen.
- Pretpostavljena nadmoć NATO-a. Vjerovali su da su NATO-va obuka, oružje i sve ostalo bili prekrasni, superiorni i "mjenjači igre" - ooh, tako moćni! Rusko oružje je bilo smeće, ponestajalo im ga je, a vrhunska obuka i oružje NATO-a natjerat će obeshrabrene i neobučene ruske glupane da pobjegnu vrišteći od užasa.
- Loša povijest. Progutali su poslijeratno krivotvorenje povijesti - zarobljeni narodi, "komunističko pokoravanje slobodnih ljudi" - svi nacisti su bili Nijemci, a Hitler je vozio vlakove. Nacistički suradnici postali su hrabri borci za slobodu koji su sanjali o američkom putu. Svjesno puštamo naciste u naše zemlje? Nema šanse. Dakle, kada je Putin govorio o nacistima u Ukrajini, znali su da on to samo izmišlja.
I tako su riskirali sve na nedužnu "zarobljenu naciju", koja žudi da bude demokracija poput nas, koju je napala nespretna, glupa masovna vojska imperijalističkih nesposobnjaka iz zemlje slabe ekonomije i nestabilne politike. Nije ni čudo što je sve izgledalo tako lako.
Rusija nije propala, ostala bez oružja, rublja nije otpad i Putin je još uvijek tu. Ruska ekonomija, kaže MMF, porasla je prošle godine više od bilo koje zemlje G7 i njena vojska je, kaže general Cavoli, jača i oni koji su tada bili sigurni da je "Putin gotov", sada drhte za svoje temelje. A možda je NATO i sam sebe upropastio.
Jesu li išta naučili? Pitajmo Victoriju Nuland koja se upravo vratila u Kijev na desetu godišnjicu lijepljenja stvari. Ne. Neuspjeh.
Komentar: Deseta godišnjica se odnosi na tzv. Euromajdan, odnosno državni udar u Ukrajini potpomognut od SAD-a.
U jednom od svojih obraćanja novinarima je priznala da je Washington na "demokratizaciju" Ukrajine potrošio 5 milijardi dolara, a nezaboravna je i njezina izjava u telefonskom razgovoru s američkim veleposlanikom Geoffreyem Pyattom u Kijevu, kada je na njegovu primjedbu o ulozi Europske unije pri sastavljanju nove ukrajinske vlade odgovorila: "Ma je*eš EU!"
Ako počnete s imaginarnim pretpostavkama, dobit ćete imaginarne rezultate. Kako se kaže na njemačkom "Putin wurde brutal unterschätzt." ["Putin je bio brutalno podcijenjen", op.prev.]
(NAPOMENA. U vezi Nulandinog neuspjeha. Da, razumijem da nju i skupinu koju predstavlja nije briga koliko je Ukrajinaca žrtvovano u projektu slabljenja Rusije. Ali rezultat njihovog desetogodišnjeg spletkarenja je taj da je Rusija postala jača, a SAD/NATO je postao slabiji. To je neuspjeh. S druge strane, EU je sje**na. Dakle, djelomična podrška za nju. Preostaje se zapitati koji je ishod neokonzervativcima bio važniji.)
(JOŠ JEDNA NAPOMENA. Stranice poput ove posvećene su onome što se nekada nazivalo "inteligencijom". Koja, najjednostavnije rečeno, pokušava shvatiti kako druga strana percipira stvari i reagira na njih. Ovih se dana, međutim, to osuđuje kao "Opravdanje za Putina" i blokira se. Šefovi samo žele čuti ono što žele čuti. I tako se divimo svom odrazu u napuknutom zrcalu osvijetljenom titrajućom žaruljom od deset vata.)
Komentari čitatelja
na naše novosti