nato
Ubiti birokraciju - bilo civilnu ili vojnu - gotovo je nemoguće. Ali nadolazeći poraz Ukrajine od Rusije na bojnom polju predstavlja jedan od onih prijelomnih trenutaka u povijesti gdje će razlog postojanja NATO-a biti razotkriven kao prijevara. Proteklih mjeseci puno se govorilo o navodnoj rastućoj snazi ​​NATO-a navodeći dodavanje Švedske i Finske kao novih članica NATO-a. Ali ovo je iluzorno.
Švedske oružane snage sastoje se od 24 400 aktivnih osoba, 11 400 vojnih rezervista, 21 500 pripadnika domobranstva i 5 200 dodatnih ročnika godišnje u pričuvi (predviđeno povećanje na 8 000 ročnika godišnje do 2024.) od 2022. godine.

Finska, s godišnjim obrambenim proračunom od 68 milijardi dolara, ima 24.000 aktivnih vojnika, ali tvrdi da ima rezerve od 870.000.
Drugim riječima, Švedska i Finska mogle bi osigurati ukupno 10 brigada (pod pretpostavkom da je njihovo trenutno aktivno osoblje aktivirano i potpuno raspoređeno pod zapovjedništvom NATO-a). Ovo je potpuno beznačajno.

Nekad moćna britanska vojska i mornarica pretvorene su iz lava u bezubu, gadnu čivavu. Ujedinjeno Kraljevstvo ne uspijeva ispuniti ciljeve novačenja, a njegova trenutna snaga - otprilike 75.000 vojnika - jedva bi popunila nogometni stadion Manchester Uniteda. Kad uzmete u obzir da se 50 000 Britanaca borilo u Americi tijekom revolucije 1776. i da ih je porazila otrcana skupina kolonijalnih pobunjenika, dobivate neku perspektivu o nemoći trenutne britanske sile.

Da stvari budu još gore, Ujedinjeno Kraljevstvo se poziva na siromaštvo u pogledu svoje sposobnosti da Ukrajini isporuči više tenkova, raketa storm shadow i topničkih granata. Zapravo, sve glavne europske članice NATO-a ogolile su svoja skladišta u uzaludnom pokušaju da opskrbe Ukrajinu. Ako bi NATO odlučio ući u bitku u Ukrajini, Britanci bi bili pod pritiskom da pošalju 6 brigada spremnih za borbu.

Problemi NATO-a nadilaze njegove neadekvatne vojne resurse. Sam politički konsenzus, koji povezuje NATO zajedno, se raspada. Nedavno verbalno snajperisanje između Francuza i Nijemaca oko toga treba li poslati NATO trupe u Ukrajinu simbol je mnogo dubljeg raskola. Na temelju nedavnog sastanka u Njemačkoj, čiji je domaćin bio Scholz, a na kojem su sudjelovali francuski Macron i poljski Tusk, Macron je bio prisiljen odustati od svog inzistiranja na slanju više NATO trupa u Ukrajinu. NATO je u neredu, ali zapadni čelnici i zapovjednici NATO-a nastavljaju se prepuštati fantaziji da su spremni i sposobni izvesti kombinirani vojni sukob s Rusijom. Nisu.

Rusija je poslala smrtonosni podsjetnik na tu činjenicu u obliku projektila Iskander koji je pogodio mjesto u Odesi puno Francuza, Poljaka i Gruzijaca. Britanski ministar obrane Grant Shapps otkazao je planirani posjet Odesi nakon ovog napada. Vjerojatno je trebao promijeniti donje rublje i odlučio je da je bolje ostati kod kuće nego riskirati da postane topovsko meso.

Sljedeća video kompilacija je kako Rusija uništava NATO opremu isporučenu Ukrajini. Te stvari dobro gore.


Razgovarao sam o nekim od ovih pitanja u svom tjednom razgovoru s Nimom.