Comment: Ovo se dogodilo krajem ožujka ove godine. Od tada, trenutačno je u procesu 'dopune' od strane obavještajnih službi zemlje, nedvojbeno u njihovom posebnom interesu...
© EPA-EFE/YOAN VALATTekst, koji je uglavnom usvojen na plenarnoj sjednici u srijedu, uz samo France Insoumise (LFI) koji je glasao protiv i Gauche Démocratique et Républicaine (GDR) koji je bio suzdržan, sastoji se od četiri članka
"Ono što je u igri je zaštita našeg suvereniteta, naših demokratskih i liberalnih vrijednosti i zaštita interesa nacije", rekao je Sacha Houlié, renesansni predsjednik francuske pravne komisije i izvjestitelj za prijedlog zakona, otvarajući raspravu u utorak.
Komentar: Da, da, upravo njihove vrijednosti, za razliku od vrijednosti većine Francuza.
Tekst, koji je uglavnom usvojen na plenarnoj sjednici u srijedu, uz samo France Insoumise (LFI) koji je glasao protiv i Gauche Démocratique et Républicaine (GDR) koji je bio suzdržan, sastoji se od četiri članka.
Konkretno, predviđa četverogodišnje suđenje, dopuštajući obavještajnim službama korištenje algoritamskih tehnika nadzora koje su trenutno rezervirane isključivo za borbu protiv terorizma .
Komentar: Kao što smo predvidjeli u vrijeme kad je Kongres SAD-a usvojio PATRIOTSKI zakon 2001. godine, političko opravdanje 'borbe protiv terorizma' na kraju će završiti kao sredstvo borbe protiv vas .
Ovu su mjeru u početku oštro kritizirale lijeve stranke, koje su se bojale mogućih posljedica po individualne slobode.
Komentar: A gdje je Le Penova stranka Rassemblement National ('ekstremna desnica') po tom pitanju?
"Rasprave u Nacionalnoj skupštini omogućile su razjašnjenje teksta, koji ograničava upotrebu algoritama na slučajeve stranog uplitanja i borbe protiv terorizma", rekao je za Euractiv zastupnik ekolog Jérémie Iordanoff.
Tekst također predviđa stvaranje registra "zastupnika interesa koji djeluju u ime stranog principala" pod kontrolom Visokog tijela za transparentnost u javnom životu (HATVP).
To će uključivati lobiste, komunikatore i prikupljače sredstava koji djeluju u ime vlada, tvrtki pod državnom kontrolom i stranih političkih stranaka.
Prijedlog zakona temelji se na izvješću koje je u studenom objavilo Parlamentarno izaslanstvo za obavještajne poslove (DPR), koje je utvrdilo da su dostupni alati "učinkoviti", ali "ponekad nedostatni s obzirom na intenziviranje prijetnje".
Sada će ga u svibnju ispitati Senat.
Komentar: Kao što smo vidjeli s The Twitter Files, sve što se obavještajnim službama ne sviđa je 'strano uplitanje'.
Jedini način na koji bi takav zakon imao primjenjivu korisnost (u pravom nacionalnom interesu) je ciljanje na tisuće zapadnih - točnije američkih, EU i britanskih - 'NVO' i think-tankova koji preplavljuju zemlju dezinformacijama i političkim uplitanjem.
No, u pripremi da Narodna skupština usvoji ovaj zakon, francuski su mediji navodno bez daha - na temelju 'nevjerojatnih otkrića' do kojih su došli francuski obavještajci, u suradnji s anglo-američkim obavještajcima, naravno - o nedavnom otkriću 'kineskih špijuna' i 'Rusko uplitanje' u Francuskoj, jasno dajući do znanja da namjeravaju slijediti obrazac koji smo vidjeli drugdje na Zapadu - ciljanja na domaće neslaganje koje će vlasti oblikovati kao 'strano (naime, nezapadno) uplitanje'.
Dakle, ovo je zapravo zakon protiv slobode govora i sredstvo, nada se politička klasa, za suzbijanje domaćeg neslaganja. U međuvremenu, Pariz, kao i svi drugi NATO/zapadni režimi, opominje Tbilisi zbog donošenja svog 'zakona o stranom uplitanju'... jer taj cilja na stvarne izvore stranog uplitanja: zapadne obavještajne agencije koje djeluju para-zakonito preko 'NVO' opunomoćenika!