OPCW ne želi istražiti mjesto navodnog kemijskog napada ni pričati sa svjedocima - Za koga radi ova organizacija?
Kako prenose zapadne agencije, Sjedinjene Američke Države su priopćila kako imaju "vjerodostojne informacije" da Rusija i Sirija zajedno rade na tome da uspore ulazak inspektora Organizacije za zabranu kemijskog oružja (OPCW) kako bi uklonili dokaze o korištenju kemijskog oružja u Dumi.

"Imamo vjerodostojne informacije koje ukazuju da Rusi surađuju sa sirijskim režimom kako bi onemogućili i usporili pristup inspektora Dumi. Rusi sa sirijskim režimom rade na tome da očiste lokacije napada i uklone inkriminirajuće dokaze o upotrebi kemijskog oružja", izjavila je glasnogovornica State Departmenta Heather Nauert i dodala kako inspektori još nisu stigli u Dumu.

Inspektori OPCW-a su stigli u Damask još u subotu, 14. travnja, kako bi istražili je li se 7. travnja dogodio napad kemijskim oružjem u Dumi, gradu istočno od Damaska kojeg su tada još držali teroristi skupine Jaish Al-Islam.

Čudno, ali su se teroristi predali neposrednog nakon navodnog napada za kojeg tvrde da je "usmrtio između 40 i 70 ljudi".

Sirija i Rusija su pozvale inspektore u Dumu, ali im dan poslije dolaska, na preporuku Ujedinjenih naroda, nisu mogli osigurati siguran pristup mjestu navodnog napada.

To je bilo u nedjelju, ali su kasnije u bolnici u kojoj se navodno pružala liječnička skrb "otrovanima" bili jedan od liječnika bolnice, ruski vojni liječnici i vojna policija, sirijska vojska, a civili koji su ostali u tom području su intervjuirani od strane brojnih televizijskih ekipa.

OPCW ne želi posjetiti mjesto navodnog napada, niti pričati sa svjedocima

U utorak je inspektorima bio osiguran pristup Dumi i mjestu napada, ali oni nisu htjeli posjetiti to područje.

Međutim, stručnjaci Organizacije za zabranu kemijskog oružja, koji su stigli u Siriju 14. travnja, nisu se susreli sa stanovnicima Dume koji su bili na mjestu događaja na kojem su državne postrojbe navodno koristile kemijsko oružje.

Stručnjaci OPCW-a ne dolaze u Dumu. Nisu posjetiti bolnicu u tom gradu u kojoj je navodno "pružana pomoć žrtvama kemijskog napada". Predstavnici organizacije se odbijaju susresti sa stanovnicima grada Dume u Damasku, uključujući i oca dječaka Hassana Diaba, koji je rekao da je spreman svjedočiti kako nije bilo nikakvog kemijskog napada.

Prema sirijskim vlastima, obzirom da Damasku to ide u prilog, od prvog dana je misiji osigurano utvrđivanje činjenica u Siriji i je li bilo uporabe kemijskog oružja. OPCW je nakon jednodnevne stanke sigurno mogao ući u grad, kao što su to učinili mnogi novinari i sirijski i ruski vojnici, uključujući stručnjake za biološku, kemijsku i nuklearnu obranu.

Nakon odbijanja da se provede stručna istraga od strane ovog neovisnog tijela, sirijske vlasti strahuju da će se stručnjaci na kraju ograničiti na "daljinsko proučavanje dokaza", kao što se dogodilo s prethodnim optužbama za kemijski napad u Khan Shaykunu.

To znači da će OPCW u obzir uzeti samo snimke, fotografije i iskaze terorista i članova njihovih obitelji koji su odselili za Idlib i Jarabulus, na sjever Sirije.


Komentar: Izvješće je sastavljeno na temelju izjava, fotografija i snimki koje su misiji poslali islamistički militanti iz Khan Sheykuna i materijala objavljenih na internetu. Svi materijali su predočeni kao dokazi, kao što je ranije bio slučaj s napadom na Istočnu Goutu 2013. godine, za kojeg se kasnije potvrdilo da su ga provele i inscenirale lokalne islamističke skupine. U Khan Sheykunu je to bio sirijski ogranak Al-Qaede koji predvodi koaliciju Hayat Tahrir Al-Sham, dok su 2013. u Istočnoj Gouti isti posao obavili Al-Nusra Front, tada u savezu s islamističkom terorističkom skupinom Ahrar Al-Sham.

Glavni razlog ruskog odbijanja ovih rezolucija je skandalozno izvješće misije UN-OPCW, koje se temelji na dokazima dobivenim od strane takozvanih "sirijskih pobunjenika", prikupljenim svjedočanstva i "uzorcima" poslanih od anonimnih izvora s lica mjesta. Osim toga, nijedan član istražnog tima Ujedinjenih naroda nikada nije posjetio područje Idliba i proveo istragu u Khan Sheykunu. Članovi misije se, što je razumljivo, nisu usudili otići u područje pod nadzorom sirijskog ogranka Al-Qaede, ali im to nije smetalo da njihove "dokaze" smatraju "nespornima" i da optuže vladu u Damasku.


Jučer je ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov priopćio kako Rusija ima dokaze o sudjelovanju Londona u insceniranju kemijskog napada u Dumi.

U četvrtak je predstavnica ruskog Ministarstva vanjskih poslova Marija Zaharova rekla da su slike od navodnim žrtvama kemijskog napada u Dumi "apsolutno lažne".

Osim toga, Omar Diab, otac sirijskog dječaka koji je bio jedan od aktera u propagandnom spotu "Bijelih kaciga" o navodnom kemijskom napadu, spreman je svjedočiti pred svim međunarodnim organizacijama da nije bilo kemijskog oružja i da ga vladine snage nisu koristile.

Sirijski dječak Hasan Diab je također govorio o tome zašto je glumio u propagandnom uratku "Bijelih kaciga", koje su osnovane od strane britanskog obavještajca i primaju novac od Londona, Sjedinjenih Država i drugih donatora, sve do jednog neprijatelja Sirije i sirijskog naroda.


Komentar:


U stvari, ovdje ne samo da imamo situaciju sličnu onoj u Khan Shaykunu, već se koristi isti obrazac kao u vrijeme obaranja Boeinga 777 malezijske kompanije Malaysia Airlines 17. srpnja 2014. na letu iz Amsterdama u Kuala Lumpur, kada je poginulo 298 ljudi, od čega 283 putnika i 15 članova posade. Ni danas se ne žele predočiti dokazi o tome tko je oborio zrakoplov, ali su krivci proruski separatisti u Donbasu i Rusija. Isto je i ruskim uplitanjem u demokratske procese Zapada, zajedničkim ratnim zločinima i kemijskim napadima sirijske i ruske vojske u borbi protiv terorizma ili slučajem Skripal u Velikoj Britaniji. Krivac se odredi unaprijed i dokazi su potpuno nevažni.


Komentar: Nažalost, većina javnosti automatski vjeruje raznim manipulativnim "izvještajima" čija je svrha daljnja demonizacija Rusije. Medijska propaganda sa Zapada ipak čini svoje - sve u korist imperijalne politike SAD-a.


Ako OPCW zaista ne posjeti područje napada, a djelatnici Svjetske zdravstvene organizacije ne ispitaju svjedoke koji nisu napustili Dumu, onda je jasno da ove organizacije nisu ni "međunarodne", još manje "neovisne".

Za kraj podsjetimo da je istragu o navodnom kemijskom napadu u Khan Shaykunu "na daljinu", dakle, na temelju informacija dobivenih od strane "Bijelih kaciga" i "aktivista sirijske oporbe" na terenu, vodio istražni tim Ujedinjenih naroda. Oni su zaključili kako je "najvjerojatnije kriv režim", što ne treba čuditi.

Naime, 4. travnja prošle godine je u Khan Shaykhunu ubijeno 80 ljudi, a "Međunarodno nezavisno istražno povjerenstvo UN-a o kršenju ljudskih prava Siriji" je priopćilo da su ljudi ubijeni projektilom kojeg je ispalio sirijski zrakoplov.

Ono što javnost nije znala je da su to povjerenstvo vodili brazilski pravnik i međunarodni stručnjak u području ljudskih prava Paulo Sérgio Pinheiro, potom Karen Koning Abu Zayd, diplomat i politolog iz Sjedinjenih Država koja dugi iz godina radi za UN, ali je i članica američkog Vijeća za politiku Bliskog istoka, te na kraju Carla del Ponte, pravnica koju ne treba posebno predstavljati. Oni su jednostavno na temelju pregledanih snimaka i materijala i svjedočanstava ljudi iz Khan Shaykhuna, "zaključili kako su sirijske vlasti koristile su plin sarin u tom napadu i još najmanje sedam puta od ožujka do lipnja 2017. godine".

Dakle, dvoje pravnika i profesionalnu diplomatkinja u službi Washingtona su činili "neovisno povjerenstvo" i izdali priopćenje identično onome koje je netom prije njih izdao State Department, kada je Damask optužio za korištenje kemijskog oružja.


Komentar: Izvješće tempirano s namjerom: "Neovisno povjerenstvo UN-a" optužilo Siriju za napade sarinom


Unatoč činjenici da navedeni dužnosnici Ujedinjenih naroda nisu stručnjaci za kemijsko oružje, da nitko nije posjetio navodno mjesto napada i nikada nitko nije prikupio uzorke ili proveo istragu u Khan Shaykunu, krivac je prepoznat u režimu u Damasku i njegovim saveznicima.

Sada se isti scenarij odvija u Dumi, gdje OPCW izbjegava posjetiti mjesto napada, ne želi razgovarati sa svjedocima, čime State Departmentu daje "čvrste argumente kako će Rusija i Sirija očistiti lokacije napada i ukloniti inkriminirajuće dokaze o upotrebi kemijskog oružja".

Moskva još uvijek insistira na pridržavanju odredbi međunarodnog prava i tvrdi kako vjeruje međunarodnim organizacijama, iako su u Rusiji itekako svjesni da OESS, OPCW, WHO, često i razne organizacije Ujedinjenih naroda nisu ni "međunarodne" ni "neovisne". Za sada je ugled očuvala jedino IAEA, koja redovito potvrđuje da se Iran pridržava nuklearnog sporazuma sa "šestorkom".

Ako OPCW i ne provede nepristranu istragu, nikakva šteta. Konačno će se prekinuti farsa koju gledamo godinama, što još uvijek ne znači da će zemlje poput Rusije, Irana, Kine, Sirije i drugih i dalje tražiti njihovo uključivanje u istrage spornih incidenata od kojih smo naveli samo nekoliko najvažnijih.