© ShutterstockBivši britanski premijer Keir Starmer
Dana 8. svibnja 2025., Toyota u Starmerovom vlasništvu zapaljena je u sjevernom Londonu, nedaleko od mjesta gdje je prethodno živio. Tri dana kasnije, stanovi u Islingtonu kojima je Starmer upravljao godinama ranije slično su zapaljeni, a zatim je 12. svibnja zapaljena i kuća u kojoj je nekoć živio, a sada je iznajmljena njegovoj šogorici. Istog dana, britanska policija uhitila je 22-godišnjeg ukrajinskog državljanina Romana Lavrinoviča zbog navodne uloge u podmetanju požara.
Unatoč tome što je premijer osobno bio meta na visoko organiziran, ponovljen i potencijalno smrtonosan način, glavne novinske kuće u zemlji i izvan nje pokazale su bizarno prigušen interes. Starmer, koji je opisao incidente u parlamentu 14. svibnja te godine kao "napad na sve nas, na demokraciju i vrijednosti za koje se zalažemo" - osuda koju su ponovili konzervativni i liberalno-demokratski političari - izazvala je neke naslove. Međutim, osnovne činjenice o slučaju i rasprava o njegovim očitim potencijalnim implikacijama na nacionalnu sigurnost tvrdoglavo su ostale neizvjesne.
© Global DelinquentsZapalila se Toyota Keira Starmera
Policijske istrage protiv ovih anonimnih osumnjičenika na kraju su obustavljene, bez pompe. Tko su bili, zašto su postali predmet interesa i razlozi za njihovo uklanjanje iz istraga nisu otkriveni niti se o tome raspravljalo na suđenju. Očito je da uostalom nije bilo "drugih nepoznatih" s kojima su Kapriuk i Lavrinovič surađivali. Počinok je oslobođen, uspješno tvrdeći da ga je dvojac "prevario" i da nije imao pojma da namjeravaju podmetnuti požare uz njegovu pomoć. Značajno je da su sva trojica optužena za obično podmetanje požara, a ne za prekršaje nacionalne sigurnosti.
Ovaj aspekt je upečatljiv, s obzirom na to da su na početku suđenja 28. travnja odvjetnici tužiteljstva odmah izjavili da je napad trojca podmetanjem požara režirao ruski korisnik Telegrama za novac. Zakon o nacionalnoj sigurnosti iz prosinca 2023. daje britanskim vlastima široke ovlasti za strogo kažnjavanje ljudi koji krše zakon na zahtjev "neprijateljskih država". Od napada povezanih sa Starmerom, britanski građani su više puta zatvarani zbog prekršaja nacionalne sigurnosti nakon što su ih navodni ruski akteri regrutirali za počinjenje zločina, uključujući podmetanje požara, putem Telegrama.
Sve vrijeme se dizala uzbuna zbog iranske obavještajne službe koja koristi Telegram u slične svrhe, posebno zbog "[zapošljavanja] bilo koga tko može naštetiti izraelskim interesima ili pojedincima" u Britaniji. Ipak, koordinirana kriminalna zavjera usmjerena protiv premijera, koja je zahtijevala pristup osjetljivim privatnim informacijama o Starmeru koje nisu lako dostupne prosječnim građanima, a koju je navodno orkestrirao zlonamjerni strani akter, misteriozno se nije kvalificirala kao vezana uz nacionalnu sigurnost. Štoviše, porotnicima i javnosti bilo je strogo zabranjeno saznati bilo što o navodnom regruteru skupine.
'Potpuno nebitno'
Prvog dana suđenja, nakon što je ruski izvor poznat kao "EL Money" iznio šokantnu izjavu u da je Lavrinoviča "regrutirao, uputio i obećao mu plaćanje za požare koje mu je rečeno da podmetne", glavni tužitelj odmah je naredio porotnicima da ostave cijelo pitanje na miru. "Nije bilo dio vaših razmatranja odlučivati tko je 'EL Money' i koji je razlog mogao imati za koordinaciju djelovanja ovih optuženika", snažno su ustvrdili, prije nego što su dodali:
"Nije važno jesu li znali da je imovina koju su ciljali povezana s premijerom ili je to bio dio njihove motivacije."Kao takvo, suđenje se usredotočilo isključivo na izrazito ograničeno pitanje je li optuženik počinio podmetanje požara. Svi ostali putevi istrage nisu bili predmet rasprave ili istrage na otvorenoj raspravi. Dok je financijska motivacija trojice optuženika istražena, identitet, veze i motivi pojedinca - ili pojedinaca - koji su naručili i usmjerili napade na Starmera bili su zapravo nedopustivi. To je bilo unatoč Lavrinovičevoj obrani koja se temeljila na tvrdnji da se osjećao zastrašeno od strane EL Moneyja te je stoga djelovao pod prisilom.
BBC izvještava kako su tijekom suđenja u odsutnosti porote Lavrinovičevi odvjetnici zatražili od tužitelja da predaju šire informacije koje posjeduju vlasti o EL Moneyju. To je uključivalo je li račun povezan s obavještajnim službama ili državnim doušnikom i gdje se nalazi. Tvrdili su da su postupci EL Moneyja "podsjećali na metode" - drugim riječima, tehnike prikrivanja koje koriste špijuni. Ali sudac je glatko odbacio zahtjev, neobjašnjivo proglasivši ta goruća pitanja "potpuno nebitnima" za pitanja pred porotom.
Ipak, na suđenju se ispostavilo da je EL Money 12. svibnja, nakon posljednjeg podmetanja požara, slao poruke Lavrinoviču, obavještavajući ga "ima vijesti, dobit ćeš kriptovalute" i "moraš baciti odjeću". Nakon toga, EL Money ga je upozorio da je "napao kuću vrlo visokopozicionirane osobe u Britaniji" i da "moraš napustiti grad". Lavrinovič je uhićen nekoliko sati kasnije, što ukazuje na to da je do tada već bio na meti policije. Nije jasno kako je dospio u središte pozornosti policije.
© Global DelinquentsRoman Lavrinovič, Petro Počinok, Stanislav KarpiuK
'Nema dokaza'
Također je nepoznato kako su se tužitelji odlučili za "verziju događaja" koju su dramatično predstavili na sudu, prije nego što su porotnicima naložili da u potpunosti zanemaruju razmatranja EL Moneyja. Samo je mali broj poruka koje je korisnik razmijenio s Lavrinovičem - u kojima je EL Money posebno komunicirao na navodno "savršenom" ruskom i ukrajinskom - predstavljen na sudu. Međutim, u roku od samo nekoliko sati nakon osude para, BBC je objavio poseban dokumentarac Panorama i članak od 3.500 riječi o "ruskoj vezi" podmetanja požara povezanog sa Starmerom.
Čudesno, "koristeći alate otvorenog koda", britanska državna televizija uspjela je razriješiti slučaj do mjere u kojoj policija navodno nije mogla. BBC je imenovao EL Moneyja kao mladog "ruskog diplomata, školovanog u informacijskom ratovanju od strane špijuna i propagandista, koji je blizak najvišim razinama moći u Moskvi". Predstavljajući se kao EL Money, 23-godišnjak je navodno pokušao podmititi mnoge Ukrajince u Britaniji kako bi počinili razne kriminalne aktivnosti, putem namjenskih lokalnih grupa za zapošljavanje, dok je istovremeno neobično koristio "duboko uvredljive ruske izraze za ukrajinski narod".
"Poruke s [EL Money] računa na raznim Telegram kanalima pokazuju da veliča [Vladimira] Putina i Rusiju, napada ukrajinski narod i promovira ruske narative", tvrdio je BBC. Njihova istraga priznala je da je suđenje Karpiuku, Lavrinoviču i Počinoku "bilo čudno, uglavnom zato što pravi autor drame nikada nije otkriven", a zagonetka identiteta EL Moneyja "namjerno je izbjegnuta". Može se samo obilno nagađati o tome zašto je britanska državna televizija razotkrila ovu ključnu zagonetku, a ne sudovi i/ili organi za provođenje zakona.
Još sumnjivije je da je BBC citirao je visokog britanskog šefa protuterorističke policije koji je rekao da je, iako je cilj napada na Starmerove nekretnine bio "zastrašiti i stvoriti strah za premijera te napasti Ujedinjeno Kraljevstvo", provedba zakona "nisu uspjeli dokazati identitet [EL Moneyja] ili za koga je radio". Kategorički su izjavili: "Nemamo dokaza koji bi sugerirali da se radilo o prijetnji koju je podržavala država." Ali BBC je nekako bolje informiran od policije.
"Izvori su nam rekli da su vlasti u Ujedinjenom Kraljevstvu i Ukrajini privatno zaključile da Rusija stoji iza podmetanja požara", pohvalio se britanski državni emiter. Moglo bi se razumno pitati zašto je Kijev očito preuzeo na sebe rješavanje britanskog kaznenog slučaja, iako je ukrajinski SBU svakako autoritet za regrutiranje agenata kaosa putem Telegrama i drugih aplikacija za razmjenu poruka. Agencija, snažno infiltrirana od strane CIA-e i MI6, godinama je iskorištavala ovu tehniku za ucjenu i podmićivanje Rusa da počine teške zločine kod kuće.
© Global DelinquentsZapaljeno biračko mjesto u Rusiji, ožujak 2024.
Drugi mediji su objavili citate iz Lavrinovičevog svjedočenja na suđenju, u kojem on navodi da je EL Money "želio vidjeti [podmetanje požara] u vijestima". Naravno, napadi su jedva zabilježeni u medijima u isto vrijeme, dok je velika većina onoga što su na suđenju rekle sve strane ostala neizviještena, a odmah nakon toga pojavili su se samo odabrani ulomci. U svoj toj političkoj i medijskoj žurbi nakon suđenja da se osudi i Rusija, niti jedan izvor nije spomenuo da britanska policija otvoreno "nema dokaza" koji ukazuju na to da su podmetanje požara sponzorirale bilo koje države.
'Korisni idiot'
Nakon što je marljivo pokušao pratiti "svaki dokaz" na sudu tijekom cijelog 21-dnevnog suđenja, neovisni novinar Crispin Flintoff bio je "bijesan" kada je izbila dvolična igra okrivljavanja Rusije koju je predvodio BBC. Fascinantan osobni prikaz njegovih iskustava iz prve ruke s promatranja suđenja otkriva mnogo o onome što su rekli optuženici, tužitelji i odvjetnici obrane, o čemu nije izvijestio nijedan veći medij. Njegova insajderska zapažanja mogu samo pojačati sumnje o dogovorenom državnom prikrivanju nezgodnih istina i zavarati javnost u pogledu onoga što je utvrđeno na sudu:
"Od samog početka bilo je očitih pitanja. Kako su ti ljudi znali detalje o Starmerovom bivšem automobilu i dvije adrese povezane s njim? Zašto su bili zatočeni u najsigurnijem britanskom zatvoru [Belmarsh]? Tko je točno bio 'EL Money'? I zašto je, ako se radilo o tako ozbiljnom slučaju u koji je umiješan premijer, bilo tako malo ljudi koji su ga pratili?"Do kraja suđenja, nijedno od ovih pitanja nije zadovoljavajuće riješeno, a kamoli odgovoreno. Gotovo prazna galerija suda za javnost, praktički potpuni nedostatak 'novinara' koji su bili prisutni i izražen nedostatak šireg medijskog interesa - posebno "ako je ovo doista bila ruska operacija usmjerena na premijera" - bili su opipljivi Flintoffu u svakom koraku postupka. Glavni odvjetnik tužiteljstva također je "činio se željnim reći sucu što mi u galeriji za javnost možemo ili ne možemo izvijestiti".
U međuvremenu, "sudac je više puta upozorio galeriju za javnost da se sve što se kaže na sudu dok porota nije prisutna ne može izvijestiti i da bi to moglo predstavljati nepoštivanje suda, pa čak i dovesti do zatvora". Zanimljivo je da je to uključivalo svako spominjanje EL Moneyja, osim početne objave tužiteljstva da "on" govori ruski. Činjenica da je EL Money također poznavao ukrajinski - jezik koji Rusi jedva govore - čini se da se prvi put slučajno pojavila.
Flintoff izvještava kako je prevoditeljica spomenula da su "neke od Telegram poruka" koje je poslao EL Money bile na ukrajinskom. Sudac, neprijateljski nastrojen prema medijima, "ukorio ju je rekavši da 'nije na prevoditelju davati dokaze'." Također je zapanjujuće da je kasnije na suđenju Lavrinoviču tvrdio da "ne može reći odakle je EL Money jer su poruke bile na oba jezika". Nakon toga, El Moneyja je nazvao "oni", dok je tijekom unakrsnog ispitivanja izrazio uvjerenje da je barem jedna žena bila uključena u njegovo regrutiranje i rukovanje.
Lavrinovič se osvrnuo na EL Moneyja rekavši da je "moj muž" provjeravao Toyota automobil u vlasništvu Starmera. Nagađao je da je "moguće bilo uključeno više" žena, "kao i dva ili tri muškarca". Ova eksplozivna točka nije dalje istražena, osim kada je odvjetnik obrane u sažetku opisao EL Moneyja kao "ovu osobu ili ljude". Međutim, EL Money - tko god oni bili - nije bio na optuženičkoj klupi, unatoč tome što je sudac Lavrinoviča opisao kao njihovog "pijuna" i "korisnog idiota".
'Napadi preko posrednika'
Flintoff ne "tvrdi da zna istinu o tome što se dogodilo", ali je siguran da je "BBC-jeva priča izmišljena teorija zavjere koja se ne poklapa s dokazima iznesenim na sudu". U gorkoj ironiji, objavljivanje imena, dobi i policijskih fotografija Karpiuka, Lavrinoviča i Počinoka u medijima stvorilo je plodno okruženje za 'teorije zavjere'. Korisnici društvenih mreža, veliki i mali, lako su identificirali profile Karpiuka i Lavrinoviča na web stranicama za modele. Neki mediji su ih čak povremeno nazivali "modelima" određenih medija.
Nekoliko izvora - uključujući istaknute osobe, od neovisnog emitera Georgea Gallowaya do cionističkog agitatora Tommyja Robinsona - nagađalo je, u mnogim slučajevima djelomično ironično, da bi Ukrajinci mogli biti seksualni radnici s kojima je Starmer napravio neplaćene dugove. BBC - jev članak više je puta ciljao na "krajnje desnog antiislamskog aktivista" Robinsona i "račune sa sjedištem u Rusiji" zbog objavljivanja "laži o motivu paleža". Britanska državna televizija čvrsto je tvrdila: "oni nisu bili seksualni radnici".
U međuvremenu, 15. lipnja - nedugo nakon što je donesena presuda - The i Paper je izjavio: "Starmer je bio meta zavjere seksualnih radnika izravno iz Putinovog priručnika". Medij je nastojao osuditi Kremlj ne samo za palež, već i za širenje "teorije zavjere koja lažno tvrdi da su palikuće muške prostitutke koje traže osvetu premijeru". Značajno je da se The i Paper udružio s vrlo kontroverznim Centrom za suzbijanje digitalne mržnje kako bi došao do svojih zaključaka.
CCDH je stvorila organizacija Labour Together, tajanstveni istraživački centar' povezan s desničarskim laburističkim figurama i cionističkim tajkunima, koji je odigrao središnju ulogu u Starmerovom duboko korumpiranom - ako ne i otvoreno kriminalnom - usponu na vlast. Tijekom svog postojanja, Centar je provodio bezobrazno politizirane, razorne napade na pojedince i organizacije koje su navodno širile "dezinformacije". Na primjer, jedna od prvih odgovornosti CCDH-a nakon pokretanja bila je "uništiti" popularnu, neovisnu pro-Jeremy Corbynovu informativnu stranicu The Canary, kako bi neutralizirala bazu podrške tadašnjeg laburističkog vođe.
CCDH je nedavno tvrdio da je trilijunaš Elon Musk bio "instrumentalan" u poticanju nasilnih, rasističkih nereda u okupiranoj Irskoj. Lokalne promatračke skupine ne slažu se, nazivajući optužbu "zabludom" namijenjenom odvraćanju pažnje od nemira koje orkestriraju lojalističke paravojne skupine, koje danas održavaju tajne odnose s britanskom državom. To postavlja očito pitanje tko ili što je moglo zadužiti CCDH da istraži navodne "dezinformacije" vezane uz uvijek misteriozne napade požarima usmjerene protiv Keira Starmera.
Odgovor bi mogla pružiti konferencija za novinare 17. lipnja na marginama G7. Starmer je odbio komentirati BBC-jeva i druga izvješća glavnih medija koja povezuju podmetanje požara s Rusijom, dok je s druge strane tvrdio da je "agresivna" Moskva odgovorna za "posredničke napade" na Britaniju i "širom Europe". Dodao je: "Neki od dokaza koji su proizašli iz suđenja govore sami za sebe." Ali naravno, ovo je laž. Namjerno se nisu pojavili takvi dokazi, dok su mnogi tragovi koji upućuju dalje od Rusije zataškani i mediji ih nisu spomenuli. Zapitajte se zašto.
Komentari čitatelja
na naše novosti