Globalizam vs. nacionalizam
Američka elita sugerira ljudima da je nemoralno biti protiv globalizacije i da je to jednako nacionalizmu i rasizmu, navodi Tucker Carlson, voditelj Fox Newsa. Istodobno, prema Carlsonu, nacionalizam bi mogao izliječiti američko društvo i iskorijeniti duboke unutarnje podjele.

"Svaki veliki predsjednik Sjedinjenih Država bio je gorljivi nacionalist. Vjerojatno je najgori od svih njih bio Woodrow Wilson, vatreni globalist, stoga nije iznenađujuće što nas je uvukao u najgori rat u povijesti, kada je u Prvom svjetskom ratu poginulo više od 100 000 Amerikanaca. Unatoč svemu, američka elita inzistira na tome da je nacionalizam loš i moralno prihvatljiv je samo globalizam. Zbog nacionalizma nastaje rasizam, tvrde oni", rekao je Tucker Carlson na početku razgovora s Markom Steynom.

"Zapravo, nacionalizam nema nikakve veze s rasom. Ne morate se daleko tražiti dokaze. Pogledajte Demokratsku stranku, koja je doslovce opsjednuta rasnim pitanjima. Ljudi se slave ili napadaju isključivo po boji kože. Demokrati žele podijeliti poslove, fakultetska i radna mjesta i životne izglede općenito samo na temelju DNK. Ovo je unutarnja borba i ona uništava zemlju. Nacionalizam nije uzrok sukoba, nego lijek protiv njih. Jedinstvo nacije, a ne plemena. Publicist i kolumnist Mark Stayn vjeruje da je to očito. Cijeli život putuje svijetom i piše o tome, ali će danas to ponoviti u našem programu. Baš kao i Orwell! Nemojmo govoriti o Trumpu, ali nacionalizam je protuotrov za građanske sukobe. Svi smo mi iz različitih plemena, ali to nije važno. Treba se ujediniti kao zemlja: "Od mnogih postati jedan". Kao što piše na američkom grbu - " E pluribus unum", zar ne?", dodao je Carlson.

Mark Stayn, konzervativni publicist: Da. Usput, ovo je način na koji funkcioniraju normalne države. Prije svega, ti si u Americi Amerikanac...

Tucker Carlson: Da!

Mark Stayn: Ili Šveđanin u Švedskoj. Ili Tuvalac u Tuvaluu. Ako nacionalizam oslabi, ljudi će se povezati s nečim drugim, bilo čim.

Tucker Carlson: Točno!

Mark Stayn: Religijom, na primjer islamom, ili seksualnim samoodređenjem. Dakle, kao što ste istaknuli, stanovništvo je podijeljeno na različita "plemena", a pripadnost subnacionalnim skupinama za ljude postaje važnije nego nacionalni identitet. Ovo je izuzetno opasan eksperiment, jer je u društvima nacionalizam prva dužnost države.

Tucker Carlson: Dopustite mi da se više posvetimo ovom pitanju. Nacionalizam je prva dužnost države. Zašto?

Mark Stayn: Jer bez toga sposobnost da ljudi izaberu svoje vođe gubi smisao, a njihova je dužnost brinuti o ljudima koje predstavljaju. Kada je takva situacija, iako ste rekli da ne govorimo o Trumpu za sada, ali podsjetimo se na trenutak... Prije nekoliko godina ljudi su se gledali televiziju i otkrili da glavni kandidati iz jedne stranke govore o vojnoj nazočnosti u Afganistanu, Libiji, Jemenu ili negdje drugdje, a plan druge stranke bio je za sve ljude Afganistana, Jemena i Libije dovedu Ameriku i da tako riješe problem kojeg su stvorili. Imamo problem kasnog stvaranja obitelji. Zato što si Amerikanci više ne mogu priuštiti stvaranje obitelji i imati djecu tako mladi kao prije. Demokrati i polovica Republikanske stranke žele dovesti strance, tako da postanu dio vječne seljačke klase, čija bi reprodukcija odgovarala idejama o potrebama gospodarstva. Sve je to ludost. Ponekad to vrlo otvoreno govore. U Njemačkoj je Angela Merkel dopustila da 2 milijuna mladih muslimana uđe u zemlju, a Nijemci djecu ne rađaju. Ovo je ekonomski opasan način organiziranja društva.

Tucker Carlson: Upravo tako! To je i nepoštivanje svojih glavnih odgovornosti - obveza prema vlastitom narodu, što je u nacionalizmu najvažnije. Mark Stayn, jedva da je sve to netko mogao reći bolje nego što si upravo rekao. Hvala ti!

Mark Stayn: Hvala tebi, Tucker!