you tube
Nezavisne medijske kuće uključene su u politički motiviranu kampanju kako bi prisilile YouTube na demoniziranje i skrivanje bilo kojeg videa koji negira klimatske promjene.

Objavljeno na Avaazovoj web stranici, lijevo neprofitna grupa objavila je izvješće 16. siječnja u kojem se tvrdi da YouTube profitira emitiranjem dezinformacija milijunima ljudi, jer dopuštaju videozapise o negiranju klimatskih promjena čime im daju preveliku važnost.

Izvještaj je neprikrivena kampanja zastrašivanja, jer ne samo što navodi glavne oglašavače koji prikazuju oglase na videozapisima koji dovode u pitanje legitimitet prijetnji koje klimatske promjene predstavljaju čovječanstvu, već ih izričito proziva i vrši pritisak na platformu da okončaju takozvane dezinformacije.

Unatoč otkrićima objavljenim jučer, na mnogim glavnim web lokacijama objavljeni su dugi članci, u kojima su citirani oni koji su radili na izvješću. Vremenski rasponi objavljivanja sugeriraju kako su odabrane web stranice imale rani pristup, što je jasno kojim se programom gura, tim više što svi govore iste točke razgovora. Vice, Time, Gizmodo, The Verge i bezbroj drugih novinskih subjekata žele da YouTube kazni autore koji se ne pridržavaju "ispravne" ideološke crte. Cilj je demonizirati i tako cenzurirati takve pojedince koji će biti manje skloni raditi na sadržaju od kojeg neće moći profitirati.

Nell Greenburg, direktorica kampanje u Avaazu, tvrdi da izvješće ne stavlja naglasak na uklanjanje sadržaja, već da je u suprotnosti s vlastitim porukama izvješća. Postoji jasan pokušaj skrivanja sadržaja jer izvješće dovodi u pitanje promocije takvih videozapisa. Skrivanje videozapisa štetilo bi stvaraocima i odvraćalo ih od pokušaja dijeljenja njihovih mišljenja. To je neizravan način uklanjanja "pogrešnog razmišljanja".

YouTube je već doveo u pitanje metodologiju izvješća, ali, s obzirom na to da mediji i moćne aktivističke skupine ciljaju oglašivače poput Nintendoa, Red Bull-a, Uber-a i Warner Brosa, sigurna je pretpostavka da će ova platforma udovoljiti njihovim zahtjevima.

Samsung je već kontaktirao tvrtku kako bi "riješio trenutačni problem i spriječio ponavljanje u budućnosti", tako da je ovo vjerojatno druga apokalipsa oglasa. Iako bi se ovaj put skala mogla promijeniti ako u središtu ostanu ne samo nezavisni stvaratelji, već Fox News i drugi mediji koji se oslanjaju na desnicu, s obzirom na to da i oni imaju sadržaj na YouTubeu koji dovodi u pitanje valjanost promjenjive klime.

Da se MSM slaže s tim, puno govori, jer mnoge web stranice nisu u stanju potisnuti platformu na ograničavanje sadržaja koji smatraju lažnim, posebno ako se uzme u obzir jednostrana priroda njihovih mnogih pogrešaka. Ako je 2019. bilo koji pokazatelj, nisu baš na vrhu događanja. Nosioci lažnih vijesti su, dokazano, glavni mediji.

Iako se ne zna previše o njegovoj vezi s Avaazom, više izvora povezuje Georgea Sorosa i njegove punomoćnike s neprofitnom grupom.

Bez obzira na to je li njegova uloga zanemariva ili ne, ova situacija postavlja pitanja zašto bi itko, ili bilo što, trebalo moći diktirati što drugi mogu stvoriti. Bez obzira na osobna stajališta o tom pitanju, ne može se poreći da su iznesene hrabre tvrdnje o klimi, koje su kasnije bile opovrgnute. Malo je toga još uvijek napisano u kamenu, a sadržaj koji se nalazi na bilo kojoj strani rasprave trebao bi slobodno postojati.

Ako autor stvara videozapise koje ljudi gledaju, njihov naporni rad ne bi trebao biti bačen u smeće samo zato što tako kaže aktivistička skupina koja je vezana za jednog od najbogatijih ljudi na svijetu. Nije uloga milijardera i njihovih kućnih ljubimaca da budu "dadilje".