Nadalje, u tužbi se tvrdi da je odobrenje za hitnu uporabu (EUA) cjepiva protiv COVIDA-19 nezakonito jer:
- ne postoji neposredna ugroza
- zapravo ne postoji ozbiljna bolest ili stanje koje ugrožava život
- cjepiva ne dijagnosticiraju, ne liječe ni ne suzbijaju SARS-CoV-2 ili COVID-19
- poznati i potencijalni rizici cjepiva nadilaze njihove poznate i potencijalne koristi
- postoje primjerene, odobrene i dostupne alternative cjepivima
- zdravstveni djelatnici i kandidati za cjepivo nisu dovoljno informirani
- nadzor i izvještavanje o nuspojavama nije zadovoljavajuće.
Tijekom posljednjih 25 godina razvila je preko 100 različitih algoritama za otkrivanje prijevara u zdravstvu za potrebe javnog i privatnog sektora. Prema njezinom stručnom mišljenju, sustav za prijavu nuspojava cjepiva (VAERS), kojim upravlja CDC, svjesno umanjuje smrtnost uzrokovanu cjepivima, i to, najblaže rečeno, peterostruko.
Do 9. srpnja 2021., VAERS je prijavio 9048 smrtna slučaja povezana s cjepivima. Istraživanjem tih podataka, svjedokinja je utvrdila da je stvarni broj smrtnih slučajeva uzrokovanih cjepivima, koji su nastupili tijekom 3 dana nakon cijepljenja, najmanje 45 000.
Usporedbe radi, u kampanji cijepljenja protiv svinjske gripe 1976. godine (u kojoj je tada cijepljeno 25% stanovništva SAD-a, tj., 55 milijuna Amerikanaca), cjepivo protiv svinjske gripe proglašeno opasnim i nesigurnim te je uklonjeno s tržišta, iako je rezultiralo sa samo 53 smrtna slučaja.
Nadalje, tužbom se osporava zakonitost odobrenja za žurnu uporabu cjepiva (EUA), jer zakon kaže da se djeca smiju cijepiti isključivo ako spadaju u rizičnu skupinu, a CDC-a navodi da je smrtnost djece od COVIDA-19 statistički ravna nuli.
Također, u tužbi se navodi i istraživanje koje je naručilo američko Ministarstvo zdravstva i socijalne skrbi, čiji je zaključak bio da se VAERS-u prijavi manje od 1% nuspojava.
Komentar: Pogledajte također: