slika
Je li ovo 'najliberalniji' glupi naslov ikada?

Ulaganje u nekretnine kao briga o sebi
Mnoge žene koje traže neovisnost nakon prekida ili razvoda otkrile su emocionalno osnaživanje, pa čak i iscjeljenje u ulaganju u nekretnine.

Koja je definicija 'mnogih'? Pitam se na koji mali dio tržišta cilja ova 'woke' reklama za kupnju nekretnina.

---------

U svakom slučaju - prebacimo se na ozbiljnije teme.

Ona prestara 'woke' gospođa s ogromnim zamrzivačem punim vrlo skupog sladoleda dala je do znanja putem tajvanskih medija da želi stići u Taipei sutra, 2. kolovoza, u 22:30 po lokalnom vremenu (14:30 UTC) i ostati preko noći.

Putovanje Pelosi je glupa stvar, ali ona je političarka, a oni i obično rade gluposti.

Michael D. Swaine @Dalzell60 - 12:26 UTC · 1. kolovoza 2022.
Rečeno mi je da je Pelosi rekla da neće ići u Tajvan samo ako je Biden javno obeshrabri tako da može okriviti njega. Je li još netko čuo za ovo? Zvuči kao Pelosi. Zašto se oni ne mogu dogovoriti i zaključiti da to nije dobra ideja? Čemu igra okrivljavanja, ako je istina?
Očekuje se da će Pelosi posjetiti Tajvan, kažu tajvanski i američki dužnosnici
Mogu spomenuti nekoliko razloga zašto Pelosi neće doći u Tajvan. Let bi mogao, na primjer, biti preusmjeren. Ali također je moguće da se nešto dogodi, ali da bude popraćeno ogromnim posljedicama, vjerojatno na štetu SAD-a i Tajvana.

Postoji i ovo mišljenje Cynthie Chung, koje bi moglo postati relevantno:
U listopadu 2019., Jake Sullivan, koji je 2021. postao američki savjetnik za nacionalnu sigurnost, izjavio je u intervjuu da je SAD-u potrebna jasna prijetnja kako bi okupio svijet i igrao ulogu spasitelja čovječanstva te da bi Kina mogla biti taj organizacijski princip za američku vanjsku politiku. U intervjuu iz 2019., on priznaje da je problem bio u tome što ljudi nisu vjerovali da je Kina globalna prijetnja, da je njihov pogled na Kinu previše pozitivan i da bi Sjedinjenim Državama trebao "novi Pearl Harbor", pravi događaj, fokusiran da promijeni njihovo mišljenje, nešto što je on hladno objavio kao da bi to "dobrano prestrašilo američki narod".
Ona ispravno povezuje takav događaj tipa 'Pearl Harbora' s neokonzervativnim pokretom. Chung završava s ovim:
Stoga, kada Jake Sullivan primijeti da nema dovoljno anti-kineskih osjećaja za jačanje slike Sjedinjenih Država kao "spasitelja čovječanstva" protiv Kine i da je Americi potreban "novi Pearl Harbor", bila bih vrlo oprezna.

Cirkus oko Pelosinog putovanja na Tajvan u nadolazećim danima i očito veselje koje čujemo od mnogih ovih neokonzervativaca koji se pjene na usta zbog ove mogućnosti jasan je znak da će se dogoditi nešto nevjerojatno nepromišljeno i glupo.

Pelosin zrakoplov bi doista mogao biti oboren na njezinom potpuno nebitnom i nepotrebnom putovanju na Tajvan, a ako i jeste oboren, nemojte se iznenaditi ako iza toga stoje sami Amerikanci koji su pokazali da su spremni na sve za taj "trenutak novog Pearl Harbora"
Ja se stvarno nadam da se gore navedeno neće dogoditi.