Trump kaže da je kuća Mar-a-Lago na Floridi 'pod opsadom' agenata FBI-a

Mišo T.
Logično
Uto, 09 Kol 2022 00:00 UTC

© AP Photo/Wilfredo Lee

Imanje Mar-a-Lago predsjednika Donalda Trumpa prikazano je 10. srpnja 2019. u Palm Beachu, Florida

Agenti FBI-a upali su u ponedjeljak u rezidenciju Donalda Trumpa u Mar-A-Lagu na Floridi, u potezu koji je bivši američki predsjednik nazvao politički motiviranim progonom. Iako Ministarstvo pravosuđa još nije zvanično komentiralo operaciju, nekoliko glavnih američkih novina objavilo je da je racija možda bila povezana sa kutijama povjerljivih dokumenata koje je Trump ponio sa sobom iz Bijele kuće, pozivajući se na "osobe upoznate" s tim.

"Ovo su mračna vremena za našu naciju, jer je moj prelijepi dom, Mar-A-Lago u Palm Beachu na Floridi, trenutno pod opsadom, prepadom i okupacijom od strane velike grupe FBI agenata", rekao je Trump u izjavi objavljenoj u ponedjeljak u 19 sati po lokalnom vremenu, dodajući da se "ništa slično nije dogodilo nijednom predsjedniku Sjedinjenih Država".

Prema Trumpu, racija je bila "nenajavljena" , a agenti su "čak provalili u moj sef". On je operaciju nazvao "nepotrebnom i neprikladnom", označivši je kao "naoružavanje" pravosudnog sistema od strane demokrata koji "očajnički" ne žele da se on kandiduje za predsjednika 2024.

"Koja je razlika između ovoga i Watergatea", upitao je Trump, misleći na provalu 1972. u ured Demokratskog nacionalnog komiteta u Washingtonu. Skandal je na kraju primorao predsjednika Richarda Nixona da podnese ostavku.

New York Times je potvrdio da je FBI izvršio raciju u Mar-a-Lagu, ali je rekao da Trump nije bio tamo u to vrijeme. "Pretres" je obavljen u ponedjeljak ujutro, tvrdi list pozivajući se na anonimne izvore. Isti izvori sugeriraju da je riječ o 15 kutija materijala, uključujući "mnogo stranica povjerljivih dokumenata", koje je Trump ponio sa sobom nakon što je napustio Bijelu kuću u januaru 2021. Zvaničnik Bijele kuće rekao je za CNN da nije obaviješten o pretresu.

Iako se u izjavi bivšeg predsjednika ne pominju nikakvi materijali, on je naveo činjenicu da je Hillary Clinton, kao bivša prva dama SAD, uzela "starinski namještaj i druge predmete iz Bijele kuće" i da nije procesuirana za brisanje preko 30.000 mejlova čak i nakon što su dobili sudski poziv.

Komentar: Chis Sweck, bivši pomoćnik direktora FBI-ja, rekao je da su prema Hillary Clinton i Hunteru Bidenu postupali na "pristojan" način u usporedbi s optužbama protiv njih. Kazao je:

"Nikada ne bismo odobrili nalog za pretres rezidencije bivšeg predsjednika, ili člana Kongresa, ili bilo koga na javnom položaju, bez nekog ekstremnog opravdanja. Ne znam odakle je ovo došlo, apsolutno je pogrešno. Moj mjerač pravednosti treperi crveno."

Optužio je američki "establišment" - sve tri grane vlasti koje trenutno predvode demokrate - da ga mrze i pokušavaju zaustaviti njega i republikansku stranku "bezakonjem, političkim progonom" i "lovom na vještice".

Jedan od autora NYT članka bila je Maggie Haberman, koja je ranije tokom dana promovirala svoju nadolazeću knjigu o Trumpu tvrdeći da je usitnio vladine dokumente i dao ih baciti u toalet dok je bio predsjednik. Haberman je bila reporterka koju je predsjednički izborni štab Hillary Clinton 2016. spominjao kao "prijateljskog novinara", prema mejlovima menadžera tima Johna Podeste koje je objavio WikiLeaks.

Komentar: Više iz Daily Wirea :

New York Times je izvijestio da je Trump odgodio vraćanje više od desetak kutija materijala u Nacionalni arhiv koji su uključivali dokumente koji su "označeni kao povjerljivi podaci o nacionalnoj sigurnosti".

Savezni tužitelji otvorili su istragu velike porote još u svibnju protiv Trumpa o tome je li povjerljivim materijalom koji je završio u njegovom domu u Mar-a-Lagu pogrešno postupano.

Glavna svrha ovih vrsta istraga obično je da federalne vlasti utvrde je li bilo koji povjerljivi materijal ugrožen kako bi obavještajni službenici mogli poduzeti korake za zaštitu osjetljivih izvora i metoda.Tužitelji nastoje saznati svaki aspekt načina na koji se postupalo s dokumentima od trenutka kada su dokumenti napustili Bijelu kuću pa sve dok nisu vraćeni u Nacionalni arhiv.

Kako bi tužitelji mogli dokazati da je počinjen zločin, trebali bi im dokazi koji pokazuju da su strane uključene u uklanjanje dokumenata iz Bijele kuće znale da su dokumenti klasificirani i znale da bi njihovim uklanjanjem prekršili zakon.

Ali postoji sumnja da su dokumenti uzeti iz Trumpove rezidencije zapravo bili povjerljivi. Iz Breitbarta:

Međutim, CNN je primijetio da je Nacionalni arhiv, koji prikuplja i sortira predsjednički materijal, već izjavio da je "najmanje 15 kutija zapisa Bijele kuće pronađeno u Trumpovom odmaralištu Mar-a-Lago - uključujući neke koji su bili klasificirani".

No, u intervjuu s Kristinom Wong iz Breitbart Newsa, Kash Patel, bivši visoki dužnosnik Trumpove administracije, rekao je da tvrdnje da su "povjerljivi materijali pronađeni u Mar-a-Lagu dovode u zabludu" jer je "dokumentima zapravo već skinuta oznaka tajnosti od tadašnjeg predsjednika Donalda Trumpa, ali klasifikacijske oznake nisu bile ažurirane."

Vrlo je moguće da su jednostavno koristili izliku 'povjerljivih dokumenata' kako bi proveli raciju koja je zapravo imala druge ciljeve na umu. A jedan od tih ciljeva može biti zastrašivanje.