
© XinhuaSnježni Kremlj i Katedrala Vasilija Blaženog u Moskvi, Rusija
Svijet predvođen SAD-om zaboravio je na čiji račun je jačao u proteklih 30 godina. Rusija se vratila da osvježi njihovo pamćenjeNiz članaka objavljenih u
Washington Postu u kolovozu o događajima koji su doveli do ruske vojne ofenzive u Ukrajini i njezinoj prvoj fazi operacije, postavljaju značajno pitanje. Koliko ljudi na Zapadu realno i objektivno percipiraju situaciju?
Želio bih istaknuti nekoliko važnih stvari koje često prolaze nezapaženo u SAD-u i Europi.
Korijeni sadašnjeg sukoba sežu u godine 1985.-1991., kada je Mihail Gorbačov izvukao SSSR iz utrke u naoružanju i okončao Hladni rat, potez koji se smatrao spašavanjem svijeta od potencijalne nuklearne apokalipse.
Kao da to nije dovoljno, Gorbačov je napravio niz drugih jednostranih koraka koji su premašili najluđe snove zapadnih političara. Sovjeti su se povukli iz Afganistana, pristali srušiti Berlinski zid i dopustili ponovno ujedinjenje Njemačke.
Također su dopustili novoj zemlji da postane članica NATO-a, povukli sovjetske trupe s istoka dok su američkim trupama dopustili da ostanu na zapadu i raspustili Varšavski pakt bez pravno obvezujuće odredbe koje bi spriječile njegove bivše članice da se pridruže vojnom bloku predvođen SAD-om.
Sovjetski Savez također je prekinuo svoju potporu protuzapadnim snagama diljem svijeta, od Nikaragve i Angole do Kambodže i Etiopije. Povrh toga, Gorbačov je učinio ono što se Amerika ne bi usudila ni poželjeti - raspustio je SSSR podijelivši veći dio povijesnog ruskog teritorija na 15 država, čime je dramatično oslabio Moskvu i lišio je 50% njezinog stanovništva iz perioda prije reformi.
Što je nova Rusija, proizašla iz raspada Sovjetskog Saveza, dobila zauzvrat? Jednostavno rečeno, ništa. Nije bilo reciprociteta. NATO je ostao, a SAD se nije odrekao ni milimetra svog carstva, niti je pustio Guam, Samou ili Portoriko, niti vratio Guantanamo Kubi. Naprotiv, Amerikanci su iskoristili privremenu slabost Rusije za zadiranje u njezine povijesne teritorije.
Washington je članstvo u NATO-u proširio ne samo na zemlje istočne Europe koje se nisu imale čega bojati (poput Češke ili Mađarske smještene u središtu Europe), već i na baltičke države, koje su uglavnom bile pod kontrolom Rusije od ranih 1700-ih. SAD se tu nije zaustavio, već je perspektivu ulaska u NATO stavio pred Ukrajinu i Gruziju. Inače, domovine dvojice najdugovječnijih sovjetskih čelnika: Leonida Brežnjeva i Josifa Staljina.
Od 1992. godine SAD otvoreno provodi politiku suprotstavljanja integracijskim naporima Moskve na postsovjetskom prostoru. Washington je učinio sve što je mogao kako bi osigurao da se Rusija nikada neće ponovno roditi kao velika sila. I, naravno, značajna financijska pomoć nije pružena ni SSSR-u pod Gorbačovom ni Rusiji pod predsjednikom Borisom Jeljcinom, tako da je to bila jednosmjerna ulica.
Da ponovim, Zapad je dobio sve, Rusija ništa.Bila je oslabljena i raskomadana. Međutim, ni u jednom dokumentu koji su potpisali čelnici SAD-a i SSSR-a/Rusije nije navedeno da će se Moskva samouništiti. Još u kolovozu 1991. čak je i George HW Bush, koji je govorio u Kijevu, pozvao Ukrajince da ne rasturaju Sovjetski Savez, jer mu je bilo očito da će korak u tom smjeru dovesti do nebrojenih katastrofa.
Istina je da većina sovjetskih, a potom i ruskih političara 1980-ih i 1990-ih nije bila visokog kalibra. Ne postoji greška (ili čin veleizdaje - kako vam je draže) koji nisu počinili, u očima mnogih svojih sunarodnjaka. Ipak, njihovi zapadni i, točnije, američke kolege mogli su djelovati civiliziranije s obzirom na žrtve Rusije. Mogli su se suzdržati od iskorištavanja privremene slabosti Moskve, ali su umjesto toga pokušali da unovče.
Treba imati na umu da SSSR nije bio poražena strana poput Japana i Njemačke nakon Drugog svjetskog rata i nije potpisao nikakvu kapitulaciju. Nije imao obvezu razrezati se na 15 dijelova. Kolaps povijesne Rusije bio je rezultat izrazito slabog Gorbačevog vodstva i Jeljcinove osobne ambicije, jer je potonji pokušao učvrstiti vlast, makar samo nad manjom državom.
Nitko nije razmišljao o sudbini zemlje koja je nastajala stoljećima, niti, što je najvažnije, o njenom narodu.Neki sada govore da je rasparčavanje 'Rusije' bio ključni cilj Zapada i prije 1991., te da su ljudi Bjelorusije ili Tadžikistana cijelo vrijeme sanjali o neovisnosti. Takve spekulacije zvuče apsolutno smiješno svakome tko je živio u Sovjetskom Savezu. Zapadni političari nikada nisu pokrenuli tu temu tijekom svojih sastanaka s Nikitom Hruščovim, Brežnjevim ili Gorbačovim.
Poljska, trenutno jedna od najagresivnijih rusofobnih nacija, iz prve je ruke upoznata s traumom raspada zemlje. Međutim, Varšava je nakon Drugog svjetskog rata velikodušno nagrađena od strane Staljina, koji joj je dao kontrolu nad Šleskom, Istočnom Pruskom i Pomeranijom.
Međutim, gubitke Rusiji nitko nije nadoknadio. Da to stavimo u kontekst, Ruska Federacija danas je Poljska ne samo bez Lavova, Grodna i Vilniusa, već i bez Wroclawa, Szczecina i Gdanjska.
Za perspektivu, zamislimo da su komunisti predvođeni Mauriceom Thorezom došli na vlast u Francuskoj nakon 1945. (što nije nevjerojatan scenarij) i podijelili zemlju na nacionalne republike - Bretanja, Alsace-Lorraine, Flandrija, Korzika, Okcitanija itd. - kao što se dogodilo u Rusiji nakon 1917. Sada zamislite da je vlast francuskih komunista pala 1991. i da su te republike postale neovisne države. Occitanija je počela zabranjivati francuski i rušiti kipove Victora Hugoa kako bi ih zamijenili spomenicima Fredericu Mistralu, a vlada u Marseilleu počela je tražiti odštetu od Pariza za kolonijalno potiskivanje i odumiranje okcitanskog jezika.
Možda bi svaki put kad Emmanuel Macron govori u prilog Ukrajini, on zaista trebao sebi postaviti pitanje, što sam učinio za slobodu Oksitanije?
Povijest se nikad ne završava. Kako se Rusija raspala, tako može opet postati cijela. Dogodilo se to već dva puta - prvi put početkom 1600-ih tijekom
Vremena nevolja, a potom nakon revolucije 1917. godine. Bilo bi pogrešno pretpostaviti da je ovaj proces jednosmjeran. Njemačka i Italija ponovno su se ujedinile nakon tisuću godina rascjepkanosti. Izraelu je trebalo dvije tisuće godina da se ponovno rodi.
Sada je trebalo 30 godina da se preokrene trend postavljen raspadom 1991. Tko zna kamo bi to moglo odvesti?
Komentari čitatelja
na naše novosti