I nemojte mi reći da Rusi...... ne mare za Europu )))

Ne možete poreći da je smiješno i točno, unatoč tome što je tužno.
slika
U ostalim vijestima

Ne čini se važnim, zar ne? Pa, zapravo - ne. Vrlo važno, ali nekima (zato i radim to što radim) nije lako napraviti jasnu vezu između velike strategije, ekonomije i vojno-operativno-taktičkih stvari.
Europska komisija odustaje od ideje da predloži ograničenje cijene ruskog plina kao dio mjera za rješavanje energetske krize, izvijestio je Guardian u utorak, citirajući procurjeli nacrt dokumenta prijedloga koji je vidio. Nacrt dokumenta, za koji se očekuje da će biti predstavljen u srijedu, ne sadrži upućivanje na ograničenje cijene plina, bio on ruski ili ne, prema curenju podataka koje je pregledao Guardian.
Kao što je svatko s kvocijentom inteligencije iznad sobne temperature već ne jednom rekao, sva ta "ograničenja cijene", bilo plina ili nafte iz Rusije, nisu ništa više od optike. Nikakvo rješenje za europsku energetsku krizu nije moguće zbog primarnog razloga nesposobnosti birokracije EU-a koja je ideološki vođena, pri čemu je potonji širok pojam koji pokriva sve od samoubilačkih sankcija Rusiji do pripremanja Europe za žrtvu na oltaru urušavajućeg američkog "imperija". To još uvijek neće puno pomoći SAD-u zbog gotovo istih razloga kao u EU, ali, koliko znam, da su SAD imale kompetentne "elite", plan bi možda uspio.

U povezanim vijestima:
SAD i njegovi saveznici pregovaraju hoće li Ukrajini poslati naprednije oružje u budućnosti, uključujući borbene zrakoplove, rekao je dužnosnik američke obrane, prema Financial Timesu. Neki od zapadnih saveznika Kijeva bili su ohrabreni prošlotjednom uspješnom ofenzivom protiv Rusije u regiji Harkov, izvijestile su britanske novine u utorak. Oni sada raspravljaju o "dugoročnijim potrebama Ukrajine," prema anonimnom američkom izvoru.

Neki vjeruju da bi bilo prikladno poslati ratne zrakoplove u Ukrajinu u "srednjoročnom i dugoročnom razdoblju", rekao je izvor, prema publikaciji. Zapadne zemlje prethodno su odbile dati Ukrajini borbene zrakoplove, navodeći kao razlog vrijeme potrebno za obuku ukrajinskih pilota, probleme sa servisiranjem naprednih oružanih sustava na terenu i rizik od eskalacije sukoba s Rusijom.
Ovo s****e se "raspravlja" od početka SMO-a [Specijalne vojne operacije, op.prev.] i stvarno ne dolazi do promjene, ako se pretpostavi da će se donijeti odluka o isporuci F-16 (ili bilo kojeg drugog borbenog zrakoplova) Ukrajini jer za Buk-M3 ili S-300V sa S-400 nema apsolutno nikakve razlike je li to F-16, F-15 ili F-35--oni će biti oboreni na isti način kao što je oboreno 99% ukrajinskih zračnih snaga.

Nasumično iskakanje, tu i tamo, ostataka ukrajniskih borbenih zrakoplova (prvenstveno Su-25 i vrlo rijetko MiG-29) uvijek završava s istim rezultatom - obaranjem. Uključujući i borbene zrakoplove ruskog ratnog zrakoplovstva poput Su-35. Želim ponoviti poantu - SAD-u ne treba još jedno ponižavanje njihove vojne tehnologije u otvorenom sukobu. Ispostavilo se da je većina toga primarno komercijalni proizvod, dobar uglavnom protiv civila i civilne infrastrukture.

Sada, za neke histerične i FUD [Strah, neizvjesnost i sumnja (često skraćeno FUD) je propagandna taktika koja se koristi u prodaji, marketingu, odnosima s javnošću, politici, anketama i kultovima, op.prev.] osjetljive, ako ne i sasvim lakovjerne ljude:
Ruska vlada ne raspravlja o vojnoj mobilizaciji "u ovom trenutku", rekao je glasnogovornik Kremlja Dmitrij Peskov novinarima u utorak. Odgovarajući na pitanje o reakciji Moskve na prošlotjedno napredovanje ukrajinskih snaga u regiji Harkov. Moskva je povukla svoje trupe iz niza naselja u tom području zbog, kako je rusko ministarstvo obrane opisalo, "pregrupiranja" potrebnog za nastavak vojne operacije protiv Kijeva.

Peskov je rekao da "nije bilo razgovora" o mobilizaciji i umanjio neke od kritika s kojima su se vojni vrh i ministarstvo suočili od raznih komentatora zbog povlačenja i ukrajinskih dobitaka. Ocijenio je da je ruska javnost podržala odluku ruskog predsjednika Vladimira Putina da napadne Ukrajinu i da je "vrlo osjetljiva" na tamošnja događanja, što znači da će neki ljudi prošlotjedni neuspjeh shvatiti vrlo emotivno. "Kritike su normalan dio pluralizma mišljenja, sve dok su unutar zakonskih granica" , rekao je.
Slučajno se slažem s Peskovom po pitanju pluralizma. Za one koji nastavljaju svoj (krajnje amaterski) razgovor o "mobilizaciji" oni:

1. Nemaju pojma o čemu pričaju;

2. Obično ponavljaju zapadnu i IPSO propagandu, često niti ne shvaćajući tu činjenicu.

3. Zato ponavljam: 99% svih tih "vojnih" telegram kanala, vojnih "analitičara", vojnih "izvjestitelja", "domoljuba" i "stratega" su prevaranti - nemaju nikakvu vojnu stručnost, a najmanje u ozbiljnim operativnim stvarima, a kamoli u razumijevanju što je mobilizacija i što ona podrazumijeva.

Ponovit ću, opet, da većina ruskih kopnenih snaga još uvijek ostaje u pričuvi, a stvarni broj ruskih redovnih vojnika koji se bore u Ukrajini je (nagađam) od 300.000 + negdje između 60 i 80.000. Ostatak snaga su milicija LDNR-a i dobrovoljci, kojih ima oko 50-60.000. Ova veličina snaga dovoljna je za ciljeve SMO-a i za metodično uništavanje ljudstva i opreme VSU-a.

Stvarni brojevi i korelacije poznati su samo ruskom Glavnom stožeru. Kada se jednom počnu slagati svi (nama, običnim smrtnicima, poznati) faktori geopolitičke, ekonomske, diplomatske, vojne prirode, odnosno razumijevanja "prirode rata", tada se može prestati ponavljati zamoran politički i vojni klišej, slično kao: "Rusija MORA shvatiti da se bori sa cijelim zapadom"--ne s**i, genije, zato je Rusija izdala ultimatum udruženom Zapadu u prosincu 2021.

Dakle, pokušajte vidjeti, uistinu vidjeti, ne skačući s jednog detalja na drugi, širu sliku, i ne zaboravite što je demilitarizacija. Pokušat ću pomoći sa svoje strane.