rusi dolaze
Bidenova administracija bljuje smiješnu propagandu širenja straha:
Kaitlan Collins @kaitlancollins - 0:35 UTC · 7. listopada 2022.

Vau. Biden, na večerašnjem prikupljanju novčanih priloga demokrata: "Nismo se suočili s mogućnošću Armagedona od Kennedyja i kubanske raketne krize". Kaže da se Putin "ne šali kada govori o potencijalnoj uporabi taktičkog", nuklearnog ili biološkog oružja jer je njegova vojska podbacila.

Biden je nastavio s otvorenim upozorenjima: "Mislim da ne postoji nešto poput sposobnosti da se lako (upotrijebi) taktičko nuklearno oružje i da se ne završi s Armagedonom." (Ovi 👀 citati od poolera @tparti)

Biden ide PUNO dalje od svojih dužnosnika, od Vijeća za nacionalnu sigurnost do Pentagona. Rekli su da ozbiljno shvaćaju prijetnje Rusije, ali nisu vidjeli nikakve promjene u njezinom nuklearnom stavu. Biden priziva Armagedon i kaže da Putina treba shvatiti ozbiljno.
Kopiju izvješća medija možete vidjeti ovdje. U njemu se citira Biden koji je rekao: "[Putin] se ne šali kada govori o potencijalnoj uporabi taktičkog nuklearnog oružja ili biološkog ili kemijskog oružja, jer je njegova vojska, može se reći, značajno podbacila."

Činjenica je da Putin nije govorio o "potencijalnoj uporabi taktičkog nuklearnog oružja ili biološkog ili kemijskog oružja". Nikako.

Putin je 21. rujna objavio djelomičnu mobilizaciju rezervista. U svom TV govoru spomenuo je nuklearno oružje samo u odnosu na 'zapadne' prijetnje njegove uporabe:


Komentar: Globalističko medijsko izvještavanje o Putinovom govoru 21. rujna univerzalno ga je izvrnulo kao 'Putin prijeti nuklearnim napadom na cijelu Zemlju', pa u interesu objektivnosti, evo njegovog govora u cijelosti, bez filtera ...

Pribjegli su čak i nuklearnoj ucjeni. Ne mislim samo na zapadno potaknuto granatiranje nuklearne elektrane Zaporožje, koje predstavlja opasnost od nuklearne katastrofe, nego i na izjave nekih visokih predstavnika vodećih zemalja NATO-a o mogućnosti i dopustivosti korištenje oružja za masovno uništenje - nuklearnog oružja - protiv Rusije.

Podsjetio bih one koji daju takve izjave u vezi s Rusijom da i naša zemlja ima različite vrste naoružanja, a neka od njih su modernija od oružja koje imaju zemlje NATO-a. U slučaju prijetnje teritorijalnoj cjelovitosti naše zemlje i za obranu Rusije i našega naroda, svakako ćemo upotrijebiti sve sustave naoružanja koji su nam na raspolaganju. Ovo nije blef.

Građani Rusije mogu biti sigurni da će teritorijalnu cjelovitost naše domovine, našu neovisnost i slobodu braniti - ponavljam - svi sustavi koji su nam na raspolaganju. Oni koji nas nuklearno ucjenjuju trebaju znati da se ruža vjetrova može okrenuti.
Imajte na umu da Putin ne spominje rusko nuklearno oružje. Umjesto toga, on naglašava da Rusija ima nova 'drugačija' oružja koja su 'modernija' od onih na 'Zapadu'. Misli na hipersonične projektile koji mogu zaobići 'zapadnu' protuzračnu obranu i pogoditi centre odlučivanja u Bruxellesu, Londonu i Washingtonu čak i bez nuklearnih bojevih glava.

Također samo da se zna: Rusija je potpisala i ratificirala Konvenciju o biološkom oružju koja zabranjuje razvoj, proizvodnju, nabavu, prijenos, skladištenje i uporabu biološkog oružja. Rusija je također potpisala i ratificirala Konvenciju o kemijskom oružju. U studenom 2017., uništila je svoje posljednje (sovjetsko) kemijsko oružje kako je naloženo konvencijom. SAD još uvijek nisu uništile svoje kemijsko oružje.

Nakon Putinova govora, Bijela kuća je digla ratnohuškačku buku koja je iskrivila Putinov govor. Nekoliko dana kasnije, zamjenik predsjedavajućeg ruskog Vijeća sigurnosti, Dimitrij Medevedev, obznanio je prave činjenice. Postoje samo dva različita uvjeta pod kojima bi Rusija ikada upotrijebila nuklearno oružje:
"Zamislimo da je Rusija prisiljena upotrijebiti najstrašnije oružje protiv ukrajinskog režima koji je počinio čin agresije velikih razmjera koji je opasan za samo postojanje naše države", rekao je Medvedev u objavi na Telegramu.

Medvedev je u primjedbama citirao točnu terminologiju jednog od uvjeta ruske doktrine nuklearnog napada: "agresija protiv Ruske Federacije konvencionalnim oružjem kada je ugroženo samo postojanje države".
...
"Moram vas opet podsjetiti - za one gluhe uši koje čuju samo sebe. Rusija ima pravo upotrijebiti nuklearno oružje ako bude potrebno", rekao je Medvedev, dodavši da će to učiniti "u unaprijed određenim slučajevima" i uz strogo pridržavanje s državnom politikom.
Scott Ritter, koji zna nešto o nuklearnom odvraćanju, objasnio je rusku nuklearnu doktrinu:
I NATO i Ukrajina vjeruju da ruske snage, čak ni nakon što prime 300.000 mobiliziranih vojnika, neće moći poraziti Ukrajinu. Ova nemogućnost postizanja željenih ciljeva, vjeruju, natjerat će Rusiju da pribjegne uporabi taktičkog nuklearnog oružja na ukrajinskim ciljevima kako bi slomila volju za otporom kod vlade Zelenskog.

Realnost je, međutim, takva da ruska nuklearna doktrina ne dopušta takav scenarij. Doista, postoje samo dva uvjeta u kojima ruska nuklearna doktrina dopušta upotrebu nuklearnog oružja.

Broj 1. "[K]ao odgovor na uporabu nuklearnog i drugih vrsta oružja za masovno uništenje protiv nje i/ili njezinih saveznika," navodi se u dokumentu o ruskom nuklearnom stavu iz 2020., ili

Broj 2. "u slučaju agresije na Rusku Federaciju uz uporabu konvencionalnog naoružanja kada je ugroženo samo postojanje države."

Međutim, nuklearni stav SAD-a to dopušta.
Sve ratnohuškačke priče i izvješća o navodnoj ruskoj prijetnji uporabom nuklearnog oružja u Ukrajini potpuno su neutemeljeni. To što su se 'zapadni' mediji odjednom upustili u to pokazuje da je to dio dobro usmjerene propagandne kampanje.
biden
U međuvremenu je ukrajinski komičar pozvao na 'preventivne' nuklearne napade na Rusiju:
Predsjednik Ukrajine Volodimir Zelenski smatra da bi "NATO trebao onemogućiti Rusiju da koristi nuklearno oružje".

"Potrebni su preventivni udari kako bi znali što ih čeka ako upotrijebe nuklearno oružje. Ne obrnuto, čekati nuklearne napade Rusije i onda reći 'oh, uradili ste to, onda evo vam ovo'", rekao je u četvrtak, govoreći putem video veze na australskom think tanku, institutu Lowy.
O zahtjevu Zelenskog, 'Zapadni' mediji znaju da je takav poziv veliki pogrešan korak i laž:
Ivan Katchanovski @I_Katchanovski - 3:21 · 7. listopada 2022.

Hill objavljuje lažni prijevod govora #Zelenskog: "Zelenski poziva na 'preventivnu akciju' za odvraćanje ruskih nuklearnih napada." Zapravo, na ukrajinskom je govorio o "preventivnim napadima", a ne o "preventivnim akcijama".
The Hill: Zelensky poziva na 'preventivnu akciju' za odvraćanje ruskih nuklearnih napada
Treba se zapitati o čemu se zapravo radi u ovoj propagandnoj kampanji o nepostojećoj prijetnji. Može li to biti priprema lažnog incidenta u kojem se američki ili britanski nuklearni uređaj koristi u Ukrajini da bi se zatim okrivila Rusija kao izgovor za sveopći vojni angažman u Ukrajini?
Pokretanje taktičkog nuklearnog oružja kao izgovora za izravan američki i poljski vojni upad u zapadnu Ukrajinu - možda kako bi se tamo očuvala ukrajinska krnja država, u slučaju kada bi se činilo da će Kijev vjerojatno pasti negdje niz liniju sukoba.

Lažne zastave i/ili oružje za masovno uništenje su na kraju krajeva neosporni standardni američki MO i priručnik za izgovore za vojne akcije od Španjolsko-američkog rata, do Vijetnama, Iraka i Sirije.

Pentagon je otvoreno i ponosno razvijao i postavljao ono što nazivaju "upotrebljivijim" nuklearnim oružjem na bojnom polju, posebno za upotrebu protiv Rusije i Kine.

A SAD je jedina zemlja u povijesti koja je koristila nuklearno oružje u ratu protiv druge države, zapravo protiv čitavih japanskih gradova punih ljudi.

Ili - možda bi ovo mogla biti signalna pseća zviždaljka režimu Zelenskog ili neonacističkim snagama u Ukrajini o tome kako stvoriti ekstremne uvjete koji će omogućiti SAD-u da izravno uskoči u sukob, slično kao što su ti SAD učinile i s džihadističkim snagama i "crvenim linijama" za kemijsko oružje u Siriji.
Budući da Zelenski postaje sve više psihički neuravnotežen, 'zapad' bi trebao da pazi što želi.