izraelska mornarica
© (Ras al-Naqura), 6. lipnja 2022. JALAA MAREY / AFPPlovila izraelske mornarice prikazana su uz obalu Rosh Hanikre, područja na granici između Izraela i Libanona
Izrael je objavio svoju spremnost za rat s Libanonom, dok tekući pregovori o označavanju morske granice uz posredovanje SAD-a idu prema slijepoj ulici. To pitanje, međutim, ne uzrokuje samo spor između Beiruta i Tel Aviva, već postaje sve prisutnije unutar izraelske politike kako ide u drugi krug općih izbora.

U četvrtak je izraelski premijer Yair Lapid odbacio libanonske amandmane na sporazum o označavanju pomorske granice koji su predložile SAD. Prethodnog su dana izraelski dužnosnici navodno bili obaviješteni o dogovoru, što je izazvalo mnogo optimizma, a neimenovani izvor je za Axios News rekao da je Lapid "jasno dao do znanja da Izrael neće pristati na kompromis po pitanju svoje sigurnosti i gospodarskih interesa, čak i ako to znači da uskoro neće biti dogovora."

Kasnije u srijedu, izraelski ministar obrane Benny Gantz naredio je vojnom establišmentu da se pripremi za oružani sukob s Libanonom. Četverosatni sastanak vlade, za koji je rečeno da su nazočili glavni izraelski sigurnosni establišmenti, tada je zaključen javnom objavom da su premijer i ministar obrane dobili dopuštenje da napadnu Libanon bez daljnjeg odobrenja vlade.

Zašto su Libanon i Izrael na rubu rata?

Početkom lipnja, brod u vlasništvu plinske tvrtke Energean stigao je u resursima bogato polje Karish u istočnom Sredozemlju kako bi započeo pripreme za proizvodnju prirodnog plina za Izrael. Libanonski predsjednik Michel Aoun osudio je dolazak, upozorivši Tel Aviv da ne poduzima daljnje "agresivne akcije". Polje Karish, kao i obližnje polje Qana, godinama su bili središnji dio pregovora između Libanona i Izraela uz posredovanje SAD-a. Dvije nacije još uvijek nisu postigle nikakav dogovor o razgraničenju svojih morskih granica, a Bejrut vidi Karish i Qanu kao vitalne za oživljavanje svog gospodarstva koje se raspada.
plinsko polje
© Energean Plc / AFPEnergean plutajući brod za skladištenje i istovar proizvodnje (FPSO) u polju Karish
Dok Libanon tvrdi, zbog pravnih argumenata iznesenih u prethodnim pregovorima, da se cijelo područje treba smatrati 'spornim vodama', Izrael je tvrdio da su cijelo polje Karish i većina polja Qana unutar njegovog 'Ekskluzivnog ekonomskog područja'. Libanonska politička i vojna stranka Hezbollah, koja tvrdi da na raspolaganju ima 100.000 vojnika spremnih za bitku, zatim se uključila u raspravu, obećavši da će zaštititi prava Libanona na njegovu naftu i plin.

Glavni tajnik libanonskog Hezbollaha Seyyed Hassan Nasrallah izjavio je da će se, ako se ne postigne dogovor o pomorskoj granici i Libanon ne bude mogao osigurati svoja prava, krenuti u vojnu akciju. Nasrallah je obećao da će nova stvarnost biti "Ako mi ne možemo imati svoje resurse, nitko neće." Hezbollahova crvena linija je izraelsko vađenje iz polja Karish prije potpisivanja bilo kakvog sporazuma - ako se to dogodi, skupina je zaprijetila da će udariti ne samo na infrastrukturu Tel Aviva na tom mjestu, već i na svako drugo izraelsko naftno i plinsko postrojenje u Sredozemlju.

Izrael je od tada odgovorio vlastitim prijetnjama, koje su varirale od obećanja da će eliminirati cijelo gusto naseljeno predgrađe Bejruta koje služi kao uporište Hezbollaha, do nedavnog upozorenja Bennyja Gantza da će cijeli Libanon "platiti visoku cijenu" za bilo kakve vojne akcije Hezbolaha. Sada kada su pregovori dosegli točku "uspjeha ili prekida", postoje značajni strahovi da će se poduzeti vojne akcije, bilo od strane Izraela ili Hezbollaha.

Prazne prijetnje?

Posljednje prijetnje vojnog i političkog vodstva u Tel Avivu izazvale su paniku među Izraelcima koji žive blizu libanonske granice. No, postoji značajna mogućnost da je retorika usmjerena na domaću publiku. Izrael će ući u novi krug nacionalnih izbora u studenom, a označavanje morskih granica nedavno je korišteno kao oružje protiv trenutnog izraelskog vodstva, zbog čega su ministri djelovali kako bi sačuvali obraz.

Izraelski oporbeni vođa i bivši dugogodišnji premijer Benjamin Netanyahu počeo je napadati privremenog premijera Yaira Lapida još u rujnu, objavivši video u kojem tvrdi da je Lapid "potpuno popustio pred Nasrallahovim prijetnjama" i da ga je Hezbollah prisilio da odgodi vađenje iz polja Karish. Netanyahu je nastavio žestoko kritizirati način na koji se njegovi politički protivnici bave pitanjem linije razgraničenja, sa sličnim tvrdnjama da se Izrael povlači zbog prijetnji koje je uputio libanonski Hezbollah.

Netanyahuove riječi zvuče istinito u tome da je Lapid očito bio prisiljen vrlo ozbiljno shvatiti pitanje demarkacije morskih granica i da je popustio na pozicijama koje je Tel Aviv držao u prošlosti. Osim toga, odgođeno je i vađenje plina iz polja Karish, budući da je Energean, koji posjeduje prava na vađenje s nalazišta, isprva bio spreman započeti s radom krajem rujna, ali se do sada suzdržao od toga. Međutim, da je Netanyahu ostao premijer, teško da bi imao drugog izbora nego učiniti isto.

Prijetnje Hezbollaha su vrlo ozbiljne, a grupa očito ima kapacitet da ih provede i uništi sva izraelska naftna i plinska postrojenja. U ovom trenutku, međutim, izraelski ekstremno desničarski tabor na čelu s Netanyahuom krivi za situaciju Lapidovo slabo upravljanje, govoreći da je on spreman dati teritorij koji pripada Izraelu. Zbog toga je vjerojatno da će Yair Lapid pokušati odgoditi vađenje plina iz polja Karish kako bi to pitanje ostavio po strani do nakon izbora.

Nužnost dogovora za Libanon

Libanon vidi pitanje Karisha i Qane kao sastavni dio svog opstanka. Neki stručnjaci UN-a procjenjuju da postotak Libanonaca koji žive u siromaštvu iznosi oko 80%, dok zemlja trpi danonoćne nestanke struje, rastuću stopu kriminala i građansku nestabilnost. Neki su ljudi čak viđeni kako traže hranu u kantama za smeće, kao i kako se tuku oko štruca kruha u pekarama. Doći do mogućeg polja nafte i plina vrijednog više milijardi dolara pitanje je života ili smrti za Bejrut - ali ne i za Tel Aviv, koji uživa daleko veću ekonomsku stabilnost.

Američki posrednik u libanonsko-izraelskim pregovorima, Amos Hochstein, dao je intervju za američku televiziju al-Hurra u lipnju, nasmijavši se kada su ga upitali o izgledima za razmjenu polja Karish za Qanu. Mjesecima kasnije, nakon što je Hezbollah pojačao svoje prijetnje, a vođa skupine, Nasrallah, izjavio da libanonski narod neće biti ismijavan, ovo pitanje postalo je prilično ozbiljno. SAD, koji ima jasnu proizraelsku pristranost, sada je prisiljen da razgovore shvati mnogo ozbiljnije.

Ranije ove godine, dok je Europska unija tražila alternativne dobavljače plina, potpisan je sporazum između Tel Aviva i Bruxellesa, prema kojem bi Izrael slao plin plinovodima u Europu preko Egipta. To je potaknulo Tel Aviv da objavi svoje planove za udvostručenje proizvodnje plina, a polje Karish ključno je za postizanje toga.

Polje Qana, međutim, još nije istraženo i trebat će vremena da se razvije. Unatoč tome, jedan od ključnih razloga za izraelsko odbijanje libanonskog prijedloga je to što Beirut odbija Tel Avivu platiti tantijeme za plin koji bi vadio iz polja Qana ako ga preda Libanonu. Bejrut se ne može obvezati na takav sporazum, jer bi to značilo normalizaciju veza s režimom u Tel Avivu, koji još uvijek zauzima farme Shebaa - područje koje Libanon smatra svojim zakonitim teritorijem.

Hoće li do rata doći sada će se svesti na to hoće li prepirke između izraelskih političkih stranaka i pojedinih dužnosnika uzrokovati da Tel Aviv usvoji ratoborni pristup i nastavi s proizvodnjom plina u spornim poljima prije nego što se postigne sporazum. Ako se dogodi, malo je sumnje da će Hezbollah otvoriti vatru ako se prijeđe njegova crvena linija. Izraelski ulog u tome su dodatni prihodi od energije, dok je za Libanon potencijalno pitanje života ili smrti. Nijedna strana ne želi rat, ali jedna može mnogo dobiti, a druga sve izgubiti.
Robert Inlakesh je politički analitičar, novinar i redatelj dokumentarnih filmova koji trenutno živi u Londonu, UK. Izvještavao je i živio na palestinskim teritorijima, a trenutno radi za Quds News. Redatelj je filma 'Krađa stoljeća: Trumpova palestinsko-izraelska katastrofa'.