slika
Bijele kacige, Sirija
Pojačala su se panična nagađanja o tome da Ukrajina koristi prljavu bombu kako bi izmislila izgovor koji bi opravdao NATO-ovu intervenciju u Ukrajini. To me mnogo podsjeća na prethodne napore Britanaca i Jenkija da proizvedu krizu u Siriji u kolovozu 2013. koja bi prisilila Sjedinjene Države i Britance da pošalju svoje trupe u pomoć islamskim pobunjenicima koji su željeli svrgnuti sirijskog vođu Assada. Barack Obama je u kolovozu 2012. obećao da bi bilo kakva upotreba kemijskog oružja od strane Assadove vlade predstavljala prelazak crvene linije nakon koje bi uslijedila odmazda Zapada. Zašto se Obama usprotivio odgovoru na ovaj navodni zločin protiv čovječnosti od strane Sirije? Sy Hersh je dao odgovor:
Odgovor leži u sukobu između onih u administraciji koji su bili predani provođenju crvene linije i vojnih vođa koji su smatrali da je odlazak u rat neopravdan i potencijalno katastrofalan.
Možda smo na pragu nove izmišljene provokacije - a ova uključuje prljavu nuklearnu bombu. Ruski Glavni stožer ovu prijetnju shvaća ozbiljno i telefonski razgovara s Turskom, Francuskom i Kinom kako bi upozorio na ovu zavjeru da se detonira prljava bomba i okrivi Moskva. Rusi su očito naučili lekcije iz Sirije i sarina. Ostaje za vidjeti ima li sadašnje vojno vodstvo SAD-a kičmu koju su pokazali njihovi prethodnici u kolovozu 2013.

Dopustite mi da vas vratim 9 godina unatrag u kolovoz 2013. Washingtonska politička klasa imala je sirijsku groznicu - tj. bili su zagrijani i nestrpljivi da svrgnu sirijskog Bashira Assada, a informativni kanali bili su začinjeni strašnim predviđanjima o Assadovoj neizbježnoj smrti. Zatim je stigla vijest o navodnom napadu plinom "sarin" na sirijske civile od strane Assadove vojske. Barem da je to priča koju su mediji gurali.

Radio sam u SCIF-u u Fort Braggu u to vrijeme i imao sam pristup obavještajnim izvješćima o napadu na Ghoutu. General Michael Flynn je u to vrijeme bio šef DIA-e [obavještajna agencija i agencija za borbenu potporu Ministarstva obrane SAD-a, op.prev.]. Za razliku od propagande koju su širili INR State Departmenta, CIA i mediji - tj. da su sirijski pobunjenici nadvladali sirijsku vladu i, pazite ovo, da je sirijski predsjednik Assad bio blizu poraza - DIA je sjajno obavila posao u poštenom izvještavanju o borbenim aktivnostima i borbenom poretku. Izvješća DIA-e ispričala su sasvim drugačiju priču - Sirijska vojska je napredovala u obuzdavanju ustanka pobunjenika, a borbena učinkovitost pobunjenika je opadala.

Zatim je uslijedio navodni napad sirijske vlade plinom sarinom na Ghoutu. Ispostavilo se da je ovo bila laž. Sy Hersh je shvatio priču i, kao i uvijek, prvorazredno izvještavao:
Obamina promjena mišljenja započela je u Porton Downu, obrambenom laboratoriju u Wiltshireu. Britanska obavještajna služba dobila je uzorak sarina korištenog u napadu 21. kolovoza, a analiza je pokazala da korišteni plin ne odgovara serijama za koje se zna da postoje u arsenalu kemijskog oružja sirijske vojske. Poruka da se slučaj protiv Sirije neće još dugo održati brzo je prenesena američkim načelnicima Združenog stožera. Britansko izvješće pojačalo je sumnje unutar Pentagona; Združeni stožer već se pripremao upozoriti Obamu da bi njegovi planovi za dalekosežni bombaški i raketni napad na sirijsku infrastrukturu mogli dovesti do šireg rata na Bliskom istoku. Kao posljedica toga, američki časnici su u posljednji trenutak upozorili predsjednika, što je, po njihovom mišljenju, na kraju dovelo do otkazivanja napada....

Združeni zapovjednici također su znali da su javne tvrdnje Obamine administracije da je samo sirijska vojska imala pristup sarinu pogrešne. Američke i britanske obavještajne zajednice su znale od proljeća 2013. da neke pobunjeničke jedinice u Siriji razvijaju kemijsko oružje.

Dana 20. lipnja, analitičari Američke obrambene obavještajne agencije izdali su strogo povjerljiv brifing na pet stranica o 'točkama razgovora' za zamjenika direktora DIA-e, Davida Shedda, u kojem se navodi da je al-Nusra održavala ćeliju za proizvodnju sarina: njen program, navodi dokument, bila je 'najnaprednija zavjera sarinom od Al-Qaidinih pokušaja prije 11. rujna'. (Prema konzultantu Ministarstva obrane, američki obavještajci već dugo znaju da je al-Qaida eksperimentirala s kemijskim oružjem i ima videosnimku jednog od svojih plinskih eksperimenata sa psima.)

DIA-in dokument je nastavio: 'Prethodni fokus IC [eng. intelligence community - obavještajne zajednice] bio je gotovo u cijelosti na sirijskim zalihama CW [eng. chemical weapons - kemijskog oružja]; sada vidimo kako ANF pokušava napraviti svoj vlastiti CW... Relativna sloboda djelovanja Fronta Al-Nusrah unutar Sirije navodi nas na procjenu da će teško biti poremetiti težnje grupe prema CW-u u budućnosti."

Dokument se oslanjao na tajne obavještajne podatke brojnih agencija: "Kemijski posrednici iz Turske i Saudijske Arabije,' rečeno je, 'pokušavali su nabaviti prekursore sarina u velikim količinama, desetke kilograma, vjerojatno za očekivanu proizvodnju velikih razmjera u Siriji.' (Upitan o dokumentu DIA-e, glasnogovornik direktora nacionalne obavještajne službe rekao je: 'Analitičari obavještajne zajednice nikada nisu zatražili niti izradili takav dokument.')
Kad su se pojavila prva izvješća o napadu u Ghouti, odmah sam počeo pregledavati dopise obavještajnih službi Združenog stožera koji su objavljeni u danima prije napada. Razmišljao sam da bi, ako je sirijska vojska bila krivac, obavještajna zajednica Sjedinjenih Država otkrila kako sirijske jedinice za kemijsko oružje ustaju i pripremaju se za napad. Zašto? Zato što su Sjedinjene Države bile dio sustava upozorenja za Izrael. Postojao je strah da bi Sirija mogla upotrijebiti kemijsko oružje protiv Izraela, a Sjedinjene Države su svojim tehničkim sredstvima nadzirale aktivnosti sirijskih vojnih jedinica koje bi izvele takav napad. Sirijci su koristili binarni sustav kemijskog oružja. To znači da su dvije kemikalije morale biti pomiješane kako bi se stvorila smrtonosna mješavina. Ta vrsta aktivnosti se može otkriti obavještajnim tehničkim mjerama. Čudno, nije bilo prethodnih obavještajnih podataka koji bi upućivali na bilo kakvu aktivnost sirijske vojske u danima koji su prethodili u Ghouti. Ništa. Nula.

Biste li bili iznenađeni kada biste saznali da su britanski i CIA-ini obavještajci možda bili uključeni u zavjeru Ghouta sa zadatkom da proizvedu casus belli [čin ili situacija koja izaziva ili opravdava rat, op.prev.] koji bi Sjedinjenim Državama i Ujedinjenom Kraljevstvu omogućio vojnu intervenciju u Siriji?


Komentar: Ne bi. Ipak, sjetimo se da su u travnju, 2018. SAD, Francuska i Velika Britanija lansirale raketne napade na Siriju. Ovoga puta, deklarirana misija bila je "ukloniti Assadovu kemijsku istraživačku infrastrukturu".


Što nas vraća u Ukrajinu. Postoji ozbiljna zabrinutost da Zapad ponovno pokušava smisliti lažnu zastavu koja bi se mogla upotrijebiti za okupljanje javnosti koja nije voljna da ide u rat s Rusijom. Umjesto kemijskog oružja, trenutna šema navodno uključuje detoniranje prljave nuklearne bombe na teritoriju koji je navodno pod kontrolom Rusije. Ukrajinska vojska trpi katastrofalne gubitke i, usprkos zapadnoj propagandi, imat će velikih poteškoća u održavanju bilo kakve ofenzive. Sjedinjene Države i njihovi NATO saveznici to shvaćaju i traže izgovor da pošalju NATO snage u pomoć. Čini se da Zapad razmatra prijetnju odbijanja nuklearnog napada kao opravdanje za slanje vlastitih snaga u ukrajinski vrtlog.

Mislim da je situacija u Ukrajini daleko opasnija od onoga što se dogodilo u Siriji. Ruska nacionalna sigurnost je u pitanju, a Zapad je u panici zbog mogućnosti da Ukrajina bude poražena. Rusija barem čini pravu stvar - preventivno upozorava relevantne zemlje da zna što se planira i da će poduzeti odgovarajuće mjere za suzbijanje takvog napada ako se dogodi. Sjedimo na buretu nuklearnog baruta. Molite se da prevladaju hladne glave.