slika
© APL - američki ministar obrane Lloyd Austin i britanski ministar obrane Ben Wallace
Dana 17. listopada 2022., britanski ministar obrane, Ben Wallace, žurno je i neplanirano otputovao u Washington na hitan sastanak s američkim ministrom obrane Lloydom Austinom i načelnikom Združenog stožera generalom Milleyem i drugim visokim dužnosnicima SAD-a. Jedno od objašnjenja sugeriralo je da su nesigurne komunikacije motiv tog zabrinutog posjeta.
Izvor iz obrane rekao je The Telegraphu da se sastanak gospodina Wallacea mogao održati samo osobno zbog zabrinutosti oko sigurnosti komunikacija između Pentagona i Ministarstva obrane.

Glasnogovornik Ministarstva obrane rekao je: 'Ministar obrane je u Washingtonu kako bi razgovarao o zajedničkim sigurnosnim problemima, uključujući Ukrajinu. Posjetit će svog kolegu u Pentagonu i visoke osobe u Bijeloj kući'.
Nakon daljnjeg razmišljanja, zaključio sam da je to objašnjenje besmislica. Klasificiranom komunikacijom između Londona i Washingtona može se upravljati na više načina, kao što su:
  1. "Sigurni" telefon - STE (Secure Terminal Equipment) i druga oprema koja koristi moderniji protokol interoperabilnosti sigurnih komunikacija (SCIP).
  2. Siguran video konferencijski poziv putem interneta. Govorim o šifriranom ZOOM pozivu. To se zapravo ne zove ZOOM, koristim taj izraz jer većina ljudi razumije što je ZOOM poziv.
  3. Taktički satelitski telefonski poziv.
Ako je Wallace stvarno vjerovao da su sva ova tri sustava kompromitirana, onda govorimo o izvanrednom protuobavještajnom problemu. Jedini način na koji možete saznati da je vaša komunikacija ugrožena jest da vas netko od strane protivnika o tome obavijesti ili da otkrijete da se nešto što ste rekli u sigurnom pozivu ubrzo pojavilo u stranom tisku. Da je neki od stranih protivnika Ujedinjenog Kraljevstva uspio ući u sigurnu komunikacijsku mrežu, sigurno bi im bilo mrsko kad bi se ta tajna saznala.

Sjećate se kako je tim Britanaca i Amerikanaca razbio nacističku Ultra šifru i dali su sve od sebe da sakriju tu činjenicu? Isti princip vrijedi za bilo koju stranu obavještajnu službu koja je dešifrirala kodirane komunikacije protivnika. Isto tako, ako ste otkrili da je vaša komunikacija probijena, zadnja stvar koju želite učiniti je to reklamirati. Ako saznate da npr. Rusi prisluškuju, onda ih možete hraniti pogrešnim informacijama.

Dakle, što je Ben Wallace namjeravao? Vjerujem da je ono što je Ben Wallace imao za reći dužnosnicima Sjedinjenih Država bilo toliko osjetljivo da se moralo reći osobno, uz strogo vođenje računa o tome tko je bio u prostoriji i slušao što je imao za reći. Kao što je Donald Trump naučio u svom telefonskom razgovoru s Vladimirom Zelenskim, čak i sigurna telefonska ili računalna komunikacija može proizvesti prijepis ili može navesti druge ljude koji nisu ravnatelji da ih slušaju. Ako Wallace sjedi u uredu Lloyda Austina uz prisustvo generala Milleya, mogao bi osigurati da samo ograničen broj ljudi bude prisutan da čuju što ima za reći.

Što je to toliko važno imao za reći da je trebao osobno predati poruku? Je li objašnjavao detalje izgovora za prljavu bombu koju su Britanci pomagali Ukrajincima pripremiti? Jesu li britanska obavještajna sredstva bila ugrožena ili probijena? Prilično sam siguran da nije dostavljao vremensku prognozu niti svoju procjenu sljedećeg britanskog premijera. Bez obzira na sadržaj, bilo je toliko važno i osjetljivo da se o njemu moralo razgovarati osobno s ograničenom publikom.

Govoreći o komunikacijama, imao sam još jedan fascinantan razgovor s Gerryjem O'Neilom, irskim podcasterom. Pokrili smo niz pitanja u vezi s Ukrajinom i vojnom sposobnošću NATO-a.