Operacija uništavanja samoubojica završila je njihovim uništenjem. Ma tko bi rekao!?
Da sumiramo rezultate u informativnom prostoru.
- Informacije o kolonama zapadnih tenkova u Harkovskoj regiji ostale su lažne i nitko nije vidio te tenkove, niti su se igdje pojavili.
- Podaci o invazijskom bataljunu od 400 do 800 boraca su lažni. Broj napadača je bio oko 70 do 80 morona.
- Informacija o zauzimanju triju naselja je lažna. Bilo je samo granatiranja izdaleka, bez žrtava i razaranja.
- Informacija o "ukopavanju" je lažna.
- Informacija o pristizanju pojačanja u 500 do 1000 Ukrajinaca, a mnogi su je širili, je lažna.
- Informacija o prebacivanju neonacista Krakena u Rusiju je lažna.
Posebno su lagali, prema zapadnom narativu, neki koji su se dokazivali kao "velike ruske patriote", a vidovnjak Dolgarev, koji im se pridružio, zbog toga je čak napustio svoje harkovsko podrijetlo i pretvarao se da je stanovnik Belgoroda.
Ali ne samo u Rusiji su se čuli histerični urlici: "Dokle više?!", "Kako su to dopustili?!", "SVO! Fuj!", "Užas! Svi ćemo izginuti! Rat je izgubljen!" i ostale gluposti koje su histerične budale bacali u informacijski prostor.
Sada da ponovimo. Ali polako, s taktom, jer je sve kako i treba da bude.
Prvo su "progovorili" o snažnoj ofenzivi od 60 tisuća Ukrajinaca, uključujući i forsiranje Dnjepra u kajacima, iako se radilo o hrpi imbecila i bombaša samoubojica koji su zauzeli seoski klub.
Međutim, sudeći po činjenici da mnogi uopće ne obraćaju pažnju na mjere svojih karata, oni također nisu u stanju procijeniti značaj različitih događaja. Tako su, većinom, pisali o "velikom napadu i sad će nas sve zdrobiti".
Kažu da je Carlos Castaneda imao slične napadaje pod drogama, ali ovdje bjesni rat i svima je jasno, čak i nekim zapadnim medijima, da je ovo bio PR napad ruskog otpada, da se ne piše toliko o bijegu posljednjih Ukrajinaca iz Bahmuta.
Drugo, čak i da sustavili naglasak na površinu i na točan omjer kilometara, ako nitko nije imao nikakve informacije s mjesta, kako su mogli pisati o tome što se događa? Nikako, pa su na brzinu bacali informacije u eter i morali su se brzo ispravljati.
"Prema našim izvorima", kako stoji u prvim objavama, "napao je bataljun motoriziranog pješaštva uz podršku čete tenkova". Ili su naveli, još gore: "uz vatrenu podršku iz topova i raketnog topništva", a uz to su postavili slike vatrene oluje s drugih frontova i ratova
Po intenzitetu idiotizma drame, ovo je usporedivo s hipotetskim napadom na Krim.
U stvarnosti, snimka tehnike prikazuje do osam oklopnih vozila, od kojih svako ima do desetak pješaka. Za prebacivanje bataljona bilo bi potrebno 40 ovakvih oklopnih vozila. Ali matematika je, kao i logika, nekima očito nedostupna.
Budući da se iskazi nisu poklapali, vojni kanali su histerizirali i uzajamno se optuživali za laž.
Sve je to bilo čisto nagađanje. Ponavljam, nitko od histeričara s Telegrama nije imao nikakve operativne informacije.
Stoga su jedni drugima krali dijelove glasina i na kraju su sretno pokupili priču ukrajinskog štaba za informacijsko ratovanje. To je za "profesionalce informacijskih ratova" neprihvatljivo. Ali kakvi su oni profesionalci? Takvi klaunovi neće sastaviti ni popis literature o informacijskim ratovima, jer nisu ništa pročitali, a ne da ga vode na najvišoj razini.
Osobno, ni sam ne posjedujem ta znanja, ali sam naučio da pričekam nekoliko sati, ili dan-dva, da ne padnem u zamku prenošenja PR informacija. Konačno, ne živim od klikova ni broja otvaranja objava, pa mi je svejedno.
A tu je i jedno od temeljnih načela
"Nikad ne prenosiu neprovjerenu informaciju. Jer će se ljudi naljutiti, a onda će te još jednom provjeriti i potom zajebavati."Bolje je reći da se čeka "potvrda za ovu informaciju", nego izbaciti prvu glupost koja naiđe. Moja "draga" Jen Psaki, koja je svojevremeno zaprijetila da će u bjeloruske vode poslati Šestu flotu, na kraju je naučila reći: "Provjerit ću u uredu predsjednika", što je zapravo dobra opcija, samo što ju je ona brutalno zloupotrijebila.
Ali u ovom slučaju, ciljati na kukavice ili jednostavno na najpreplašenije čitatelje je kao odrađivati posao za Kijev, odnosno za NATO pakt.
Morate htjeti "informacije o tome što se događa svaki sat". Zašto je ti ovo potrebno? Pa zato što će se, bez informacija, ona koju nameću Budanov i GUR Ukrajine nametnuti kao vjerodostojne same od sebe.
Da ne govorim da su, defektni klaunovi, počeli izvještavati o broju i lokaciji ruskih trupa koje sudjeluju u ATO režimu.
Zbog te žurbe i nedostatka pouzdanih informacija, u ishitrenom pisanju stalno je dolazilo do logičnih proturječja. Kao "Generalštab je promašio", ali "avijacija je cijelu noć tukla ukrajinske položaje".
Dakle "promašeno" ili "tučeno", što je nemoguće u isto vrijeme.
Onda je dio zakukao: "Gdje su timovi za brzu reakciju?!", ali u vrijeme kada su te iste grupe za brzi odgovor već stupile u bitku s neprijateljem, nametnule mu pozicijsku borbu i vezale mu mogućnost manevriranja, da bi ga na kraju natjerale ga da se skloni u Dom kulture.
Seoski dom kulture je tamo zapravo velika koliba s dvoranom koja može primiti 30 do 50 ljudi, dok je u većim selima možda i malo veći. Odnosno, definitivno nije Boljšoj teatar.
Pa dobro, ali izgubivši Artemovsk, koji je imao predratno stanovništvo od 73 tisuće ljudi, zauzimanje jedne kuće na nekoliko sati je slaba utjeha.
Za one kojima su potrebne analogije, podsjetit ću da su njemački nacisti nakon poraza kod Kurske izbočine izveli uspješnu diverzantsku operaciju oslobađanja svrgnutog Mussolinija. Diktatora su oslobodili Skorzenyevi padobranci. Odnosno, došlo je do taktičkog uspjeha, ali to dugoročno nije pomoglo Trećem Reichu.
Ali ovdje, naglašavam, nisu postignuti nikakvi rezultati.
Prema preliminarnim informacijama kojima se raspolaže u trenutku pisanja ovih redaka, pretpostavlja se da je uništeno četrdesetak militanata, a trojica su se predala.
I? Koja je svrha svih ovih radnji?
Skrenuti pozornost? Pa provesti ovakav "napad" po cijenu nekoliko desetaka uvježbanih boraca. Što je sljedeće?
Jeste li ikada gledali ratne filmove? Normalna sabotaža trebala bi imati cilj, na primjer - doći do tajnih podataka, uništiti stratešku infrastrukturu, učiniti nešto drugo korisno. A ne "umrijeti za selfie pred tablom s imenom sela Kozinka", uz dužno poštovanje prema stanovnicima tog sela na granici Rusije i "Kijevske gubernije".
Dok se Ukrajina nekako i bori u informacijskom prostoru, u fizičkom trpi teške gubitke i gubi gradove. Neka tako i nastave.
Usput, o informacijskim ratovima.
Gotovo svi, čak i vojni dopisnici na Telegramu, razumiju i priznaju da je svrha ove sabotaže bila zaustaviti plimu objava nakon gubitka Artemovska.
Pa zašto im, dovraga, neki pomažu?!
Normalno izvještavanje o situaciji bi bilo:
"Propali narkoman je za potrebe svojih PR iluzija poslao nekoliko desetaka boraca na klanje."A ne "Dokle?!", "Kako su to dopustili?!", "SVO! Fuj!", "Užas! Svi umiremo! Rat je izgubljen!" i ostale glupe gluposti koje su histerične budale objavljivale na dan akcije.
Ništa se nije promijenilo od jučer. Artemovsk je i dalje ruski, Ukrajina i dalje gubi, polja Brjanske oblasti dodatno su zagnojena s nekoliko desetaka vlasovskih kvislinga.
O da, zahtjeve za ulazak u BRICS podnijelo je 30 zemalja, a Sjedinjene Države su za dan bliže vjerojatnom bankrotu. Ali ti kanali o tome ne pišu. Ne isplati se.
Podsjećam da svaki rat, osim čisto vojnih ciljeva, često sporednih, ima i geopolitičke, ekonomske i tako dalje.
Za one posebno tupe, što sam jučer opširno pisao, Rusija vodi globalni rat za novi svjetski poredak i pobjeđuje, a ne ratuje za kontrolu nad klozetom u pograničnom selu. To je razina ukrodebila.
Komentar: Prethodno: Skrivajući poraz u Bahmutu, ukrajinska vojska napala je ruska pogranična sela