
Specijalni tužitelj Ministarstva pravosuđa SAD-a imenovan je za nadzor savezne istrage o sinu američkog predsjednika Josepha Bidena Hunteru, podižući uloge u kaznenom slučaju koji prijeti zakomplicirati predsjednikovu kampanju za reizbor.
Propali sporazum o priznanju krivnje Huntera Bidena
Glavni državni odvjetnik Merrick Garland imenovao je Davida Weissa, američkog državnog odvjetnika za okrug Delaware kojeg je imenovao Donald Trump i koji je dosad vodio kaznenu istragu protiv Huntera Bidena, za posebnog odvjetnika, dajući mu veću neovisnost u bavljenju politički osjetljivim slučajem.
Imenovanje dolazi nakon što je Hunter Biden prošlog mjeseca u Delawareu prvobitno sklopio sporazum o priznanju krivnje sa saveznim tužiteljima kako bi izbjegao zatvorsku kaznu zbog utaje poreza i optužbi za oružje. Savezni tužitelji naveli su u sudskom podnesku da su daljnji pregovori između vlade i Huntera Bidena "u slijepoj ulici", piše "Financial Times".
Komentar: Predsjedavajući Predstavničkog doma pravosuđa Jim Jordan, R-Ohio, osudio je Weissovo imenovanje u izjavi koju je izdao glasnogovornik.
"Davidu Weissu se ne može vjerovati i ovo je samo novi način da se prikrije korupcija obitelji Biden. Weiss je već odobrio sporazum o priznanju krivnje koji je bio toliko grozan i nepošten da ga je savezni sudac odbio. Nastavit ćemo slijediti činjenice koje su iznijeli na vidjelo hrabri zviždači kao i Weissove nedosljedne izjave Kongresu." rekao je Russell Dye, glasnogovornik Jordana.
Poteškoće u zaštiti prvog sina Amerike
Slučaj oko Huntera Bidena bio je u rukama glavnog državnog odvjetnika, koji je postavljen politički, a sve ukazuje na to da je iz Ministarstva pravosuđa vršen pritisak da se s njim sklopi zakulisni dogovor kojim bi bio pomilovan za utaju poreza, laganja pod zakletvom i ilegalno posredovanje oružjem, rekao je za Sputnjik dr Srđa Trifković, spoljnopolitički urednik američkog časopisa "Kronike".
Sve bi to kumulativno moglo dovesti do višegodišnje robije, no sudac kojem je sporazum tužitelja i obrane dostavljen samo na verifikaciju, počeo je ispitivati pozadinu cijelog slučaja. A onda je to izašlo u javnost i postalo je savršeno jasno da je američki državni aparat iz političkih razloga pokušao zaštititi predsjednikova sina od kaznene odgovornosti koju bi svaki običan građanin skupo platio - i zatvorskom i materijalnom odštetom.
U sadašnjoj situaciji, kada se status tužitelja unaprijedi u posebnog istražitelja, važno je ima li on političku motivaciju usmjeravati svoju istragu u ovom ili onom smjeru. No, Trifković smatra da tužitelj, a sada i novoimenovani istražitelj, naginje demokratima i da će se na neki način pokušati, doduše pod mnogo težim okolnostima, postići dogovor koji bi u svakom slučaju zaštitio predsjednika u izbornoj godini.
"Sve je očitije da su se demokrati počeli vrlo defenzivno ponašati, ističući da sam predsjednik ni od koga nije primio ni dolara, ni od tvrtke 'Burizma' ni od ostalih istočnoeuropskih partnera njegova sina. No, činjenica je i da je u najmanje 20 navrata, prema svjedočenju njegovog poslovnog partnera, Hunter Biden stavio svog oca na spikerfon da ga svi čuju, što je očito bio oblik prodaje brenda, odnosno prodaje vlastitog imena kao osobe od utjecaja, što je uostalom i jedino objašnjenje za milijune dolara koje je dobio od ukrajinske energetske tvrtke 'Burizma' i iz drugih izvora."
Trumpov tužitelj nije njegov saveznik
Bez obzira na to što je tužitelja imenovao Trump, krug potencijalnih imenovanja u SAD-u, kvalificiranih kandidata za mjesta sudaca i državnih odvjetnika je ograničen, objašnjava Trifković i dodaje da činjenica da je državnog službenika imenovao Trump ne mora nužno značiti da mu je i politički saveznik.
Kao što smo vidjeli tijekom Trumpova četverogodišnjeg mandata, imao je političke neprijatelje u vlastitom kabinetu i užem krugu, poput savjetnika za nacionalnu sigurnost Johna Boltona i potpredsjednika Mikea Pencea, koji su se izjasnili protiv njegove kandidature.
Optužbe protiv Trumpa očito su političke
Na pitanje koja je optužnica pravno utemeljenija, protiv Donalda Trumpa ili protiv Huntera Bidena, Trifković odgovara da je ironično da je najteža optužba protiv Trumpa, a to je da je bio svjestan da su izbori izgubljeni a da je svejedno podstrekivao nemire, zasniva se na njegovom mentalnom procesu.
S pravnog aspekta, to je ne samo slaba nego i neodrživa optužnica, iz čega proizlaze i ostale vezane uz nju, a izrazito su političke prirode, smatra Trifković.
"Neujednačen pristup i procjena potencijalnih radnji očita je karakteristika ova dva slučaja, gdje se u slučaju Huntera Bidena pokušalo sve minimizirati, zataškati i završiti nekakvim dogovorom između tužitelja i obrane kakav nikada ne bi bio na raspolaganju običnom građaninu. Dok se za Trampa na silu izvlače elementi optužbe, kao što je očigledno u slučaju izbora bilo sasvim legitimno dovesti u pitanje njihovu regularnost. Ali to je onda proglašeno za evidentnu laž da bi Tramp podstakao svoje pristalice na nemire, iako je bio upoznat da su izbori izgubljeni na regularan način."
Karte podijeljene u Bidenovu korist
Na pitanje bi li ovi slučajevi mogli dovesti do toga da oba kandidata ostanu bez kandidature, Trifković je odgovorio da je daleko veća opasnost koja prijeti Trumpu jer su "karte podijeljene u Bidenovu korist".
U tom kontekstu, cijela zbrka oko raznih tužbi protiv Trumpa svodi se na pokušaj sprječavanja njegove kandidature, jer se vjeruje da bi drugi kandidat republikanaca, Ron Desantis, bio daleko lakši protivnik demokratima.
Bez obzira na proces protiv njegova sina Huntera, Joseph Biden ostat će "netaknut do izbora", jer će se ujedinjena, ne tako duboka država , odnosno Demokratska stranka, medijski stroj i društvene platforme ujediniti da tako i bude, predviđa Trifković.
Cjelokupna američka medijska i informativna scena u istom je taboru s onim elementima državne uprave i pravosudnog aparata koji su upravo namijenjeni zaštiti predsjednika čak i ako se klupko s Hunterovim vezama s "Burizmom" i drugim elementima odmrsi.
Bidenova slaba točka
No, u tome ipak postoji jedna slaba točka, a to je poznati pritisak koji je Biden kao potpredsjednik u drugom mandatu Baracka Obame vršio na ukrajinske vlasti da smijene tadašnjeg državnog tužitelja koji je pokrenuoistragu o "Burizmu", ističe Trifković.
To je jedan element koji bi u normalnom svijetu, normalnoj zemlji kakva Amerika nije, značio i značajnu istragu sukoba interesa. Jer nema sumnje da takav pritisak da se smijeni državni dužnosnik u dalekoj zemlji u ovom slučaju nije mogao biti motiviran isključivo političkim interesima SAD-a, već je bio povezan s činjenicom da je vodstvo 'Burizme' tražilo od Huntera Bidena da preko svog oca intervenira da se taj nezgodni čovjek makne sa funkcije", zaključio je Trifković.


Komentar: MoA, između ostalog, komentira: