Američka obavještajna zajednica šalje mješovite poruke o Ukrajini

Američka obavještajna zajednica nije monolit. Ona je više kao feudalno društvo. Tri velika feudalca za analizu obavještajnih podataka su Središnja obavještajna agencija (CIA), Nacionalna sigurnosna agencija (NSA) i Obrambena obavještajna agencija (DIA). Sva tri proizvode "sirove obavještajne podatke" — CIA-ini službenici za slučajeve izrađuju izvješća od stranaca koji su pristali tajno raditi za Sjedinjene Države, NSA prikuplja sve oblike elektroničkih obavještajnih podataka (npr. telefonske pozive, e-poštu), a DIA izrađuje izvješća od američkih obrambenih atašea dodijeljenih američkim veleposlanstvima diljem svijeta. Svaka ljubomorno čuva svoj proizvod, a zaposlenici ove tri agencije mogu se smatrati vazalima. (Morate imati vazala ako ste feudalac.)

Tu je i direktor Nacionalne obavještajne službe (DNI). Ova pozicija/ured stvorena je nakon 11. rujna i trebala bi "upravljati" i "koordinirati" sve članove Obavještajne zajednice. Standardno rješenje u Washingtonu je stvoriti još jedan sloj birokracije kako bi se riješio neuspjeh ionako ogromnih birokracija koje rijetko surađuju. Stvarnost je nešto drugo — Velika 3 se ne povinuju uvijek DNI-u.

Čujem da CIA i DIA rade prilično dobar posao poštenog izvještavanja o tome što se događa na terenu u Ukrajini — primjerice, kako Ukrajina trpi strašne žrtve i protuofenziva ne uspijeva. Nažalost, kao što je Sy Hersh ranije izvijestio, Biden i njegov tim za nacionalnu sigurnost ignoriraju ta obavještajna izvješća i prihvaćaju "analize" koje dolaze iz Ureda DNI-a.

Navodno, DNI nudi meme da Ukrajina melje rusku vojsku i da Sjedinjene Države i NATO samo trebaju biti strpljivi i čekati neizbježni kolaps Rusije. Neki od američkih vojnih čelnika — koji su potpuno neupućeni u nedavnu povijest Rusije u suočavanju s domaćom radikalnom islamskom pobunom — čvrsto vjeruju da Rusija ne može izvojevati vojnu pobjedu nad Ukrajinom, da je rat pat pozicija i da će Rusija biti godinama zaglavljena u borbi protiv banderovaca.

Čelnici Obavještajne zajednice i vojske i dalje vjeruju u svoj prvotni zaključak da je Rusija slaba jer nije projurila kroz Ukrajinu i natjerala Zelenskog u bijeg prije 12 mjeseci. Oni pripisuju ruski "neuspjeh" nesposobnim i korumpiranim birokratima koji žele obuzdati rusku vojsku. Putin također dobiva veliki dio krivnje od strane ovih čelnika, jer navodno nije slušao ruske vojne čelnike i šefove Wagnera da učine ono što je potrebno za postizanje pobjede. Putina i njegov tim na Zapadu doživljavaju kao slabe, opsesivne kontrolore koji sprječavaju vojsku da odbaci bijele rukavice i krene u akciju.

Budući da američke obavještajne službe i vojni čelnici gledaju na rat u Ukrajini kroz ovu prizmu, analitičari i njihovi menadžeri, uglavnom, suočeni su s golemim pritiskom da zaključe kako je Rusija bespomoćan i nesposoban slabiji protivnik i da ne može potrajati.

I dalje vjerujem da pretpostavke o navodnom neuspjehu Rusije ignoriraju proturječni narativ:

• Ruska ekonomija je snažna i zdrava unatoč zapadnim sankcijama.
• Politički utjecaj Rusije u svijetu raste, a ne smanjuje se. BRICS je primjer za to.
• Rusija nanosi ogromne gubitke ukrajinskoj vojsci i desetkuje infrastrukturu ključnu za ukrajinsku vojnu kampanju.
• Ruska obrambena industrija porasla je do razine proizvodnje s kojom se Zapad ne može mjeriti.
• Ruski naizgled neograničeni pristup prirodnim resursima, energentima i rijetkim zemnim mineralima jača rusku vojnu poziciju u svijetu.
• Rusija uživa ogromnu tehnološku prednost nad NATO-om u smislu elektroničkog ratovanja, sustava protuzračne obrane, vozila za postavljanje mina i hipersoničnih projektila.
• Ruski čelnici i njihov narod iskreno vjeruju da su suočeni s egzistencijalnom prijetnjom od Zapada.
• Ukrajina u potpunosti ovisi o Zapadu u smislu novca i oružja za nastavak borbe.

Odbijanje zapadnih čelnika, posebice Bidenove ekipe, da se pozabave ovim alternativnim narativom stvara svakim danom sve veći rizik. Lažne ili pogrešne pretpostavke o tome zašto Rusija radi to što radi nose ogroman rizik od pogrešne procjene od strane Sjedinjenih Država i njihovih NATO saveznika.


Sposobnost Ukrajine da izdrži tekuću protuofenzivu smanjuje se svakim danom. Izvješća da će Zapad izvršiti pritisak na Ukrajinu da pređe na potpunu mobilizaciju i obučava novu vojsku od 300.000 ljudi su obmane. Za razliku od Rusije, koja brojčano nadmašuje Ukrajinu najmanje 8 puta, Ukrajina nema zdravu, mladu bazu potencijalnih novaka. Čak i kad bi Zelenski i njegovi generali mogli mobilizirati 300 tisuća ili više, gdje će ih trenirati i koliko će obuke stvarno dobiti. Novi regruti kojima je dodijeljeno upravljanje borbenim tenkovima traže ciklus obuke od najmanje 12 mjeseci samo kako bi stekli minimalnu sposobnost manevriranja i pucanja. Ako počnu u listopadu, ta nova tijela ne bi bila spremna najranije do rujna 2024.


Sva ova priča o ukrajinskoj mobilizaciji i novoj obuci zanemaruje činjenicu da će Rusija imati riječ po tom pitanju. Moskva neće mirno sjediti. Mnoštvo ruskih dugometnih paljbi, na primjer, znači da u Ukrajini nema sigurne baze za obuku. Obuka će se morati provoditi na više lokacija u Europi i sve je više znakova da su europski čelnici umorni od primanja ukrajinskih novaka. A tu je i mogućnost koja se nadvija nad NATO-om i Ukrajinom da će Rusija pokrenuti vlastitu ofenzivu kako bi dodatno oslabila sposobnost Ukrajine da se odupre i osvojiti novi teritorij.

Još jedna velika upitna pretpostavka — ostatak svijeta šuti i nema drugih vanjskopolitičkih kriza koje odvlače pažnju Amerike i/ili Europe. S obzirom na državne udare u Africi i napetosti s Kinom, čini se da to nije sigurna oklada.