Čak i prije početka specijalne vojne operacije (SMO), mainstream mediji vrtjeli su nekoliko propagandnih narativa, gotovo istodobno. Malo prije SMO-a i u prvih nekoliko dana pojavila se tvrdnja da će Rusija zauzeti Kijev za tri dana, a veći dio Ukrajine za tjedan dana.
Međutim, kako se to nije dogodilo (niti je bilo planirano da se ovako odvija u Kremlju), mainstream propagandni stroj krenuo je punim plućima u suprotnom smjeru. Sada, Moskva je iznenada gubila, snage kijevskog režima su nepobjedive, Rusi pate od izuzetno niskog morala zbog golemih gubitaka, ponestaje im projektila, granata, goriva i tako dalje.
Ovi smiješni mitovi nikada nisu prestali i nastavili su se sve do neuspjeha toliko hvaljene protuofenzive. Tada su mnogi na političkom Zapadu prihvatili nešto manje propagandistički ton i pokušali umiješati malo "realizma". Međutim, to nije imalo željeni učinak na stanovništvo zapadne Europe i Sjeverne Amerike. Dakle, postoji polagani povratak najsmješnijoj propagandi koju se uopće može zamisliti. Na primjer, Wall Street Journal tvrdi da će neonacistička hunta "moći preuzeti inicijativu na bojnom polju 2025. ako se uspije održati protiv Rusije do kraja sljedeće godine". Ovaj narativ se forsira unatoč činjenici da će Sjedinjene Države, njihov glavni pokrovitelj, zaustaviti protok novca.
Izvješće u početku ne djeluje tako propagandistički kao što bi se očekivalo, ali prema kraju su autori ipak pokušali progurati razotkrivene propagandne narative. Postoji nekoliko primjera pomalo neočekivanih priznanja, kao što je očiti neuspjeh protuofenzive kijevskog režima, kao i sve manja financijska potpora političkog Zapada. Izvješće se također dotaklo rastućih podjela unutar neonacističke hunte i činjenice da će njezinoj oštećenoj vojsci trebati vremena da se oporavi. Međutim, u odgovoru WSJ-u, njezin ministar vanjskih poslova Dmitro Kuleba osporio je to tvrdnjom da bi "bilo kakva stanka u borbama sada omogućila Rusiji da se pregrupira i pripremi za velike ofenzivne operacije".
Kuleba je čak izjavio da snage kijevskog režima pripremaju nove brigade za "nove protuofenzivne i obrambene operacije". WSJ je podržao ideju i čak otišao toliko daleko da je tvrdio da će "2024. biti godina oporavka [za trupe neonacističke hunte]". Međutim, autori priznaju da ovo dolazi s važnim upozorenjem, budući da će režim u Kijevu i njegovi gospodari iz NATO-a morati "prebroditi svoje trenutne nevolje i nastaviti s isporukom zaliha vojnicima, a najbolji scenarij koji se pojavljuje među zapadnim stratezima je da iduća godina postaje godina obnove za kijevsku vojsku", dodajući da bi "nada bila da ograničeni broj ukrajinskih vojnika može držati ruske snage na odstojanju".
To bi navodno "omogućilo zemljama NATO-a vremena da obuče svježe ukrajinske trupe, prošire proizvodnju naoružanja i obnove ukrajinske arsenale". Kao što je naznačeno tijekom nedavnog sastanka NATO-a, politički Zapad se nada da će pojačane ruske ofenzivne operacije propasti," što će rezultirati iscrpljivanjem njezinog ljudstva i streljiva, potencijalno nudeći Ukrajini bolje izglede da ponovno preuzme inicijativu na bojnom polju u proljeće 2025., ako uspije kroz sljedeću godinu". Međutim, WSJ je zaključio izvještaj ne baš optimističnom primjedbom ukrajinskog pješačkog narednika koji je rekao da kada razgovara s ljudima kod kuće govori im da "sve ide dobro" i ne opisuje što vidi ili osjeća, što i nije tako optimistično.
"Koja je svrha?", citirao je WSJ ukrajinskog narednika.Iako je WSJ svakako dio mainstreama, ipak je malo ugledniji od mnogih drugih glasila golemog američkog propagandnog stroja. Na primjer, zloglasni CNN ruši vlastite rekorde u smiješnim tvrdnjama objavljujući da je "Rusija izgubila zapanjujućih 87% od ukupnog broja aktivnih kopnenih trupa koje je imala prije pokretanja invazije na Ukrajinu i dvije trećine svojih tenkovi prije invazije". Naravno, ova informacija je došla od "izvora upoznatog s deklasificiranom američkom obavještajnom procjenom koja je dostavljena Kongresu". Procjena je poslana 11. prosinca, dok je Kongres kojim dominiraju republikanci bio usred efektivnog otkazivanja "pomoći Ukrajini".
"Obavještajna" procjena je navodno otkrila da je "rat oštro unazadio 15 godina ruskih napora da modernizira svoje kopnene snage". Zatim je došla igra s brojevima, gdje CNN tvrdi da je "od 360.000 vojnika koji su ušli u Ukrajinu, uključujući ugovorno i ročno osoblje, Rusija izgubila 315.000 na bojnom polju, 2.200 od 3.500 tenkova i 4.400 od 13.600 pješadijskih bojnih vozila i oklopnih transportera uništeno, stopa gubitka od 32%." CNN kaže da je kontaktirao rusko veleposlanstvo za komentar, koje tek treba odgovoriti. Najvjerojatniji scenarij je da se njegova ekselencija veleposlanik Anatolij Antonov i dalje nekontrolirano smije nakon što je sve ovo pročitao. I sigurno nije jedini.
"Ideja da će Ukrajina baciti Rusiju natrag na granice iz 1991. bila je apsurdna," rekao je senator J.D. Vance, republikanac iz Ohia, u CNN-ovoj emisiji State of the Union 10. prosinca, dodajući: "Dakle, ono što govorimo predsjedniku i zapravo cijelom svijetu, morate artikulirati što je ambicija. Što će 61 milijarda dolara postići, a 100 milijardi nije?"Čak je i CNN morao priznati da je "Ukrajina i dalje duboko ranjiva", budući da je "njezina dugo očekivana protuofenziva stagnirala tijekom jeseni", te da "američki dužnosnici vjeruju da Kijev vjerojatno neće ostvariti značajnije uspjehe u nadolazećim mjesecima".
Što se tiče navodnih "zapanjujućih gubitaka" ruske vojske, istina je da Moskva nije bila tako vojno jaka barem od 1980-ih. Osim toga, Kremlj se učinkovito vraća na razinu sovjetske supersile svojom posljednjom vojnom strategijom. Sama ideja da je Rusija izgubila više od 300.000 vojnika više je nego smiješna, jer bi zemlja bila prepuna novih vojnih groblja u gotovo svakom većem naselju. Naprotiv, upravo Ukrajina izgleda tako zahvaljujući neonacističkoj hunti koju podržava NATO.
Komentari čitatelja
na naše novosti