Nemojte se zavaravati. Presuda Međunarodnog suda pravde (ICJ) od 19. srpnja da je izraelska okupacija Palestine nezakonita je iznimno važna. Izrael je odmetnička država, smatra najviši svjetski sud. Iz tog razloga, savez zapadnih država i njihovih medija koji su desetljećima tako uspješno krili Izrael, marljivo će ignorirati presudu. Oni koji sumnjaju trebaju samo pogledati prijem izraelskog premijera Benjamina Netanyahua tijekom njegovog ovotjednog posjeta Sjedinjenim Državama.
Iako ga trenutačno zbog ratnih zločina progoni glavni tužitelj Međunarodnog kaznenog suda, američki Kongres će mu prirediti herojski doček kada se u srijedu obrati njegovim predstavnicima.
Topla rukovanja i ovacije bit će podsjetnik da je Netanyahu imao punu potporu zapadnih sila tijekom devetomjesečnog pokolja najmanje 16.000 palestinske djece u Gazi - s još 21.000 nestalih, od kojih su većina pod ruševinama.
Dobrodošlica će biti podsjetnik da se zapadne prijestolnice u potpunosti slažu s izraelskim sravnjivanjem Gaze i izgladnjivanjem njezinog stanovništva - u onome što je isti sud još u siječnju zaključio da predstavlja "vjerojatan genocid". I to će poslužiti kao teška pljuska onima poput Svjetskog suda koji su predani međunarodnom pravu - podsjećajući ih da Zapad i njegova najomiljenija klijentska država vjeruju da su nedodirljivi.
Zapadni političari i kolumnisti stalno će naglašavati da Svjetski sud ne nudi ništa više od "savjetodavnog mišljenja" i to "neobvezujućeg mišljenja". Ono što neće istaknuti je da je ovo mišljenje kolektivni stav najeminentnijih svjetskih sudaca međunarodnog prava, ljudi koji su u najboljem položaju da odlučuju o legalnosti okupacije. A neobvezujuća je samo zato što zapadne sile koje kontroliraju naša međunarodna tijela ne planiraju učiniti ništa da provedu odluku koja im ne odgovara.
Unatoč tome, presuda će imati dramatične posljedice za Izrael i njegove zapadne pokrovitelje, čak i ako će za te posljedice biti potrebni mjeseci, godine ili čak desetljeća.
Upozorenje 'Strogo povjerljivo'
Prošlotjedna presuda je odvojena od slučaja koji je u siječnju prihvatio ICJ i koji je Izraelu sudio za genocid u Gazi. Do odluke po tom pitanju moglo bi doći još mnogo mjeseci.
Ova je presuda bila odgovor na zahtjev Opće skupštine Ujedinjenih naroda u prosincu 2022. za savjet o zakonitosti 57-godišnje okupacije Izraela. To bi moglo zvučati prizemnije razmišljanje nego ono o genocidu, ali implikacije će u konačnici vjerojatno biti jednako duboke.
Oni koji nisu upoznati s međunarodnim pravom mogu podcijeniti važnost presude Svjetskog suda makar samo zato što su već pretpostavili da je okupacija bila nezakonita. Ali međunarodno pravo ne funkcionira tako. Ratoborna okupacija je dopuštena sve dok zadovoljava dva uvjeta.
Prvo, mora biti isključivo vojna, osmišljena da štiti sigurnost okupacijske države i prava okupiranih ljudi.Zapanjujuće, trebalo je 57 godina da najviši svjetski sud donese zaključak koji je cijelo to vrijeme trebao buljiti njemu - i svima ostalima - u oči.
I drugo, to mora biti privremena mjera - dok se vode pregovori o ponovnoj uspostavi civilne vlasti i dopuštanju samoodređenja okupiranom narodu.
Vojna priroda okupacije bila je potkopana gotovo od trenutka kad je Izrael okupirao palestinska područja u lipnju 1967. U roku od nekoliko mjeseci, Izrael je odlučio prebaciti židovske civile - uglavnom ekstremne vjerske nacionaliste - na okupirana palestinska područja kako bi pomogao u njihovoj kolonizaciji. Izrael je znao da se radi o grubom kršenju međunarodnog prava jer ga je na to upozorio njegov vlastiti pravni savjetnik u "strogo povjerljivom" memorandumu koji je prije dva desetljeća otkrio izraelski novinar Gershom Gorenberg.
U deklaraciji kojom se obrazlaže obrazloženje ICJ-a, predsjednik suda Nawaf Salam posebno se osvrnuo na upozorenja Theodora Merona, koji je u to vrijeme bio pravni stručnjak izraelskog ministarstva vanjskih poslova.
U rujnu 1967., njegov je memorandum upozorio da je svaka odluka o uspostavi civilnih naselja na okupiranim palestinskim teritorijima "u suprotnosti s izričitim odredbama Četvrte ženevske konvencije". Te su odredbe, dodao je, "usmjerene na sprječavanje kolonizacije".
Devet dana kasnije, izraelska vlada grubo se osvrnula na Meronov memorandum i pomogla skupini mladih Izraelaca da osnuju prvo naselje u Kfar Etzionu.
Lažno mirotvorstvo
Danas stotine ilegalnih naselja - u mnogima od njih nalaze se naoružane milicije - kontroliraju više od polovice Zapadne obale i veći dio Istočnog Jeruzalema. Umjesto da štiti prava Palestinaca pod okupacijom, kako zahtijeva međunarodno pravo, izraelska vojska pomaže židovskim doseljenicima u teroriziranju Palestinaca. Cilj je otjerati ih s njihove zemlje.
Prema riječima izraelske vlade, naselja su tu kako bi se "judaizirao" palestinski teritorij. Prema riječima svih ostalih, oni su tu da etnički očiste palestinsko stanovništvo.
Što nas dovodi do drugog izraelskog kršenja zakona o okupaciji. Prebacujući stotine tisuća doseljenika na okupirane teritorije, Izrael je namjerno blokirao bilo kakvu šansu za nastanak palestinske države.
Naselja nisu bila improvizirana logorišta. Neki su se ubrzo razvili u male gradove, kao što su Ariel i Maale Adumim, s trgovačkim centrima, parkovima, javnim bazenima, sinagogama, tvornicama, knjižnicama, školama i koledžima. U njima nije bilo ničeg "privremenog". Bili su tamo kako bi postupno aneksirali palestinski teritorij pod okriljem okupacije za koju su se Washington i njegovi europski saveznici urotili da se pretvaraju da je privremena. Cijeli proces iz Osla pokrenut ranih 1990-ih bio je vježba prebacivanja i mamca, ili "palestinski Versailles", kako je tada upozorio palestinski učenjak Edward Said.
Izrael nikada nije bio ozbiljan u vezi s dopuštanjem Palestincima smislene državnosti - činjenica je koju je tadašnji izraelski premijer Yitzhak Rabin priznao malo prije nego što ga je 1995. ubio krajnje desničarski doseljenik.
Lažno mirotvorstvo u Oslu bilo je osmišljeno kako bi se kupilo više vremena za Izrael da proširi naselja - dok također obvezuje Palestince beskrajnim ugovornim obvezama koje Izrael nikada nije uzvratio.
U svom ljutitom odgovoru na odluku suda prošlog tjedna, Netanyahu je odao igru. On je rekao:
"Židovski narod nije okupator u vlastitoj zemlji, uključujući našu vječnu prijestolnicu Jeruzalem niti u Judeji i Samariji [Zapadnoj obali], našoj povijesnoj domovini."Njegov pogled na Izrael je dvostranački. Sve židovske stranke u izraelskom parlamentu zauzimaju isti stav.
Prošlog su tjedna glasovali za odbacivanje svake mogućnosti stvaranja palestinske države na temelju toga što bi to bila "egzistencijalna prijetnja" Izraelu. Samo nekolicina zakonodavaca - svi pripadnici palestinske manjine u Izraelu - nije se složila.
Vladavina apartheida
Presuda Svjetskog suda je najznačajnija po tome što trajno razbija priču zapadnih država o Izraelu.
Suci ističu da je trajna izraelska okupacija teritorija i preseljenje židovskih doseljenika u njih zahtijevala razvoj dva odvojena i različita sustava zakona.
Jedan je za židovske doseljenike, jamčeći im prava koja uživaju Izraelci. Palestinci se, nasuprot tome, moraju pokoriti hirovima stranog i ratobornog vojnog režima.
Postoji riječ za takav aranžman: aparthejd.
Tijekom prošlog desetljeća već se pojavio konsenzus u svjetskoj zajednici za ljudska prava - od Amnesty Internationala do Human Rights Watcha - da je Izrael država apartheida. Sada je najviše svjetsko pravosudno tijelo izjavilo da se slaže.
Aparthejd je zločin protiv čovječnosti. To znači da su izraelski dužnosnici ratni zločinci, osim zločina koje trenutno čine u Gazi. Zbog toga su izraelski mediji izvijestili o panici unutar izraelske vlade zbog presude ICJ-a. Dužnosnici strahuju da će Međunarodni kazneni sud i njegov sestrinski sud, ostaviti bez druge opcije osim da izda naloge za uhićenje protiv Netanyahua i njegovog ministra obrane Yoava Gallanta, kao što je već zatražio njegov glavni tužitelj. Također je vjerojatno da će ojačati odlučnost ICC-a da procesuira veći broj izraelskih dužnosnika za zločine povezane s izraelskim programom naseljavanja.
Bivši dužnosnik izraelskog ministarstva vanjskih poslova rekao je za novine Haaretz da je presuda Svjetskog suda narušila tvrdnju Izraela da je država zapadnog tipa: "Demokratska aura nas više ne štiti kao prije."
Činovi agresije
ICJ je zaključio da su izraelska apartheidska vladavina nad Palestincima - kao i politika etničkog čišćenja koju provode milicije njegovih doseljenika - činovi agresije. Zapadni prikaz "sukoba" između Izraela i Palestinaca, uz nastojanja da se taj "spor" riješi, namjerno je zbrkan. Njegov prikaz izraelskog divljanja u Gazi kao "rata protiv Hamasa" također je laž, prema ovoj presudi.
ICJ je učinkovito ismijao tvrdnju Izraela i njegovih zapadnih saveznika da je okupacija Gaze završila kada je Izrael povukao svoje vojnike do perimetralne ograde i ubrzo nakon toga pokrenuo opsadu enklave kopnom, morem i zrakom.
Izrael se smatra potpuno odgovornim za patnje Palestinaca prije 7. listopada, kao i poslije.
Izrael je taj koji permanentno napada Palestince - kroz svoju nezakonitu okupaciju, svoju vladavinu aparthejda, svoju opsadu Gaze i svoju inkrementalnu aneksiju teritorija koji bi trebao sačinjavati palestinsku državu. Palestinsko nasilje je odgovor, a ne uzrok. Palestinci su ti koji uzvraćaju, oni koji pružaju otpor, navodi se u presudi. Zapadni politički i medijski establišment ima uzrok i posljedicu unatrag prema naprijed.
Postoje daljnje posljedice presude ICJ-a. Ne pristajete na kompromise po pitanju aparthejda. Nitko nije predložio susret s aparthejdom u Južnoj Africi na pola puta. Rasistički temelji takve države moraju biti iskorijenjeni. Države apartheida moraju se ponovno uspostaviti ispočetka.
Svjetski sud zahtijeva od Izraela ne samo da povuče svoje okupacijske snage s palestinskih teritorija i zaustavi širenje naselja, već i da u potpunosti demontira naselja. Doseljenici moraju napustiti Palestinu.
Suci također pozivaju na "odštetu" za Palestince za ogromnu štetu koju su im nanijeli desetljećima okupacije i apartheida. To uključuje dopuštanje onim Palestincima koji su etnički očišćeni od 1967. pravo da se vrate u svoju zemlju, a to zahtijeva od Izraela da plati veliku financijsku kompenzaciju za desetljećima dugu krađu ključnih resursa.
Suučesnik u ratnim zločinima
Ali implikacije se ne odnose samo na Izrael.
Upućujući slučaj ICJ-u, Opća skupština UN-a zatražila je od suda savjet o tome kako bi 192 države članice trebale odgovoriti na njegove nalaze.
Ako su izraelski čelnici ratni zločinci, onda ih podupiranje - kao što zapadne prijestolnice rade desetljećima - čini te države sukrivcima u izraelskim zločinima protiv čovječanstva. Za zapadne sile, presuda čini njihovu kontinuiranu prodaju oružja, diplomatsko pokriće i povlašteni trgovinski status koji daju Izraelu tajnim dogovorom u zločinu dugotrajne okupacije i apartheida.
Ali ima još toga. To također znači da zapadne države ne samo da moraju prestati maltretirati, pa čak i zatvarati, one koji žele kazniti Izrael za njegove zločine - pristaše pokreta za bojkot, oduzimanje i sankcije (BDS) - već trebaju preuzeti upravo taj cilj kao svoj vlastiti. Sada su pod implicitnom zakonskom obvezom pridružiti se takvim akcijama nametanjem sankcija Izraelu jer je odmetnička država.
Nova britanska laburistička vlada već je pokušala skrenuti pozornost s vladajućih na diskurzivni teren koji više odgovara Izraelu. Odgovorio je izjavom da se "UK snažno protivi širenju ilegalnih naselja i rastućem nasilju doseljenika".
Ali kao što je primijetio bivši britanski veleposlanik Craig Murray, ICJ nije tako odlučio. "Nije u pitanju širenje izraelskih ilegalnih naselja. Radi se o njihovom postojanju ", napisao je.
Slično, Bidenova administracija je negodovala zbog presude suda. U činu spektakularne mentalne gimnastike tvrdilo se da bi prekid okupacije "zakomplicirao napore da se riješi sukob".
Ali kao što je ranije navedeno, prema presudi ICJ-a, nema "sukoba" osim u sebičnim imaginacijama Izraela i njegovih pokrovitelja. Tu su okupacija i aparthejd - stalni činovi agresije Izraela prema palestinskom narodu.
Nadalje, SAD je upozorio druge države da ne poduzimaju "jednostrane akcije" protiv Izraela, na što ih obvezuje presuda ICJ-a. Washington tvrdi da će takve akcije "produbiti podjele". Ali podjela - između zaštitnika međunarodnog prava i prekršitelja zakona poput Izraela i Washingtona - upravo je ono što je potrebno.
Presuda Svjetskog suda poništava desetljeća lingvističkog iskliznuća Zapada čiji je cilj bio pomaknuti ideološki kotačić u korist izraelskog rastućeg aneksionističkog programa. Od vitalne je važnosti da aktivisti, pravne skupine i skupine za ljudska prava nastave držati noge britanske i američke vlade vatri ICJ-a.
Magla se raščistila
Izraelske pristaše će se utješiti činjenicom da su raniju presudu Svjetskog suda protiv Izraela potpuno ignorirali i Izrael i njegovi zapadni pokrovitelji. Zamoljeni za savjetodavno mišljenje, suci su 2004. presudili da je, pod okriljem sigurnosnih tvrdnji, Izrael nezakonito pripojio dijelove teritorija gradnjom svog 800 km dugog "zida razdvajanja" na palestinskoj zemlji.
Izrael nije demontirao zid, iako je kao odgovor preinačio njegove dijelove i odustao od izgradnje u drugim područjima.
Ali ta dva desetljeća stara presuda ICJ-a bila je puno uža od sadašnje. Bio je ograničen na specifičnu izraelsku politiku, a ne na cjelokupnu izraelsku vladavinu nad Palestincima. Nije doveo u pitanje politički karakter Izraela, identificirajući ga kao državu apartheida.A bilo je nekoliko očitih implikacija u presudi za zapadne pokrovitelje Izraela.
I što je možda najvažnije, izraelski dužnosnici prije 20 godina nisu bili u opasnosti da ih Međunarodni kazneni sud stavi na optuženičku klupu za ratne zločine, kao što je to slučaj sada.
Odluka Svjetskog suda steže pravnu omču oko vrata Izraela i otežava ICC-u da nastavi odugovlačiti s izdavanjem naloga za uhićenje izraelskih dužnosnika. A to će multinacionalne korporacije, banke i mirovinske fondove staviti u još teži pravni položaj ako nastave ignorirati vlastito suučesništvo s izraelskim kriminalom. Moglo bi se brzo naći da plaćaju cijenu sa svojim kupcima također.
Adidas bi mogao biti jedna od prvih žrtava upravo takve reakcije nakon što je popustio pod pritiskom Izraela 19. srpnja da izbaci palestinsko-američku manekenku Bellu Hadid kao lice nove reklamne kampanje - paradoksalno, istog dana kada je Svjetski sud objavio svoju presudu.
Također će biti posljedica za domaće sudove na Zapadu. Sucima će biti teško ignorirati mišljenje Svjetskog suda kada njihove vlade žele kazniti palestinske aktiviste solidarnosti. Oni koji promoviraju bojkot i sankcije Izraelu, ili pokušavaju zaustaviti tvrtke koje opskrbljuju Izrael oružjem, čine ono što bi, prema Svjetskom sudu, zapadne vlade trebale raditi same od sebe.
No, što je možda najvažnije od svega, presuda će odlučno poremetiti namjerno lažljiv diskurs Zapada o Izraelu. Ova presuda uklanja cijelu osnovu jezika koji zapadne sile koriste o Izraelu. Stvarnost koju je Zapad desetljećima izvrtao naglavačke, Svjetski je sud ponovno čvrsto postavio na noge.
Okupacija - ne samo naselja - je nezakonita
Izrael je zakonski definiran kao država aparthejda, kao što je prije toga bila Južna Afrika, i koja je uključena u projekt aneksije i etničkog čišćenja.
Palestinci su žrtve, a ne Izrael. Treba zaštititi njihovu sigurnost, a ne Izraela. Oni su ti kojima se duguje financijska pomoć, u obliku odštete, a ne Izrael.
Kao rezultat toga, tobožnja mirotvornost Zapada jasno je razotkrivena lažnom kakvom je uvijek bila. Nastavak s ovom vrstom dvoličnosti - kao što se čini da je britanski čelnik Keir Starmer, na primjer, odlučan učiniti - poslužit će samo za naglašavanje loše volje onih koji su uključeni u takve vježbe.
S druge strane, zapadne sile koje pomažu Izraelu da nastavi svoj posao segregacije, oduzimanja posjeda i etničkog čišćenja Palestinaca bit će razotkrivene kao suučesnici u izraelskim zločinima protiv čovječanstva.
Riječi imaju moć. Oni su naš put do razumijevanja stvarnosti. A Svjetski sud je upravo razgrnuo maglu. Obrisao je maglu na prozoru.
Zapad će ponovno dati sve od sebe da zataška izraelske zločine. Ali Svjetski sud je Palestincima i ostatku čovječanstva učinio uslugu u razotkrivanju Izraela za ono što jest: odmetnička, kriminalna država.



Komentar: Ne može se preokrenuti tragedija Palestine. Postoji, međutim, kažnjavanje za Izrael i njegove kohorte - nekada u ovom stoljeću svi bismo trebali živjeti toliko dugo.