slika
© Michael Tullberg / Getty ImagesDr. Johanna Olson-Kennedy odbija studiju o transrodnoj djeci
Američka vlada uložila je gotovo 10 milijuna dolara u studiju o blokatorima puberteta za koju se barem jedan uključeni istraživač nadao da će pokazati kako pomažu djeci koja traže rodnu tranziciju - samo da bi otkrili da oni nisu rješenje kakvim se predstavljaju. Sada liječnica koja je vodila studiju odbija objaviti rezultate s obrazloženjem da bi se oni mogli koristiti za podršku zabrani promjene spola kod djece.

Dotična liječnica, dr. Johanna Olson-Kennedy, također je zagovornica trans prava, i rekla je New York Timesu da je zabrinuta da bi studija mogla biti "oružje" u rukama kritičara transgender intervencija za djecu. Rekla je da se boji da bi se mogla koristiti na sudu kao argument protiv korištenja blokatora puberteta za tranziciju.

Očito ovi politički interesi nadmašuju bilo kakvu brigu koju ima za najbolje interese američke djece.

Jedan od njezinih suistraživača na studiji rekao je da odluka o zadržavanju rezultata krši osnovna načela istraživačkih standarda i drži javnost u mraku kad je riječ o "zaista važnoj" znanosti.

Studija je primila vrlo izdašno financiranje od vlade - točnije 9,7 milijuna dolara. Studija, koja je trajala devet godina, uključivala je 95 djece prosječne dobi od 11 godina koja su počela primati lijekove za blokiranje puberteta 2015. godine. Ovi lijekovi odgađaju početak tjelesnih promjena koje se događaju tijekom puberteta, poput produbljivanja glasa kod dječaka i razvoja grudi kod djevojčica.

Nakon praćenja djece koja su primala ove lijekove tijekom dvije godine, istraživači su otkrili da ovi tretmani nisu nimalo poboljšali njihovo mentalno zdravlje.

Želja za zadržavanjem ovih rezultata nije iznenađujuća kada se uzmu u obzir politička uvjerenja Olson-Kennedy. Smatrana vodećom zagovornicom pružanja takozvane rodno-afirmativne skrbi djeci, često daje stručna svjedočenja u pravnim izazovima zabranama ovih postupaka, koje trenutno ima više od 20 država kako bi zaštitile sigurnost mladih ljudi.

Kada ju je New York Times pitao zašto nije voljna objaviti rezultate studije, odgovorila je: "Ne želim da naš rad bude korišten kao oružje. Mora biti točno na mjestu, jasan i koncizan. A to treba vremena."

Liječnica optužena da ne poštuje znanstvenu metodu

Klinička i istraživačka psihologinja Amy Tishelman s Boston Collegea, koja je bila jedna od originalnih istraživača u kontroverznoj studiji, rekla je: "Razumijem strah da bi moglo biti korišteno kao oružje, ali zaista je važno iznijeti znanost."

Druga klinička psihologinja, Erica Anderson, rekla je New York Postu da je "šokirana" i "uznemirena" odlukom da se ne podijele ove važne informacije.

"Dr. Olson-Kennedy ima najveći grant koji je ikada dodijeljen u SAD-u na tu temu i sjedi na podacima koje bi bilo korisno znati," izjavila je.

Nastavila je prozivati Olson-Kennedy zbog nepoštivanja znanstvene metode, navodeći: "Nije njezino pravo odlučivati na temelju rezultata hoće li ih objaviti ili neće. To je suprotno znanstvenoj metodi. Provodite istraživanje, a zatim otkrivate kakvi su rezultati. Ne mijenjate ih, ne iskrivljujete ih i ne otkrivate ih ili ne otkrivate na temelju reakcija drugih. Kao znanstvenici izvještavate što ste naučili."

Olson-Kennedy se također proturječila rekavši Timesu da studija nije pokazala poboljšanja mentalnog zdravlja jer su sudionici imali "dobro mentalno zdravlje u prosjeku" prije studije. Međutim, prethodno je izjavila da je 25% njih imalo različite simptome mentalnih bolesti prije tretmana i smatralo se "depresivnima ili suicidalnima."

Britanska Nacionalna zdravstvena služba već je zabranila upotrebu blokatora puberteta kod djece nakon četverogodišnjeg pregleda koji je ustanovio da to nije dobro rješenje.