Meeting Istanbul
© Sputnik/SputnikČlanovi delegacija sudjeluju u drugom krugu izravnih pregovora između Rusije i Ukrajine - Palača Ciragan - Istanbul, Turska
Svaki napredak prema dogovoru bit će postupan, spor i bolan.

U nedjelju, u ruskim regijama Brjansk i Kursk, koje obje graniče s Ukrajinom, mostovi su se urušili na i ispod vlakova, pri čemu je poginulo sedam i ozlijeđeno nekoliko desetaka civila. Međutim, ovo nisu bile nesreće niti je bila uključena neka izvanredna sila prirode. Umjesto toga, sigurno je da su ove katastrofe bile djela sabotaže, što je i način na koji ih ruske vlasti klasificiraju. Budući da je gotovo sigurno da su počinitelji djelovali u ime Kijeva, zapadni mediji su jedva izvijestili o tim napadima. Moskva, u međuvremenu, s pravom smatra ove napade terorizmom.

Istog dana, Ukrajina je također izvela val napada dronovima na važne ruske vojne aerodrome. Tu je priču, koju je ukrajinska obavještajna služba SBU proglasila velikim uspjehom, na Zapadu dočekana s oduševljenjem. Uobičajeni zapadni ratni huškači, već dugo gladni dobrih vijesti, zgrabili su vjerojatno pretjerano ukrajinsko izvješće o tim napadima da bi još jednom maštali o tome kako Ukrajina ima "genijalnost", dok je Rusija "ranjiva" i zapravo gotovo poražena. Očaj čini ljude maštovitima. Na pogrešan način.

Stvarnost ukrajinskih napada dronovima na aerodrome još uvijek nije sasvim jasna. Ono što je sigurno jest da je Ukrajina ciljala lokacije u pet regija, uključujući sjevernu i središnju Rusiju, kao i Sibir i Daleki istok. Kijevski rojevi dronova lansirani su ne iz Ukrajine, već iznutra Rusije, koristeći prijevaru i civilne kamione. Prema Međunarodnom humanitarnom ratnom pravu (poznatom i kao Zakon o oružanim sukobima), ovo vjerojatno ne predstavlja legitimnu "ratnu varku", već ratni zločin perfidije, što je prilično očita činjenica koju zapadni komentatori nekako nikada ne spominju.

Ipak, barem su u ovom slučaju mete bile vojne: Ovo je bilo ili djelo specijalnih jedinica sabotaže koje uključuje ratni zločin (najvelikodušnije moguće tumačenje) ili obični terorizam ili oboje, ovisno o vašem gledištu. Čini se da su tri napadnute zračne baze uspješno odbile ukrajinske kamikaza dronove s pogledom iz prve osobe. Na dvije lokacije, dovoljno dronova je prošlo da uzrokuje ono što izgleda kao znatna šteta.

Ukrajinski dužnosnici i, posljedično, zapadni mainstream mediji tvrde da je više od 40 ruskih zrakoplova uništeno, uključujući velike strateške bombardere i zrakoplov za rano upozoravanje i kontrolu. Službeni ruski izvori su priznali gubitke, ali ih nisu detaljno naveli. Ruski vojni blogeri, često dobro informirani, navode puno niže brojke ("jednocifrene", trinaest), dok napominju da su i oni još uvijek "tragičan gubitak," osobito jer Rusija više ne proizvodi takve tipove zrakoplova.

U financijskom smislu, ukrajinski dužnosnici tvrde da su nanijeli štetu u iznosu od "najmanje 2 milijarde" dolara. Čak i ako se pokaže da su bili manje učinkoviti od toga, teško je sumnjati da je Kijev ovom prilikom postigao puno za malo uloženog: čak i ako je "Operacija Paukova mreža" zahtijevala dugo pripremanje i uključivala razne resurse, uključujući skladište, kamione i same jeftine dronove, sigurno je da su Kijevski troškovi bili znatno manji od Moskovskih gubitaka.

U političkom smislu, živahna ruska sfera vojno-političkih komentatora na društvenim mrežama pokazala je osjećaj šoka i bijesa, ne samo prema Kijevu nego i prema ruskim dužnosnicima i časnicima koje optužuju da još uvijek ne shvaćaju ozbiljno prijetnju ukrajinskih napada čak ni duboko unutar Rusije. Jedan važan Telegram "mil-bloger" obavijestio je svoje čitatelje da bi pozdravio smjene u zapovjedništvu zračnih snaga. No, smatra i da slabe točke koje je Kijev iskoristio svojim podmuklim napadom dronovima imaju sustavne razloge. Drugi vrlo popularni mil-bloger napisao je o "kriminalnom nemaru."

Kakve god bile političke posljedice ovih ukrajinskih napada u Rusiji, budite oprezni sa zapadnim komentatorima i njihovom nepopravljivom sklonošću da ih precjenjuju. Njemačke novine Welt, primjerice, hiperventiliraju o "monumentalnom značaju" napada. U stvarnosti, unatoč svoj frustraciji unutar Rusije, ovaj incident neće uzdrmati vladu niti umanjiti njezinu sposobnost vođenja rata.

Vjerojatno će njegov stvarni neto učinak biti potpora mobilizaciji Rusije. Sjetite se one pobune Wagnera, kada su isti ti zapadni komentatori predviđali skoru imploziju ne samo ruske vlade, već i cijele zemlje? Ne sjećate se? Upravo tako.

U slučaju terorističkih napada na civilne vlakove, posljedice je još lakše predvidjeti. Oni će sigurno samo učvrstiti odlučnost Moskve i gotovo svih Rusa, elite i "običnih". Kod obje vrste napada, na vojne aerodrome i na civilne vlakove, postavlja se isto zbunjujuće pitanje: Što Kijev uopće pokušava postići?


Comment: Pogledajte također: Istražitelji su ustvrdili da su urušavanja dva mosta u Rusiji bila sabotaža


U ovom trenutku možemo samo nagađati. Moj je dojam: Kijevski prilično očajni režim težio je četirima stvarima:

Prvo, propagandni uspjeh za domaću publiku. S obzirom na to da je Zelenskijeva Ukrajina de facto autoritarna država s poslušnim medijima, ovo možda i uspije, na trenutak. Sve dok se, naime, tragedija mobilizacije, prečesto prisilne, za izgubljeni proxy rat u ime prilično poremećenog Zapada, ponovno ne slegne, dakle za dan ili dva.

Drugo, kombinacijom zločina nad civilima i napadom na rusku nuklearnu obranu, ovo je bio Kijevljev tko zna koji pokušaj da isprovocira Rusiju na toliko oštar odgovor da bi rat eskalirao u izravan sukob između NATO-a (sada vjerojatno bez SAD-a) i Rusije. Ovo je ukrajinska taktika stara koliko i ovaj rat, ako ne i starija. Nazovimo to rutinskim aspektom napada. Jednako rutinski, taj plan nije uspio.

Zatim je tu bio pokušaj torpediranja drugog kruga obnovljenih istanbulskih pregovora, zakazanih za ponedjeljak, 2. lipnja, provociranjem Rusije da ih otkaže ili pokrene tako brzu i žestoku odmazdu da bi Kijev to mogao iskoristiti kao izgovor za isto. To je, da tako kažemo, taktička dimenzija, i ona je također propala.

Iako je navedeno podmuklo, također je i uobičajeno. Države će biti države, uzdah. Četvrta vjerojatna svrha Kijevljeva vala sabotaža i terorističkih napada - strateški aspekt, da tako kažemo - ipak je mnogo uznemirujuća: Zelenskijev režim - i barem neki njegovi zapadni pokrovitelji (moj dojam: Britanija predvodi) - signaliziraju da su spremni voditi dugotrajnu kampanju eskalirajućih terorističkih napada unutar Rusije, čak i ako borbe u Ukrajini završe. Sjetite se čečenskih ratova, ali opet puno gore. Ni to ne bi uspjelo. Jedna od lekcija čečenskih ratova upravo je ta da je Moskva odlučila ne popustiti terorizmu, već umjesto toga eliminirati njegov izvor, bez obzira na cijenu.

Što se tiče tih istanbulskih pregovora, oni su održani. Ukrajina nije uspjela natjerati Rusiju da ih napusti. Inače, rezultati ovog drugog kruga drugog pokušaja mira u Istanbulu čine se vrlo skromnima, kako su mnogi promatrači i predvidjeli. Kijev, iako gubi, učinio je svoju uobičajenu sumorno komičnu stvar i ponudio Moskvi priliku za predaju. Moskva je zauzvrat predala svoje uvjete; i oni se nisu promijenili i odražavaju da pobjeđuje u ratu. Kijev je obećao proučiti ih.

S obzirom na to da je jaz između ukrajinskih zabluda i ruskih zahtjeva trenutno nepremostiv, čak ni široko primirje nije na vidiku. I to je možda, na kraju, upravo ono što žele i Zelenskijev režim i njegovi europski pokrovitelji. Što se tiče Moskve, već je dugo jasno dala do znanja da će se boriti dok ne postigne svoje ratne ciljeve. U tom smislu, novi pregovori su potvrdili ono što su napadi već dali naslutiti: mir nije na vidiku.

Glavni ruski pregovarač Vladimir Medinski ipak je ponudio manja, lokalna primirja od "dva do tri dana" koja bi, kako je objasnio, služila za pronalaženje tijela poginulih radi dostojnog pokopa. U istom duhu, Rusija se obvezala predati 6.000 tijela ukrajinskih vojnika i časnika.

Nešto je bilo i za žive: dogovorene su nove razmjene zarobljenika, za teško bolesne ili ranjene, kao i za mlade. Brojke još nisu poznate, ali činjenica da će se odvijati na "svi za sve" osnovi odražava rusku gestu dobre volje.

Na kraju, Medinski je također otkrio da je ukrajinska strana predala popis od 339 djece koju je Rusija evakuirala iz ratne zone. Obećao je da će, kao i u prethodnim slučajevima, ruski dužnosnici ih pronaći i učiniti sve da djeca budu vraćena u Ukrajinu. Medinski je istaknuo da broj djece na Kijevovom popisu uvelike proturječi ukrajinskim i zapadnim pričama - kao i pravnim tužbama - o ogromnoj, "genocidnoj" ruskoj operaciji otmice.

U tom smislu, pregovori su barem pomogli da se razotkrije stara zapadna informacijska manipulacija. Možda je to sve što je trenutno moguće: istinski inkrementalni humanitarni napredak i vrlo postupno, vrlo sporo približavanje razumnijem načinu međusobnog razgovora. Bolje išta nego ništa. Ali to je, priznajem, niska ljestvica.