© Dasha Zaitseva/Gazeta.RuIzrael i Iran licem u lice
Na Bliskom istoku nema mirnih dana. Oružani sukobi su stalna pojava, ali ovaj put ulozi su veći. Izrael se našao u izravnom sukobu ne s posredničkom ili pobunjeničkom skupinom, već s Iranom - svojim glavnim geopolitičkim protivnikom i vjerojatno budućom nuklearnom silom.
Strogo govoreći, rat između Izraela i Irana nije započeo 13. lipnja. Dvije su zemlje razmijenile izravne udare još u travnju 2024. Desetljećima prije toga vodile su ono što je poznato kao "sjenski rat", uglavnom kroz obavještajne operacije, kibernetičke napade i podršku regionalnim posrednicima. No sada je, na izraelsku inicijativu, sukob eskalirao u otvoreni rat.
Za razliku od uglavnom simboličnih napada iz prošlosti, ova nova faza cilja stratešku infrastrukturu, centre odlučivanja, pa čak i gradove. Tempo i razmjer razmjene označavaju oštru eskalaciju. Sa svakim novim napadom, zamašnjak rata se okreće brže.
Ipak, ovo neće nalikovati ukrajinskom sukobu. Iran i Izrael ne dijele granicu, pa su kopnene operacije malo vjerojatne. Ono čemu svjedočimo je zračni rat - udaljeni sukob definiran napadima dugog dometa i razmjenom projektila. Strana koja prva iscrpi svoje vojne i političke resurse bit će ona koja gubi. Pobjeda ovdje manje ovisi o teritoriju, a više o izdržljivosti i strateškom strpljenju.
Tko će prvi popustiti, ostaje neizvjesno. Iran ima najveći arsenal projektila na Bliskom istoku. Izrael, međutim, uživa nepokolebljivu podršku SAD-a. Premijer Benjamin Netanyahu očito vjeruje da će kontinuirani pritisak destabilizirati ono što naziva "režimom ajatolaha," prisiljavajući ga na kolaps pod vanjskim i unutarnjim pritiscima.
Ali i sam Netanyahu je politički ranjiv. Njegovu vladu prate skandali i unutarnja neslaganja. Dugotrajan i neodlučan sukob lako bi mogao ugroziti opstanak njegove vlade.
Idealni ishod za Izrael bila bi brza, odlučna kampanja, slična prošlim sukobima s Hezbolahom. U tim slučajevima, zračna nadmoć i brze operacije prisilile su neprijatelja na predaju. Izjave izraelskih dužnosnika sugeriraju da je to i dalje cilj: dvotjedna operacija osmišljena da osakati iranske ofenzivne sposobnosti.
Međutim, postoji jedna ključna razlika: Iran nije Hezbolah. Teheran je možda posrnuo 13. lipnja, ali posjeduje znatno bolju organizaciju i vojne resurse. Islamska Republika je nekoliko puta veća od Izraela i teritorijalno i po broju stanovnika, što znači da je njena izdržljivost znatno veća. Izrael je, tako dramatično eskalirajući, možda ostavio Iranu samo jednu opciju - borbu.
I sve je više dokaza da plan za brzu izraelsku pobjedu već posustaje. Ako se rat oduži, Netanyahu bi se mogao suočiti s političkim posljedicama kod kuće i kritikama iz inozemstva. Po mom mišljenju, to je najvjerojatniji scenarij.
Netanyahu nije jedini lider koji ima što izgubiti. Donald Trump - koji je jednom obećao okončati beskrajne ratove i sniziti cijene goriva - već se suočava s otporom unutar MAGA pokreta. Njegova glasna podrška Izraelu otuđila je dio njegove baze, koji ga sada optužuju da uvlači SAD u još jedan strani sukob.
Tako se Trump suočava s istom dilemom kao i bivši predsjednik Joe Biden. Hoće li dati prednost interesima proizraelskog lobija, koji je duboko ukorijenjen u Republikanskoj stranci i njegovom užem krugu? Ili mišljenju birača, koji mogu preokrenuti njegovu stranku na izborima 2026.? I ako odabere Izrael, hoće li biti spreman za posljedice?
Trump je obećao sniziti cijene goriva Amerikancima. Također je tvrdio da će riješiti krizu na Bliskom istoku. Ako Iran ubrza svoj nuklearni program kao odgovor na izraelsku agresiju, to bi značilo kraj Trumpove politike prema Iranu, koja je započela povlačenjem SAD-a iz nuklearnog sporazuma 2018.
U međuvremenu, u Moskvi se situacija promatra s velikim zanimanjem. Rast cijena nafte bio bi ekonomski koristan za Rusiju. Što je još važnije, veliki rat između Izraela i Irana mogao bi odvratiti Washington od njegovih obveza prema Ukrajini. Teheran je također strateški partner Rusije, i bilo bi u interesu Moskve da Iran ostane u borbi.
Ipak, ostaje pitanje koliko Rusija može ili želi učiniti. Sukob u Ukrajini troši velik dio vojnih i industrijskih kapaciteta zemlje. Štoviše, nedavno potpisani Ugovor o strateškom partnerstvu s Iranom ne uključuje obvezu izravne vojne potpore. On samo navodi da nijedna strana neće pomagati agresoru.
Dakle, za sada, najbolji potez Rusije mogao bi biti ostati po strani, nuditi diplomatsku i retoričku podršku te se nadati da Iran neće pretjerati. Vrijedi napomenuti da se Teheran relativno brzo oporavio nakon prvih napada. Njegova sposobnost prilagodbe izraelskim zračnim taktikama, jačanja protuobavještajnih aktivnosti i učinkovite odmazde odredit će sljedeću fazu rata.
Vjerojatno ćemo vidjeti jasniji razvoj događaja unutar dvotjednog roka koji si je Izrael postavio. No, ako taj rok prođe bez odlučnog rezultata, možda će Netanyahu - a ne Teheran - biti taj koji će ostati bez opcija.
Komentari čitatelja
na naše novosti