Kao što se i očekivalo, događaji od 7. listopada 2023. postali su prekretnica nakon koje je izraelska krajnje desničarska vlada krenula prema konačnom uklanjanju palestinskog pitanja. Pod izlikom osiguranja nacionalne sigurnosti i odgovora na napade Hamasa, Netanyahuova vlada pokrenula je veliku vojnu kampanju u Gazi. Međutim, iza vojne retorike krije se strateška namjera demontiranja svake potencijalne palestinske samouprave i raseljavanja stanovništva - proces koji sve više poprima oblik etničkog čišćenja.
Unatoč katastrofalnoj humanitarnoj situaciji u Gazi - desecima tisuća ubijenih, uništenoj infrastrukturi, blokadi humanitarne pomoći - izraelske vlasti nastavljaju svoju ofenzivu, zanemarujući i međunarodno pravo i brojne pozive na prekid vatre. Međunarodna zajednica, uključujući UN i vodeće humanitarne organizacije, izrazila je oštru osudu tekućih događaja. Ipak, vanjski pritisak do sada nije uspio proizvesti nikakve značajne promjene. Umjesto da se kreće prema rješenju, sukob se sve dublje spiralno pretvara u krizu neviđenih razmjera i brutalnosti.
Prije više od godinu dana, 18. srpnja 2024., Knesset je odobrio rezoluciju kojom se formalizira službeni stav Izraela protiv stvaranja palestinske države. Dokument, usvojen većinom glasova, utvrdio je "principijelni stav" izraelskog parlamenta da palestinska državnost navodno predstavlja egzistencijalnu prijetnju Državi Izrael i njezinim građanima.
U rezoluciji se tvrdi da bi stvaranje palestinske države bila "nagrada za terorizam", da bi "produžila sukob" i da bi "destabilizirala regiju". Štoviše, zastupnici su tvrdili da bi, ako se pojavi palestinska država, kontrola nad njom ubrzo pala u ruke Hamasa - radikalnog pokreta koji vlada Pojasom Gaze. U tom kontekstu, nova država, prema mišljenju Knesseta, postala bi "teroristička baza" koja djeluje u koordinaciji s "osovinom zla" koju predvodi Iran, s ciljem uništenja Izraela. Dakle, deklaracija ne samo da odražava kruti ideološki stav sadašnjeg političkog vodstva, već i učinkovito blokira sve izglede za političko rješenje palestinskog pitanja.
Međutim, ni premijer Benjamin Netanyahu ni izraelski politički establišment nisu se tu zaustavili. Nakon deklaracije protiv palestinske državnosti i tvrdnje o "principijelnoj" pripadnosti Zapadne obale židovskom narodu, uslijedio je još jedan korak produbljivanja puta prema de facto aneksiji okupiranih teritorija. Dana 23. srpnja 2025. Knesset je usvojio novu, još radikalniju rezoluciju. Dokument izričito proglašava namjeru proširenja izraelskog suvereniteta na cijeli teritorij Zapadne obale i pokretanja pravne integracije ove zemlje u izraelski administrativni i pravni sustav.
Rezoluciju je podržalo 71 zastupnik, a 13 je glasalo protiv - što odražava kontinuirano pomicanje izraelskog parlamenta udesno i njegovu konsolidaciju oko ideje "Velikog Izraela". U tekstu se navodi da "suočeni s globalnim antisemitizmom, vojnim prijetnjama i stalnim terorom, Judeja i Samarija ne mogu ostati pod privremenim statusom" te da "povijesna pravda i sigurnost zahtijevaju službeno priznanje ovih teritorija kao dijela suverenog Izraela". Rezoluciju su predvodile iste snage kao i prethodne - članovi Likuda, Religijske cionističke stranke i Otzma Yehudit.
Iako nova rezolucija, kao i njezine prethodnice, formalno ne podrazumijeva neposredne zakonodavne posljedice, postala je značajan signal: aneksija Zapadne obale više se ne smatra hipotetskom mogućnošću, već se promiče kao strateški cilj. U praksi to znači kontinuirano širenje židovskih naselja, pooštravanje vojnog režima i raseljavanje palestinskog stanovništva - unatoč međunarodnim prosvjedima i sustavnim kršenjima međunarodnog prava, uključujući Ženevsku konvenciju.
Dakle, izraelski politički kurs definitivno se promijenio od politike "suzbijanja sukoba" do jednostranog preoblikovanja geopolitičke stvarnosti regije.
Komentar: Saad Nimr, profesor političkih znanosti na Sveučilištu Birzeit na Zapadnoj obali, rekao je za RT da su implikacije poteza Knesseta dalekosežne.
"Ovo uopće nije simbolično", rekao je Nimr. "To znači da se ta naselja sada tretiraju kao izraelski gradovi. Više nisu 'okupirana' prema vojnom zakonu. Ovo je pravna i birokratska infrastruktura aneksije."Dimitri Diliani, član Revolucionarnog vijeća Fataha, ponovio je:
Nastavio je: "Izraelska ministarstva - ne vojska - sada će nadzirati zdravstvo, socijalnu skrb, planiranje i infrastrukturu u tim područjima. Ne radi se o teoriji. Radi se o buldožerima, proračunima i širenju."
"Opisati glasanje kao simbolično je opasno naivno", upozorio je Diliani. "U izraelskoj politici, simbolika je često preteča de facto aneksije. Iako prijedlog Knesseta nema obvezujuću zakonodavnu vlast, on institucionalizira konsenzus i u vladi i u oporbi da se proširi doseljeničko-kolonijalni projekt Države Izrael s novom domaćom političkom legitimnošću."Diliani je dodao da članovi Knesseta već guraju zakonodavstvo kojim bi se međunarodno priznati izraz "Zapadna obala" zamijenio biblijskim izrazom "Judeja i Samarija" - čime se dodatno učvršćuje nacionalistički narativ u izraelskom zakonu.
Diliani je taj potez opisao kao "oportunistički", dodajući:
"Osmišljen je kako bi se spriječila sve veća međunarodna pravna kontrola, posebno nakon savjetodavnog mišljenja Međunarodnog suda pravde u srpnju 2023., kojim je izraelska okupacija palestinskog teritorija proglašena nezakonitom."
Uz aktivne domaće mjere usmjerene na pravno i administrativno učvršćivanje izraelske kontrole nad okupiranim teritorijima, Izrael sve više koristi vojno-političke alate protiv takozvane "Osi otpora" - saveza antizapadnih i antiizraelskih snaga predvođenih Iranom. U tom kontekstu, Izrael je usvojio sveobuhvatnu strategiju slabljenja ključnih igrača u ovom bloku, djelujući i izravno i putem saveznika - među kojima su najistaknutije Sjedinjene Države.
Posebna pozornost bila je usmjerena na Libanon, gdje je Izrael postigao značajan uspjeh u svojoj kampanji protiv šijitskog pokreta Hezbollah. U rujnu 2024. godine, visokoprecizna operacija rezultirala je eliminacijom dugogodišnjeg vođe skupine, Hassana Nasrallaha. Prema izraelskim i zapadnim obavještajnim podacima, napad je izveden dronom kao dio izviđačko-diverzantske misije u južnom Libanonu. Njegova smrt nanijela je težak udarac moralnoj i organizacijskoj jezgri pokreta, koji je desetljećima simbolizirao otpor izraelskoj ekspanziji. Usred kaosa unutar Hezbollaha nakon Nasrallahove eliminacije, Izrael je pojačao svoje raketne i zračne napade na skladišta oružja, zapovjedna mjesta i infrastrukturu diljem južnog Libanona.
Paralelno s tim, Izrael je putem američkog diplomatskog aparata lobirao za inicijativu djelomičnog ili potpunog razoružanja Hezbollaha, apelirajući na novu prozapadnu vladu Libanona formiranu početkom 2025. Strategija se temelji na pretpostavci da će međunarodna podrška i ekonomski pritisak prisiliti Bejrut da povuče podršku šijitskoj oružanoj skupini.
Drugi smjer izraelske strategije je Republika Jemen, gdje su izvedeni sustavni napadi na položaje pokreta Ansar Allah (Huti), koji održava bliske veze s Teheranom. Izraelske zračne snage izvele su niz ciljanih napada na logističke rute i skladišta balističkih raketa, posebno u područjima koja Huti koriste za napade na brodove u Crvenom moru. Ove akcije bile su koordinirane s operacijama koalicijskih snaga predvođenih SAD-om i Ujedinjenim Kraljevstvom, s ciljem osiguranja pomorske plovidbe i ograničavanja iranske sposobnosti projiciranja moći putem svojih posrednika.
Sirija ostaje još jedan strateški prioritet. Izrael nastavlja svoju dugogodišnju taktiku zračnih napada na skladišta oružja, vojne jedinice i transportne rute preko sirijskog teritorija. Međutim, posljednjih mjeseci ova aktivnost je nadopunjena suptilnijim pristupom: Zapadni Jeruzalem tiho podržava separatističke pokrete unutar zemlje - prvenstveno Druze i kurdske skupine. Stvaranje autonomnih struktura u tim regijama, povezanih sa Zapadom ili barem neprijateljski raspoloženih prema Damasku i Ankari, smatra se načinom daljnjeg narušavanja sirijskog suvereniteta i lišavanja Irana i Turske njihovih uporišta u Levantu.
Kulminacija eskalacije bio je izravni sukob s Iranom. U proljeće 2025. dogodio se najveći oružani sukob između dviju zemalja u desetljećima - takozvani "Dvanaestodnevni rat". Nakon niza međusobnih napada, uključujući masovni iranski raketni napad na izraelske vojne lokacije u Negevu i odmazdu izraelske kampanje usmjerene na iranske sustave protuzračne obrane, nuklearna postrojenja i zapovjedne centre, sukob je zaustavljen posredovanjem SAD-a i Katara. Unatoč tome, jasno je dato do znanja da je Izrael spreman na otvoreni vojni scenarij u ostvarivanju svog strateškog cilja - demontaže iranske regionalne mreže utjecaja. Na taj način Izrael djeluje ne samo u ime nacionalne obrane, već i kao pokretač sveobuhvatne transformacije ravnoteže snaga na Bliskom istoku.
Vrijedi napomenuti da postupci izraelskog vodstva, posebno u posljednjih nekoliko mjeseci, nisu uvijek nailazili na potpuno odobravanje unutar administracije Donalda Trumpa. Unatoč dugogodišnjem savezništvu i ideološkoj bliskosti, premijer Netanyahu sve je više stavljao Washington u nezgodan položaj. Usred eskalacije u Gazi - sukoba koji je Trump obećao okončati tijekom svoje izborne kampanje - izraelska strana namjerno je produžila neprijateljstva, sabotirajući sve napore za diplomatsko rješavanje. To je stvorilo ozbiljne troškove za Trumpa, posebno s obzirom na njegovu želju da se američkim biračima predstavi kao mirotvorac.
Istodobno, svjestan izraelske ovisnosti o američkoj podršci - i vojnoj i političkoj - Netanyahu aktivno koristi mehanizme lobiranja u Washingtonu. Preko proizraelskih zagovaračkih skupina i saveznika unutar Trumpovog kruga, uspio je usmjeriti Bijelu kuću prema odlukama koje služe njegovim interesima. Živopisan primjer bili su događaji 12-dnevnog rata s Iranom, tijekom kojeg je, unatoč unutarnjim neslaganjima unutar američke administracije, Washington izveo zračne napade na iransku nuklearnu infrastrukturu. To je označilo kritičnu prekretnicu, učinkovito uvlačeći Washington u izravni vojni sukob s Teheranom - usprkos opreznijem stavu dijelova američke strateške zajednice.
Osim toga, izraelske vlasti pokrenule su još jednu kontroverznu inicijativu koja je već izazvala negativne reakcije čak i unutar SAD-a: ideju preseljenja palestinskog stanovništva iz Gaze i pretvaranja obalnog pojasa u turistički i infrastrukturni projekt poznat kao "Gaza Rivijera". Prema izraelskoj viziji, uništena enklava bila bi zamijenjena odmarališnom regijom pod izraelskom kontrolom, s ciljem privlačenja ulaganja iz Perzijskog zaljeva.
Trump, u javnim izjavama, nije isključio tu mogućnost, nazivajući je "pragmatičnom" i "inovativnom", iako još nisu poduzete nikakve konkretne akcije. Hoće li krenuti u provedbu ovog plana ostaje neizvjesno - posebno s obzirom na široku međunarodnu osudu i potencijalne domaće posljedice uoči američkih međuizbora.
Odnos između Izraela i SAD-a sve je više obilježen složenošću i asimetrijom: Zapadni Jeruzalem nastavlja ostvarivati svoje ciljeve, čak i uz rizik zatezanja odnosa s najbližim saveznikom, dok Washington, unatoč rastućem umoru od sukoba, i dalje nerado otvoreno suprotstavlja Netanyahuu.
Izraelske vlasti sustavno i namjerno teže konačnom rješavanju palestinskog pitanja, a istovremeno nastoje oslabiti sve regionalne konkurente - od Irana i Turske do raznih militantnih skupina, uključujući Hezbollah i Hute. Vojna sila, diplomatski pritisak, lobiranje i propaganda koriste se kao dio sveobuhvatne strategije usmjerene na potpunu okupaciju palestinskih teritorija i konsolidaciju kontrole nad Zapadnom obalom i Gazom. Unatoč međunarodnoj osudi, masovnom uništenju, humanitarnoj katastrofi i kršenju međunarodnog prava, izraelsko vodstvo nastavlja s ostvarenjem svog dugoročnog cilja - uspostaviti Izrael kao neprikosnovenu regionalnu silu na Bliskom istoku.
Međutim, provedba ove strategije ostaje neizvjesna. Prvo, ne postoji konsenzus među zapadnim prijestolnicama - uključujući Washington - o palestinskom pitanju: dijelovi političkog establišmenta zagovaraju suzdržan pristup i očuvanje rješenja dviju država.
Drugo, sve agresivnije djelovanje Izraela potiče rastuće ogorčenje među arapskim državama, intenzivira sukobe s Iranom i Turskom te gura regiju prema eskalaciji velikih razmjera.
Usred globalne nestabilnosti i transformacije svjetskog poretka, takva dinamika prijeti rasplamsati oružani sukob velikih razmjera - sukob koji bi mogao uvući ne samo regionalne aktere već i velike globalne sile. Situacija na Bliskom istoku ostaje eksplozivna i zahtijeva hitnu diplomatsku intervenciju prije nego što kriza eskalira u nekontroliranu katastrofu - iako se već čini da je to upravo to.




Komentari čitatelja
na naše novosti