© Daniel Torok/White HouseAmerički predsjednik Donald Trump • Izraelski premijer Benjamin Netanyahu • Diplomatska prijemna soba • Bijela kuća • 7. srpnja 2025.
Taj aforizam općenito je vrijedio, posebno kada je riječ o izraelskom apartheidu i genocidu nad Palestincima. Situacija je nestabilnija kada je riječ o široj regiji. Što se tiče Sirije, na primjer, postoji znatna razlika između politike Sjedinjenih Država i politike Izraela.
Zapravo, izraelske akcije su bile protivne ne samo izričitoj američkoj politici, već i ciljevima koje je administracija Donalda Trumpa očito slijedila. Dužnosnici administracije izrazili su frustraciju i ljutnju prema Izraelu zbog toga, ali taj osjećaj nije dosegao predsjednika, barem ne na temelju njegove javne šutnje o tom pitanju.
Izraelski premijer Benjamin Netanyahu vratio se staroj praksi: pritiskati Sjedinjene Države dok ne vidi da je Bijela kuća stvarno ozbiljna i da bi mogla djelovati. To smo vidjeli s Iranom, kada je Izrael pokušao ponovno rasplamsati borbe nakon što je Trump dogovorio prekid vatre, samo da bi povukao svoje bombardere kada im je Trump javno naredio da to učine.
U Siriji je opomena bila manje javna, ali jednako jasna. Trump je pozvao Izrael da prestane bombardirati Siriju, ali je to učinio relativno blagim riječima, a Izrael je samo eskalirao svoju agresiju. Međutim, 18. srpnja SAD su poslale Izraelu ozbiljniju poruku, a oni su popustili, zaustavivši svoju kampanju protiv mlade sirijske vlade.
Bit će potrebno više takvog ponašanja ako Trump želi ostvariti svoje ambicije u Siriji. Koji su ciljevi Izraela i SAD-a, kako bi se mogli riješiti njihovi različiti programi i što to znači za narod Sirije?
Izraelski ciljevi
Izrael tvrdi da je njegova okupacija dodatnog teritorija u Siriji nakon pada režima Bashara al-Assada bila utemeljena na sigurnosnim razlozima. Nadalje, tvrdi da su njegovi nedavni napadi na Siriju, uključujući bombardiranje ministarstva obrane i još jedno bombardiranje vrlo blizu predsjedničke palače u Damasku, izvedeni kako bi se zaštitilo drusko stanovništvo u Suweidi i drugim dijelovima Sirije.
Sigurnosne brige mogu se odmah odbaciti. Izrael je uništio većinu naoružanja sirijske države. Vlada i raštrkane milicije su previše slabe da bi predstavljale i najmanju prijetnju Izraelu. Ovo je bilo otimanje zemlje, zamišljeno kao dugoročna okupacija s ciljem poboljšanja izraelske sposobnosti otkrivanja i presretanja prijetnji s istoka.
Pitanje Druza nije ništa manje cinično, ali malo složenije. Izraelova navodna humanitarna briga za dobrobit sirijske zajednice Druza može se slično tome odbaciti, s obzirom na potpuno nepoštivanje, pa čak i antipatiju koju rutinski pokazuje prema svim životima izvan vlastitog židovskog stanovništva.
Ali Izrael ima neke domaće političke probleme kada su u pitanju Druzi.
Druska zajednica u Izraelu oštro je podijeljena i po generacijskim i po geografskim linijama. Mnogi stariji Druzi iz izvornih granica Izraela prije 1967. prihvatili su izraelsko državljanstvo i služili u izraelskoj vojsci. Tijekom posljednjih nekoliko desetljeća, njihov obrazac glasanja promijenio se od onoga što je bila glavna Laburistička stranka 1990-ih do šire raspršenosti glasova, uključujući i desničarske i lijeve stranke. To ih čini metom izbornih kampanja, gdje šačica glasova može preokrenuti mjesta u Knessetu.
No, izlaznost Druza, koja je nekoć bila blizu 80%, pala je ispod 60%. To odražava trend razočaranja koji je najdublji među mlađim generacijama izraelskih Druza.
Druzi na okupiranoj Golanskoj visoravni su sasvim druga stvar. Većina njih uopće nije prihvatila izraelsko državljanstvo. Iako je nedavno došlo do porasta broja Golanskih Druza koji su podnijeli zahtjev za izraelsko državljanstvo, to je samo dovelo ukupan broj na oko 20% druskog stanovništva Golanske visoravni.
Pa ipak, taj uzlazni trend državljanstva potiče izraelsko vodstvo da se još više obraća Druskoj zajednici. Stoga nije sasvim neistinito kada Benjamin Netanyahu tvrdi da brani Druze u Suweidi, gdje žive mnogi rođaci izraelskih Druza.
Ali to je mali dio priče. Ono što Izrael želi u Siriji, više od svega, jest uspostaviti svoju regionalnu hegemoniju. Želi nastaviti svoju praksu nekažnjivog djelovanja unutar Sirije, bombardiranja kako odluči i okupiranja zemalja koje želi. U tu svrhu proglasila je veliki dio jugozapadne Sirije zabranjenom zonom za sirijsku vojsku.
Stoga, čak i nakon što su Sjedinjene Države naredile Izraelu da popusti, Netanyahu nije imao problema s tim da Izrael "dopusti" sirijskim snagama da ponovno uđu u Suweidu nekoliko dana kasnije, jer su borbe prijetile obnavljanjem. Za Izrael je to pružilo još veći dokaz njegove vlasti nad regijom.
Izrael također snažno želi spriječiti ujedinjenje Sirije pod jednom zastavom, i to je srž njegovog neslaganja s Washingtonom, koji pokušava podržati Ahmeda al-Sharaau u ujedinjenju zemlje.
Prepreke u Siriji
Mnogi ljudi dovode u pitanje al-Sharaainu predanost zaštiti manjina u Siriji, i to nije neutemeljen skepticizam. Njegova prošla povezanost s izrazito sektaškim, nasilnim skupinama - uključujući ISIL i al-Qaedu, iz koje proizlazi njegova vlastita skupina, Hay'at Tahrir al-Sham (HTS) - opravdava zabrinutost.
Al-Sharra je više puta obećao zaštititi manjinske kršćane, Druze, Alawite, Turkmene, Kurde, Jazide, Čerkeze, šijite i druge ljude koji čine raznoliki etnički karakter Sirije. Do sada se nije pokazao u potpunosti sposobnim za to, ali nije jasno je li to zbog nedostatka pokušaja ili zbog poteškoća s kojima se suočava nova vlada koja je naslijedila masovne, povijesne i suvremene sektaške sukobe nakon rata i čiji su mnogi vlastiti ljudi, nesumnjivo, dio problema.
Mnogi izraelski čelnici protive se svakom popuštanju napetosti s al-Sharaom. Ministar nacionalne sigurnosti Itamar Ben-Gvir rekao je u ponedjeljak:
"Moramo učiniti još jednu stvar: Eliminirati al-Julanija (ratni nadimak al-Sharaa). Riješiti ga se. On je džihadist. Zašto ga puštamo da živi?... Mislim da Izrael mora shvatiti: Jednom džihadist, uvijek džihadist."Ali nije samo Ben-Gvir u pitanju. Navodno umjereniji Benny Gantz, daleko od toga da se ne slaže s Ben-Gvirom, izjavio je:
"Odgovornost je al-Sharaae osigurati da Sirija ne bude gurnuta u tekući džihadistički pristup. Ako bi to bio smjer, onda bi svaka opcija trebala biti na stolu."Iako je službena izraelska politika prema Siriji ostala dvosmislena, njegovi postupci govore priču. Očito postoji odbojnost prema al-Sharaai, ali oni prepoznaju da se on potrudio izbjeći sukob s Izraelom dok je istovremeno naporno radio na tome da pridobije Trumpovu naklonost. Čak su i al-Sharaaini prigovori na izraelske napade i okupacije uglavnom bili nevjerojatno blagi, s obzirom na golemost izraelskih provokacija. Bombardiranje ključnih vladinih lokacija u glavnom gradu Damasku konačno je izazvalo jače kritike, ali čak i tamo je al-Sharaa bio oprezan u svojim riječima.
Dugoročno gledano, Izrael želi Siriju kojom može dominirati, potencijalno čak i zemlju koja je fragmentirana na dijelove, slično kao što su neokonzervativci nekoć zamišljali za Irak.
Većina Sirijaca želi vidjeti ujedinjenu zemlju koja obnavlja svoj nacionalni ponos i svoje gospodarstvo. Mnogi vjeruju da al-Sharaa dijeli taj cilj, viziju koja uključuje sve manjinske zajednice Sirije. Pa ipak, čak i među tom tihom većinom Sirijaca postoje sumnje u to je li al-Sharaa sposoban ili posebno predan tom cilju. Drugi, na svim stranama, ostaju ogorčeni zbog godina borbi koje su se nastavile nakon desetljeća Assadovog huškanja skupina jedne protiv druge, dok su istovremeno željeznom šakom gasili otvoreni sukob.
Kao što ističe znanstvenik Rami G. Khouri , sve je to tipično za postkolonijalnu prirodu arapskih država, gdje ljudi teže boljoj budućnosti, ali im je uskraćena - obično vanjskim silama koje podržavaju domaće diktature ili potiču sukobe - prilika da odluče kako bi ta budućnost trebala izgledati i da rade na njezinom stvaranju. To je ono što SAD i Izrael iskorištavaju, iako s različitim ciljevima.
Kamo SAD i Izrael idu odavde?
Stvari će se za Sjedinjene Države odavde samo komplicirati. Dok je izraelska strategija jednostavno poticanje kaosa, ako SAD žele vidjeti prijateljsku vladu koja ujedinjuje Siriju - što je ono što al-Sharaa govori Washingtonu da će učiniti - morat će spriječiti izraelsko miješanje. Al-Sharaa je apelirao na svoje turske dobročinitelje da zatraže njihovu pomoć u osiguravanju Sirije. Iako Turska ne uživa bliske odnose s Donaldom Trumpom kao Izrael, njezin vlastiti vođa, Recep Tayyip Erdogan, još je jedan autoritarac koji govori Trumpovim jezikom. Erdogan također ima prednost Saudijske Arabije na svojoj strani u ovom pitanju.
Saudijci su upravo najavili ulaganja od 6,4 milijarde dolara. u sirijskoj infrastrukturi, nekretninama, telekomunikacijama i drugim osnovnim komponentama potrebnim za obnovu države. To će sigurno opteretiti Trumpovo razmišljanje.
Jedan od problema, međutim, je neiskustvo i nedostatak razumijevanja regije koji nije samo temeljan za predsjednika, već je endemski u cijeloj njegovoj administraciji. Trumpovo savjetodavno osoblje na visokoj i srednjoj razini bira se na temelju njihove odanosti njemu i njihove percipirane poslovne oštroumnosti, a ne na temelju njihove stručnosti u regiji.
Štoviše, Kongres ovdje ima svoju ulogu. Neke od ključnih sankcija Siriji u smislu njezina dugoročnog gospodarskog oporavka su kongresne i Trump ih ne može sam ukinuti. Zakon koji je u postupku donošenja omogućuje Trumpu da ukine te sankcije, čime ih učinkovito ukida, ali podrška i protivljenje ovom zakonodavstvu dolaze s obje strane.
Čini se da postoji i duboko nerazumijevanje složenosti ovog zadatka. Na primjer, ideja da sirijski Druzi traže autonomiju, moguće u federalnoj Siriji ili putem nekog drugog aranžmana, daleko je od nove. Njena politička povijest seže unatrag stoljeće i ukorijenjena je u povijesti Druza u vođenju pobuna protiv kolonijalnih sila i u progonu s kojim se suočava stoljećima u cijeloj regiji.
Drugi sirijski i strani vladari pokušali su silom "dovesti Druze u red", s predvidljivo teškim posljedicama i za Druze i za njihove susjede. Postoje i ozbiljne pritužbe koje su ostale od Assadovog režima, a one su pogoršane prodiranjem vanjskih milicija u Siriju, uključujući ISIL (koji danas polako jača u sigurnosnom vakuumu Sirije), od kojih su neki također iskoristili sektaške podjela među Sirijcima kako bi regrutirali nove članove iz ugroženog lokalnog stanovništva.
To su komplicirane okolnosti koje zahtijevaju strpljenje i iscjeljenje, kao i usklađene napore za sprječavanje nasilja.
Umjesto da pomogne tom procesu, Trumpova administracija zalagala se za brzu tranziciju u Siriji, ali je odbila zaustaviti većinu izraelskih napada. To je rezultiralo pretjeranim naglaskom na upotrebi sile, a istovremeno je središnjoj vladi otežalo discipliniranje vlastitih snaga, od kojih mnoge dolaze iz istih sektaških i nasilnih snaga koje su u vlastitoj pozadini al-Sharaae.
Organizacije za ljudska prava vrlo su jasno dale do znanja da su mnoge skupine počinile zločine. Ali kada sigurnosne snage počine zločine i ratne zločine, kao što je često slučaj, to potkopava svaku mogućnost uvođenja reda u ovaj kaos.
Moguće je da Turska može pomoći sa sigurnošću, ali većini sirijskih manjina (i mnogim sunitskim Arapima) turske trupe će ulijevati više nervoze nego povjerenja.
Najbolje što Sjedinjene Države mogu učiniti jest držati Izrael na uzici, spriječiti ga u bombardiranju Sirije i prisiliti ga barem natrag u dio Golana koji desetljećima ilegalno okupira. Izgledi za takav strog stav nisu sjajni, ali ako Trump želi da njegov novi partner u Siriji napreduje, morat će to učiniti.
Komentar: Problemi se rješavaju kada zemlje daju umjesto da uzimaju i djeluju u službi drugih. Malo tko to čini i ne dovoljno često. Izrael? On uništava.