© Public Domain
Takozvani nacrt "poretka temeljenog na pravilima" (ako je ikada uistinu postojao izvan narativa) rastrgan je u korist nasilnog cionizma: genocid, podmukli napadi pod krinkom tekućih mirovnih pregovora, atentati i odrubljivanje glava političkog vodstva. To je rat bez granica; bez pravila; bez zakona; i u potpunom preziru prema Povelji UN-a. Etičke granice, posebno, odbacuju se kao puki "moralni relativizam".
Nešto duboko preoblikuje izraelsku vanjsku politiku. Transformaciju treba shvatiti kao zaokret u samoj srži cionističkog razmišljanja (putovanje od Ben Guriona do Kahanea), kako je napisao Yossi Klein.
Izraelska strategija iz proteklih desetljeća i dalje počiva na nadi da će se postići neka doslovna himerska transformativna 'deradikalizacija' i Palestinaca i regije, općenito - deradikalizacija koja će 'Izrael učiniti sigurnim'. To je bio 'sveti gral' cilj za cioniste od samog osnutka Izraela.
Izraelski ministar za strateška pitanja Ron Dermer tvrdi da će takva radikalna mutacija u svijesti proizaći samo iz bombardiranja protivnika do potpune pokornosti. (Lekcija koju izvlači iz Drugog svjetskog rata). Jedan aspekt - izraelska vanjska politika - tada je jasan: To je 'Rat džungle'.
Ali postoji još jedan aspekt; jedan možda još problematičniji: Ove norme i etički principi koje Izrael otvoreno nastoji razbiti su, u krajnjoj liniji, američko proglašene norme i vrijednosti. Zapanjujuće je da su SAD napustile svoj tradicionalni etos kada je u pitanju Izrael. I umjesto da kritizira ili nastoji ograničiti Izraelovo korištenje takvih vojnih akcija koje krše norme, Trumpova administracija ih oponaša - podmuklim napadima pod krinkom razgovora o miru, pokušajima odrubljivanja glava i napadima raketama na nepoznate brodove kod Venezuele, pretvarajući posadu u paru.
SAD to čini otvoreno - prkoseći, poput Izraela, međunarodnom pravu i konvencijama.
Čini se da ključne komponente američkog establišmenta sve više favoriziraju vojne strategije Izraela i čak se prebacuju s moralnog etosa "pravednog rata", da tako kažemo, na onaj bliži hebrejskom etosu "Amaleka". To se svodi na ažuriranje zapadnog moralnog "softvera" alternativnom "pravdom" apsolutnog rata.
Ima li izraelska država budućnost? Izrael sada provodi drugu Nakbu u Gazi i na Zapadnoj obali, sa židovskim društvom koje je ostalo zarobljeno u represiji i poricanju - baš kao što je bilo i 1948. Izraelski povjesničar Ilan Pappe je 2006. u svom ključnom djelu o Nakbi iz 1948. napisao o temeljnoj važnosti "izvlačenja [događaja iz 1948.] iz zaborava":
Nakon što je odluka donesena [10. ožujka 1948.], trebalo je šest mjeseci da se misija dovrši. Kada je završila, više od polovice palestinskog autohtonog stanovništva, blizu 800 000 ljudi, bilo je iskorijenjeno, 531 selo ... uništeno, a jedanaest urbanih četvrti ispražnjeno od svojih stanovnika. Plan ... i prije svega njegova sustavna provedba u sljedećim mjesecima, bio je jasan slučaj operacije etničkog čišćenja, koja se danas prema međunarodnom pravu smatra zločinom protiv čovječnosti ...
Priča o 1948. nije komplicirana ... To je jednostavna, ali strašna priča o etničkom čišćenju Palestine, zločinu protiv čovječnosti koji je Izrael želio poreći i natjerati svijet da zaboravi. Izvlačenje iz zaborava je naša dužnost, ne samo kao uvelike zakašnjeli čin historiografske rekonstrukcije ili profesionalne dužnosti; to je... moralna odluka, prvi korak koji moramo poduzeti ako ikada želimo da pomirenje ima šansu.
Nedavno sam napisao kako je kontroverzni dokumentarac izraelske redateljice Nete Shoshani o Nakbi iz 1948. pokazao da su izraelske etičke i pravne granice izbrisane u nizu krvoprolića i silovanja. Apsolutni gubitak etosa (nije bilo obračuna ni pravde), kaže Shoshani, ugrozio je tadašnju legitimnost projekta osnivanja države. Ponovljen drugi put - trenutni rat - upozorava, "mogao bi biti onaj koji će uništiti Izrael ".
Shoshanijini komentari nagovještavaju traumu koju osjećaju sekularni liberalni Židovi svjedočeći normama i načinu života svog uglavnom sekularno-liberalnog društva preokrenutim zaokretom prema militarističkim i eshatološkim ciljevima izraelske desnice. Ministar financija Smotrich nedavno je izjavio da židovski narod proživljava " proces otkupljenja i povratka božanske prisutnosti na Sion - dok se bave 'osvajanjem zemlje'".
Mnogi europski Židovi stigli su u novu izraelsku državu kako bi pronašli sigurnost i zaštitu, no došli su i kako bi sudjelovali u cionističkom projektu u Palestini.
Zasad Netanyahu tvrdi da ima Trumpovu " stopostotnu" podršku i " neograničene zasluge" za vrtlog koji je pokrenut diljem regije. Kao što Ben Caspit piše, citirajući visokog izraelskog diplomata:
"Činjenica da je Rubio sletio ovdje samo nekoliko dana nakon napada [u Dohi] i nije izrazio gotovo nikakvu kritiku - zapravo, suprotno - daje vjetar u leđa izraelskoj operaciji u Gazi... Izrael nije primio tako velikodušnu i dugu kreditnu liniju ni od jedne američke administracije".
Čini se da se Trump udaljava od naziva "globalni mirotvorac" kako bi se uže usredotočio na demonstraciju američke "iznimne veličine" - kroz tarife, sankcije ili vojne operacije - čime pokazuje dominantnu, ako ne i Veliku, Ameriku.
Pa ipak, problemi su previše očiti: Prethodnih godina Izrael je uglavnom bio potisnut na marginu na američkoj Nacionalnoj konferenciji o konzervativizmu . Ovaj put, židovska država i njezini ratovi nisu se mogli izbjeći. Najnovija konferencija o konzervativizmu skliznula je u 'građanski rat' između neokonzervativnih 'realista' koji podržavaju Izrael i onih koji pitaju: "Zašto su ovo naši ratovi? Zašto su beskrajni problemi Izraela američka odgovornost? Zašto bismo trebali prihvatiti [Izrael kao dio] 'Amerika na prvom mjestu'?", dok je urednik The American Conservative eksplodirao: "Mi, dovraga, ne bismo trebali!"
Napetost unutar Republikanske stranke je očita: pristaše MAGA-e žele podržati Trumpa, ali veliki židovski donatori i komentatori, poput proizraelskog jastreba Maxa Abrahmsa, na konferenciji su ismijavali "MAGA izolacioniste" koji vole Tuckera Carlsona i koji su "poludjeli" u svom nastojanju da se odvoje od Bliskog istoka.
Trump je upozorio Netanyahua da genocid u Gazi uzrokuje da Izrael gubi podršku među republikancima, posebno među mlađima. Unatoč tome, Trump nije promijenio svoju nepokolebljivu podršku Izraelu (iz bilo kojeg razloga), ali je primijetio 'raspoloženje' među svojim bazom.
Ako je Trump doista primijetio promjenu, Netanyahua nije briga. Kako izvještava Amir Tibon u Haaretzu:
"Ako Trump misli da će njegovi komentari o gubitku 'kontrole nad Kongresom' od strane Izraela biti poziv na buđenje za Netanyahua, vara se. Izraelcima nije trebao Trump da bi znali da njihova zemlja gubi bitku nad globalnim javnim mnijenjem".
"Netanyahu i Ron Dermer... mire se s gubitkom međunarodne podrške Izraela, pojačanom izolacijom, prijetnjama sankcijama protiv njega i nalozima za uhićenje njegovih čelnika (uključujući i samog Netanyahua). Čini se da njih dvojicu nije briga, a razlog je, ironično, upravo čovjek koji diže uzbunu: Donald Trump".
"S Netanyahuove točke gledišta, sve dok ima Trumpovu podršku - ništa od toga nije važno".
Pa, izraelski ratovi su izgubili generaciju mladih američkih konzervativaca - i oni se neće vratiti. Bez obzira na okolnosti ubojstva Charlieja Kirka, njegova smrt oslobodila je duha dominacije "Izrael na prvom mjestu" u republikanskoj politici.
Kad Netanyahu proviri, otkrit će da je Izrael izgubio Ameriku (i ostatak svijeta također).
Komentari čitatelja
na naše novosti