Gilbert Doctorow, koji sebe naziva "sovjetologom" i smatra se jedinim pravim stručnjakom za Rusiju u neovisnim medijima, već nekoliko dana širi teorije koje ostavljaju bez riječi čak i okorjele političke komentatore.
Gilbert Doctorow o sucu Napolitanu - „Taština je sjena koju bacaju nedostaci“
"Taština je sjena koju bacaju nedostaci"To je toliko apsurdno da bi se to moglo jednostavno odbaciti odmahivanjem glave. Međutim, takve izjave potiču opasne maštarije među američkim i europskim ratnim huškačima koji su se, unatoč svim dokazima koji govore suprotno, posvetili fantaziji iskorištavanja zamišljene slabosti Rusije. Pritom se rado oslanjaju na američkog povjesničara s dugogodišnjim iskustvom u Sovjetskom Savezu, koji također istaknuto i javno pripisuje sebi profesorsku titulu koju čak ni ne posjeduje - njegova akademska postignuća ograničena su na doktorat iz povijesti. Nadalje, nema trenutnih relevantnih izravnih izvora u Rusiji osim svojih omiljenih talk showova na ruskoj državnoj televiziji.
Doctorowove zbunjene misli
Talk showovi ruske državne televizije kao izvor
Ovaj "stručnjak" temelji svoje teorije na onome što smatra oštrom kritikom predsjednika Putina na ruskoj državnoj televiziji zbog promicanja strategije iscrpljujućeg ratovanja u Ukrajini.
Obično bi ultra-lojalne pro-Putinovske talk show emisije poput "Šezdeset minuta" i "Večeri s Vladimirom Solovjovom" pripremile rusko društvo na to da Putina na šahovskoj ploči Kremlja zamijeni mnogo agresivnija figura.
Kaže da većina ruskog društva zahtijeva - ili barem zaslužuje - puno oštriji stav prema Zapadu. Davno očekivani udar dekapitacijom neonacističkog režima u Kijevu konačno se mora provesti, čime bi se Zapadu pokazalo da Rusija zapravo nije "papirnati tigar". Inače bi Zapad nastavio eskalirati svoje akcije - sve do nuklearnog rata, koji bi nam tada bio pred očima.
Verbalne i druge provokacije
Donald Trump je pred 800 okupljenih generala i visokih časnika američke vojske u bazi izvan Washingtona, rekao koliko je razočaran što Putin nije pobijedio Ukrajinu unutar tjedan dana na početku ruske specijalne vojne operacije, da su američke nuklearne podmornice raspoređene na položajima u blizini Rusije 25 godina ispred ruskih podmornica u smislu tehnologije i da se Rusija općenito čini kao "papirnati tigar". J.D. Vance je također ponovio stari mit u intervjuu za Fox News da je rusko gospodarstvo u ruševinama i da su teritorijalni dobici ruske vojske u Ukrajini beznačajni.
Doctorow tvrdi da Rusija nije na odgovarajući način odgovorila na ove i druge provokacije, time pokazujući svoju slabost i pozivajući na daljnju eskalaciju sa strane Zapada.
Nadalje, Rusija je previše oklijevajući i oprezno reagirala na američku eskalaciju isporuka oružja s ciljem nanošenja strateškog poraza Rusima, umjesto toga pribjegavajući dugotrajnom ratu iscrpljivanja i uzaludnim pregovorima sa SAD-om. Doctorow to opisuje kao stratešku pogrešnu procjenu s Putinove strane.
Optužba za pomirenje
Kasandra dalje tvrdi da Putin nije zauzeo jasan stav ni o čemu od ovoga, već se umjesto toga upušta u opasan, ugodan odnos s Donaldom Trumpom. To je započelo tijekom sastanaka sa Steveom Witkoffom 25. travnja 2025. i 6. kolovoza 2025. u Moskvi, a odmah nakon toga s Trumpom na Aljasci 15. kolovoza 2025.
Takvi pregovarački napori su voda na mlin zapadnih ratnih huškača, jer se Rusija prepušta uzaludnoj iluziji da bi takvi pregovori mogli riješiti rat koji vodi kolektivni Zapad. Zapad, pak, to tumači kao znak ruske slabosti.
Doctorow nadalje tvrdi da je Putin u svom govoru na sastanku Valdai u Sočiju 2. listopada 2025. - kao što je više puta činio prethodnih godina - izbjegao najhitnija pitanja sa Zapadom. Europa se naoružavala i aktivno se pripremala za rat protiv Rusije, koji je trebao započeti za tri godine (sic!) . Nadalje, Europa je trenutno pokušavala nametnuti Rusiji zračnu i pomorsku blokadu u baltičkoj regiji i vjerojatno će Ukrajini odobriti zajam od 145 milijardi dolara, a zamrznuta ruska imovina poslužila bi kao kolateral kako bi Kijev mogao nastaviti rat još nekoliko godina. Konačno, Sjedinjene Države vjerojatno bi Kijev opremile krstarećim raketama Tomahawk sposobnim za nuklearno oružje s velikim dometom koje bi mogle dosegnuti Moskvu s ukrajinskog teritorija.
Umjesto da se ulizuju Donaldu Trumpu, ruska javnost je zahtijevala da njihovi čelnici konačno pokažu malo hrabrosti, na primjer uništavanjem njemačkog proizvodnog pogona za rakete Taurus ili odrubljivanjem glava ukrajinskom vodstvu, uključujući Zelenskog, uz pomoć sustava Orešnik, kako bi konačno završili rat prije nego što eskalira u treći svjetski rat.
Širenje panike
"Ionako idemo u treći svjetski rat. Ako Putin nastavi pokazivati "suzdržanost" poput svog posljednjeg lizanja stražnjice Trumpu, bit će svrgnut, zamijenjen ruskim ratnim jastrebovima i eto ga... Ako sada ne pokaže zube Trumpu, svi smo osuđeni na propast."Putin je u ruskom društvu već bio smatran "Gorbačovom 2.0". Bilo je krajnje vrijeme da ga se izbaci. Popularnost Vladimira Putina, što su potvrdile ankete (nedavno je navodno pala s 80% na 79%!), temeljila se samo na činjenici da su se u tim anketama postavljala pogrešna pitanja - kada bi se rusko stanovništvo pitalo vodi li Putin rat u Ukrajini ispravno, njegove ocjene u anketama bile bi znatno negativne.
Gilbert Doctorow 14. listopada 2025
Kakav učinak imaju takve izjave?
Ova avanturistička takozvana "sovjetološka" teorija nema nikakvu činjeničnu osnovu, već proizlazi iz opasno hiperventilirajućeg mozga sklonog megalomaniji.
U Rusiji takve propagandne himere ne nalaze podršku; nemaju utjecaja na rusku politiku.
Ako se ipak ovdje bavimo ovim pitanjem, to je zato što ovaj razgovor daje zamah onim snagama u SAD-u i Europi koje stalno tvrde da je Rusija slaba i da je promjena režima neizbježna. Rusofobni američki i europski ratni huškači mogli bi ukazati na činjenicu da čak i stručnjak za Rusiju koji ih kritizira pretpostavlja da se "Putinovo prijestolje trese" i da samo trebamo još malo pričekati dok ruski narod ne svrgne svog "kralja".
Stvarnost
Rusi se ne daju isprovocirati
Rusi ne odgovaraju na takve provokacije. Ne dopuštaju da ih namame ovi napadi iz arsenala kognitivnog ratovanja. Oni su profesionalci. Gledaju kartu, gledaju brojke. Vojni profesionalci obraćaju pozornost na ono što se događa na razini stvarnih operacija, poznaju statistiku i razumiju znanstvenu teoriju vjerojatnosti i analizu snaga i sredstava (Korelacija snaga i sredstava - COFM). Snagu ili slabost Rusije ne određuje bombastično brbljanje nepoštenih, korumpiranih zapadnih političara, već činjenice - a one su jasne.
Rusija nije na odgovarajući način reagirala na prelazak crvenih linija od strane Zapada? Rusija je dva puta uništila cijelu kvazi-NATO vojsku u Ukrajini, koju je opremio i financirao Zapad, a trenutno uništava treću i posljednju takvu vojsku tijekom svog rata iscrpljivanja protiv Zapada. Rusija uništava ukrajinsku infrastrukturu i njezinu industriju naoružanja. Rusija dobiva rat.
Zašto onda pokrenuti "udare odrubljivanja glava" protiv nacističkog režima u Kijevu? To bi Rusiju dovelo na put potpuno drugačijoj vrsti ratovanja, naime putu značajne eskalacije s drugačijim ishodom rata od onog koji Rusija trenutno traži. Rusija ne pokušava fizički uništiti NATO ili okupirati Europu.
Ruski teritorijalni ciljevi iz ukrajinske perspektive
Vladimir Putin s dobrim razlogom ima ocjenu odobravanja od oko 80% - i to već 25 godina. Gdje se u svjetskoj povijesti ikada dogodio puč - čak i ako je to bila "samo" revolucija u palači - s takvom ocjenom odobravanja? Naša Kasandra je studirala povijest, pa bi i ona to trebala znati.
Ruska ekonomska snaga
Rusija također dominira ekonomski. Njeno gospodarstvo stalno raste unatoč znatnim ratnim naporima.
Doctorow je također potpuno u krivu u svojim izjavama o ruskom gospodarstvu. Na primjer, tvrdi da su se plaće u Rusiji umnožile i da se tako umjetno pacificira stanovništvo - potpuna besmislica: određena zanimanja (npr. vozači kamiona i zaštitari) doživjela su enormno povećanje plaća. Mnogi od tih zaposlenika bili su veterani. Vratili su se u vojsku tijekom rata, ostavljajući velike praznine koje je trebalo popuniti. To je, naravno, bilo skupo. Međutim, većina ostalih ljudi nije primila dvostruke ili trostruke plaće. U prosincu 2024. prosječna mjesečna plaća bila je 21,9% veća nego prethodne godine, što predstavlja najbrži rast plaća od 2008. U siječnju 2025. realne plaće porasle su za 6,5% u odnosu na prethodnu godinu, dok su nominalne plaće porasle za ~17,1%.
Ruska vojna moć
Ozbiljni komentatori (vidi i ovdje) i vojni stručnjaci poput Douglasa Macgregora, Lawrencea Wilkersona, Jacquesa Bauda, Andreija Martyanova i Ralpha Bossarda (da spomenemo samo neke) znaju da je ruska vojna tehnologija kvantitativno (u smislu proizvodnih kapaciteta) i tehnološki barem generaciju ispred zapadnog saveza.
Međunarodna snaga Rusije
Sigurno nema govora o međunarodnoj izolaciji Rusije. Popis međunarodnih udruženja s kojima je Rusija povezana je impresivan: BRICS, Šangajska organizacija za suradnju (SCO), Organizacija ugovora o kolektivnoj sigurnosti (CSTO), Euroazijska ekonomska unija (EAEU), Zajednica neovisnih država (ZND), Arktičko vijeće, Organizacija islamske suradnje (OIC - status promatrača) i kao dijaloški partner Organizacije za ekonomsku suradnju (ECO). Globalni Jug i cijela Azija također produbljuju svoje ekonomske i kulturne veze s Rusijom.
Pogrešno shvaćena unutarnja kontroverza
Nedavno se govorilo o kontroverzama unutar ruskog vodstva. U svom govoru Državnoj Dumi 8. listopada 2025., ruski zamjenik ministra vanjskih poslova Sergej Rjabkov izjavio je da je zamah koji su dva šefa država Rusije i SAD-a stvorila na summitu u Anchorageu na Aljasci za sklapanje sporazuma u biti iscrpljen. Ovaj negativan ishod uglavnom je posljedica destruktivnih aktivnosti Europljana.
Neki komentatori su ovu izjavu protumačili kao znak nepomirljive kontroverze unutar Kremlja. To je pogrešno. Oni ne razumiju kolektivni stil vođstva ruskih vladinih krugova. Različite nijanse i naglasci u političkim izjavama dio su unutarnjeg procesa formiranja mišljenja. Oni koji svoju analizu temelje na starom sovjetskom sklerotičnom modelu i nazivaju ga "sovjetologijom" nameću potpuno neprikladan predložak modernoj Rusiji i, kao rezultat toga, temeljno griješe u svojoj "analizi".
Pristup vanjske politike prema SAD-u: "Govorite tiho i nosite veliki štap"
Naravno, Rusi su upoznati s ovom starom izrekom i znaju da SAD razumije samo svoj jezik. Theodore Roosevelt, 26. predsjednik Sjedinjenih Država, prvi je put javno upotrijebio ovu frazu 1901. u govoru na državnom sajmu u Minnesoti: "Govori tiho i nosi veliki štap; daleko ćeš dogurati." Ta je fraza postala moto njegove vanjske politike: rješavati sukobe što je moguće diplomatskijim putem ("govori tiho"), ali uvijek imati moć nametnuti vlastiti stav ("veliki štap").
Gore je jasno rečeno da Rusija ima očito snažan štap na raspolaganju.
Držite vrata otvorena za pregovore
S ove pozicije snage, Rusija također iskorištava jednu od svojih najvećih prednosti - svoju sposobnost bavljenja profesionalnom diplomacijom. Njezin osnovni stav vanjske politike prema SAD-u izražen je u ovom govoru predsjednika Putina 2. listopada 2025. u Sočiju u klubu Valdai:
"Kao što je dobro poznato, naše zemlje imaju mnogo razlika u mišljenjima, a naši stavovi o mnogim globalnim pitanjima sukobljavaju se. To je normalno za velike sile, čak i očekivano. Odlučujući faktor je kako se te razlike u mišljenjima mogu riješiti i u kojoj mjeri se mogu riješiti mirnim putem. (...)Ovako nešto se ne može postići žurbom, a pogotovo ne s bahatim hvalisanjem. Morate imati na oku cijeli svijet. Imamo sreću da je šef vlade najjače svjetske vojne sile tako prisebna, smirena, uravnotežena osoba sa širokim pregledom.
"Rusija također zadržava pravo da se vodi svojim nacionalnim interesima, koji, usput rečeno, uključuju i obnovu sveobuhvatnih odnosa sa SAD-om. I bez obzira na naše razlike, ako se međusobno tretiramo s poštovanjem, pregovori - čak i oni najteži i najuporniji - na kraju će dovesti do konsenzusa, koji će u konačnici omogućiti rješenja koja su prihvatljiva objema stranama."
"Multipolarnost i policentrizam su dugoročne realnosti."
Vladimir Putin 2. listopada 2025. u Sočiju
Zaključak
Ako se usporede Doctorowove izjave s provjerljivim činjenicama, postaje jasno da su teorije ovog samoproglašenog stručnjaka za Rusiju potpune besmislice. Nedavni događaji (Putinov telefonski razgovor s Trumpom i Trumpovo naknadno povlačenje iz plana isporuke Tomahawka Ukrajini) dokaz su tome.
Komentari čitatelja
na naše novosti