Najnovije poniženje Zelenskog u Washingtonu nije samo još jedna promjena Trumpovog raspoloženja.
Meeting in Whitehouse
© AP Photo/Alex BrandonAmerički predsjednik Donald Trump razgovara s Vladimirom Zelenskim dok šefica osoblja Bijele kuće Susie Wiles, ministar financija Scott Bessent i potpredsjednik JD Vance slušaju u Bijeloj kući, Washington, 17. listopada 2025.
Prepustite gospodinu Nepredvidljivom, odnosno Donaldu Trumpu, predsjedniku Sjedinjenih Država, da u samo nekoliko dana ubaci politički zaokret, oštro uklanjanje prijatelja i neku nejasnu dvosmislenost. Kako stvari sada stoje, Trump je rekao "ne" američkim krstarećim raketama Tomahawk za Kijev - možda ne još zauvijek, kako je naglasio njegov potpredsjednik J.D. Vance - ali, očito, u doglednoj budućnosti, što god to značilo za Trumpa.

Usput je također jasno dao do znanja - bolno jasno - da je kijevski Vladimir Zelenski ponovno u nevolji. Čini se da je neko vrijeme u milosti - nakon što je obukao odijelo kao dobar dečko i laskao Trumpu u svakoj prilici i bez inhibicija - ukrajinski vođa bez izbora ponovno je vani: Nema dočeka u zračnoj luci; demonstrativno zakazan sastanak u petak poslijepodne kako bi se prije vikenda uklonio neugodni posjetitelj; i, čujemo, opet neki grubi razgovori, čak i vika.

Kao da Zelenski nije ušao u avion kako bi ponovno posjetio Washington u znak predaje, već u vremeplov. I to ga je pogodilo još u veljači, kada je primio prijeko potrebno javno batinanje u Ovalnom uredu.

Kompulzivni optimisti među sve rjeđom gomilom smrtonosnih "prijatelja" Ukrajine na Zapadu možda žele pronaći utjehu u činjenici da je Trump ovaj put imao pristojnosti da Zelenskom izrekne batine iza zatvorenih vrata. Ali onda je odmah procurilo, ni manje ni više nego Financial Timesu.

Naravno, onaj koji je procurio mogao je biti očajnički pro-Zelenskov sljedbenik koji se još uvijek skriva negdje u američkoj administraciji (to si ti, Keith Kellogg?), pokušavajući upozoriti Europljane kako bi mogli ponovno priskočiti u pomoć svom ukrajinskom štićeniku i sabotirati užasnu izglede za brzi mir. A prema Mariji Zaharovoj, koja govori u ime ruskog Ministarstva vanjskih poslova, već su se ponovno počeli miješati.

Sretni Ukrajinci! Imate vladu koja vas hrani izgubljenim ratom u stroju za mljevenja mesa za koji su vam vaši zapadni prijatelji iz pakla jednom obećali NATO (Sjećate se toga? Nema veze, uvijek je to bila prozirna laž), a sada jednostavno ništa. I imate tvrdokorne europske "pristaše" koji se ničega ne boje više nego da će ova krvava prijevara prestati dok su neki od vas još živi.

Ako je curenje informacija doista došlo od nekoga tko je pokušavao sabotirati Trumpa, uskoro ćemo čuti o smjeni. Kad bolje razmislim, čini se da imenovana američka delegacija za Budimpeštu ne uključuje Kellogga, kao što se dogodilo. Pa ipak, vjerojatno nećemo, jer bolje objašnjenje je da je došlo s samog vrha i da je trebalo Zelenskov pad učiniti jednako javnim kao i prošli put.

Konačno, sa "zaboravi-na-to" o Tomahawcima i velikim, grubim uklanjanjem prijatelja, stigla je poruka o tome kako završiti rat. Ovaj put Trump nije imao vremena za glupe bajke o tome kako Kijev ipak preokreće stvari i pobjeđuje. Njegova izravna poruka bila je da Kijev mora napraviti ustupke, uključujući cijeli Donbas. Prema brzom curenju informacija, Zelenskov pokušaj da predstavi svoje fantastične karte "ruskih slabih točaka" naišao je na grubo odbijanje.

Što sve to znači i odakle je došlo?

Što se tiče odakle je došlo, uzmimo jednu glupu, ali popularnu izjavu: Da, Trump je upravo imao telefonski razgovor s ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom. Zapravo, najduži od osam koliko znamo od Trumpove druge inauguracije. Razgovor je prošao dobro, što su pokazala i neposredna zapadna izvješća (iako, posebno u NATO-EU Europi, često u kiselom raspoloženju) i ruske reakcije.

Najvažnije je da su se predsjednici složili da se uskoro ponovno sastanu osobno, ovaj put u mađarskoj prijestolnici Budimpešti. Taj izbor očito je posljedica činjenice da je Mađarska - uz Slovačku - jedina vlada EU koja je ostala racionalna u vezi s ratom u Ukrajini, potvrđujući vjeru u diplomaciju umjesto u vječni rat. Cijeli mainstream EU+UK, u međuvremenu, bijesno se manevrirao u nebitnost.

Ipak, razgovor između Putina i Trumpa ne znači da je Moskva manipulirala tako naivnim Trumpom da promijeni svoj pristup, kako ponovno - prilično arogantno - tvrde neki nesretni zapadni komentatori i kijevski političari poput Aleksandra Merežka, predsjednika odbora za vanjske poslove ukrajinskog parlamenta: "Gospodin Trump ponovno je nasjeo na Putinov stari trik", Merežko želi vjerovati ili nas uvjeriti.

Stvarnost je, očito, da Trump uopće nije "prevaren" . Naprotiv, on razumije ključne stvari oko kojih je Kijev - a ne Moskva - učinio sve što je mogao da ga prevari: da Ukrajina ne može pobijediti; da Rusija pobjeđuje; da Tomahawci ne bi promijenili te činjenice, već bi rat ponovno pogoršali, posebno povećavajući rizik regionalne ili čak globalne eskalacije (što bi mogao biti pravi cilj očajnih kockara koji se drže Kijeva). Čak i ako bi Rusija ponovno pokazala suzdržanost koja Zapadu toliko nedostaje, nema sumnje da bi se masovno osvetila unutar Ukrajine.

SAD, naravno, nikada ne bi prodao dovoljno Tomahawka da bi napravio razliku, kako primjećuju čak i donekle iskreni zapadni stručnjaci. Samo oružje, iako opasno, prilično je staro (izvorno razvijeno prije pola stoljeća) i sporo (podzvučno u doba hipersonične vrhunske tehnologije). Njihova upotreba uključivala bi američke podatke i osoblje za ciljanje, "novu fazu eskalacije", kako je ruski predsjednik izričito upozorio.

Uskraćivanje raketa Tomahawk Kijevu vrlo vjerojatno ima veze i sa strateškim prioritetima Pentagona. Njegov trenutni mozak, šef politike Elbridge Colby, nije skrivao svoje - ispravno - stajalište da je posrednički rat protiv Rusije u Europi kratkovidno rasipanje resursa (u najboljem slučaju) koji, kako Colby - pogrešno - vjeruje, trebaju biti rezervirani za potencijalni sukob s Kinom u Aziji. Colbyjevo ime već je povezano s privremenim prekidom opskrbe Ukrajinom ovog ljeta. U raspravi o Tomahawku, šutio je, ali sigurno nije bio pasivan.

A što sve to znači?

Tu stvari postaju komplicirane, posebno s Trumpom. Upravo smo prošli kroz fazu, ako ne agresivnosti, onda izražene retoričke čvrstoće prema Moskvi, koja je uslijedila nakon razdoblja žarkog zbližavanja i komplementarne ledenosti prema Kijevu.

Sad smo se vratili tamo gdje smo počeli: Ukrajina je vani, Rusija je opet unutra. Sam Trump je priznao da misli da ga drugi, uključujući Moskvu, pokušavaju manipulirati, ali mu to zapravo ne smeta. To je, naravno, način priznanja da se i on igra. I, iskreno, zašto bi Moskvi smetalo? Pa ipak, to barem znači da ono što Trump govori i radi bilo kojeg dana može biti ili strateški potez ili taktički trik - ili, potencijalno oboje, ovisno o tome kako će se stvari odvijati.

I tu dolazi do izražaja nejasna dvosmislenost koju smo spomenuli na početku. Nakon što je veliko curenje informacija o Zelenskom izašlo u javnost, Trump je počeo povlačiti i proturječiti procurjelim informacijama. Dok je, prema curenju informacija, nagovorio Zelenskog da se odrekne cijelog Donbasa, sljedećeg dana je počeo novinarima govoriti da je za zamrzavanje linije fronta gdje je sada. Ta dva stava su nepomirljiva jer Moskva još nije u potpunosti preuzela ovo područje, ali, koliko znamo, cilja na to da sve to bude uvjet za mir.

I eto nas - i ostajemo - u Trumpovom svijetu, gdje tlo nikad nije sasvim čvrsto, a ipak neke prilike mogu biti stvarne. Moskva je pokazala suzdržanost ne samo u ratu, odupirući se dugom nizu zapadnih provokacija koje su lako mogle učiniti rat sveeuropskim ili globalnim. Rusija također ima povijest mirne situacije suočena s Trumpovim zaokretima. I s pravom. Postoji mogućnost da će se njegovo "ne" Tomahawcima učvrstiti, njegovo realno nepovjerenje prema Kijevu će ostati na mjestu i otvorit će se vrata za miran kompromis. To je ono što bi svaka razumna i pristojna osoba trebala željeti, za sve nas, a i za Ukrajinu.