US army Iraq
© maxdefaultAmerička vojska u Iraku
Washingtonska odluka da američke čizme stavi na teren u Gazi kako bi "nadgledali" prekid vatre najstarija je prijevara u američkoj vanjskopolitičkoj taktici: obećanje "ograničene" misije koja se uvijek proširi u kaljužu.

Vijetnam je započeo kao savjetodavna uloga, Irak kao oslobađajuća, a Afganistan kao protuteroristička. Svaka je postala desetljećima duga katastrofa. Sada, kada Trump prijeti da će "eliminirati" Hamas ako se odupre potpunom razoružanju, takozvana mirovna misija već mutira u ono što zaista jest - početni čin još jednog rata na Bliskom istoku koji predvode SAD.

U ime humanitarizma

SAD posjeduje mirovni posao, tretirajući mir kao jedan od svojih najprofitabilnijih izvoznih artikala, barem retorički. Ova retorika humanitarne intervencije - nekada instrument Hladnog rata za promjenu režima, a kasnije moralni plašt za invazije od Iraka do Libije - ostaje okosnica washingtonske vanjske politike. Poslovni model je jednostavan: voditi rat da bi se stvorio mir, uništiti da bi se "stabiliziralo". Ovaj model je ovdje prilično očit, privlačeći masovnu dvostranačku podršku u SAD-u. Bidenova i Trumpova administracija prvo su pružile maksimalnu podršku Izraelu, dopustivši mu da provede genocid. SAD, da su željele mir u regiji, mogle su ga jednostavno provesti prisiljavajući Izrael da prestane. Najmanje što su mogle učiniti bilo bi prestati pružati vojnu podršku. To se, naravno, nije dogodilo. SAD su, jednostavnim riječima, preuzele odgovornost za izraelski rat. Sada žele preuzeti odgovornost i za izraelski mir.


Komentar: SAD nisu 'dopustile' Izraelu da provede genocid. Izrael je to sam planirao i učinio iz vlastitih sadističkih razloga. A imati moć pretvoriti Izrael u 'dobre momke' je pusti san. Autor bi mogao primijetiti da Izrael koristi SAD, radi što želi, kada želi i iz vlastitih zlokobnih razloga.


Sada, kada izvješća potvrđuju da najmanje 200 američkih vojnika ide u Izrael kako bi "nadgledali" prekid vatre u Gazi, pitanje se samo od sebe nameće: zašto američki vojnici, a ne mirovnjaci UN-a? Odgovor je jednako očit koliko i poznat: to je zato što Washington ne dijeli mirovni posao ni s kim drugim. SAD inzistira na monopoliziranju mehanizma globalnog poretka, zadržavajući za sebe pravo odlučivanja kada i kako mir počinje, tko ga zaslužuje i pod čijim će se čizmama provoditi.


Komentar: Ah, dakle, pokrenut je 'mirovni posao'. Zamislite to. UN je bio manje nego aktivan.


Raspoređivanje snaga usmjereno na Gazu, dakle, manje se odnosi na nadzor, a više na najstariju prikrivenost nadzora: kontrolu.


Komentar: Izrael je potpuno izvan kontrole...vidite li još koga da se angažira?


Prema riječima američkog potpredsjednika, američko Središnje zapovjedništvo osnovat će u Izraelu " civilno-vojni koordinacijski centar" za logističku i sigurnosnu pomoć kako bi se ubrzala dostava humanitarne pomoći u Gazu. U osnovi, ovaj centar će nadzirati odlučivanje o tome što ulazi, a što izlazi iz Gaze u budućnosti. Odlučivat će tko promatra, a tko krši primirje. Svaki stvarni ili pseudo "nered" unutar Gaze - što je vrlo moguće zbog ograničene pomoći i prisutnosti više konkurentskih skupina - koji uoči ovaj centar bit će poziv da njegova "ograničena" misija postane neograničena. Prošli tjedan, Trump je dao otvorenu tvrdnju koja pruža jasan uvid u ono što slijedi. Inzistirao je da će SAD "prisiliti" Hamas na razoružavanje i demilitarizaciju. Međutim, ako se skupina opire, SAD će upotrijebiti sva sredstva, uključujući vojnu silu i nasilje.

Čak i tamo gdje Hamas nije relevantan, Trump je rekao da će obnova Gaze biti "opasna i teška" - još jedno opravdanje za dugotrajno raspoređivanje američke vojske i aktivnu ulogu u mirovnom procesu i obnovi. Točnije, američka kontrola obnove namijenjena je sprječavanju bilo kojeg drugog vanjskog aktera, poput Kine, da igra bilo kakvu ulogu. Obnova Gaze manje se odnosi na obnovu; uglavnom se radi o kontroli političkog, ekonomskog i ideološkog poretka koji slijedi nakon rata. Bilo kakva uloga Kine, koja zasigurno može pomoći u brzoj i učinkovitoj obnovi Gaze, također bi značila demonstraciju kineske meke moći. Za SAD bi to u konačnici bila mirovna dividenda izgrađena ne na američkoj vojnoj moći, već na kineskom novcu i inženjerstvu.


Komentar: Na nekoliko razina, Trump nije u krivu. U pristojnim je odnosima s Xijem i vjerojatno bi pozdravio pomoć. Sumnja se da bi Trump odbio kineski novac i stručnost ako bi zajedno radili na uklanjanju Netanyahuove zemlje i ruševina. Za vašu informaciju: Ukupna površina Gaze: 365 km².


Mir za rat

Ali je li američko raspoređivanje doista vezano za mir i obnovu ili za upravljanje sljedećom fazom okupacije pod novom zastavom? Takozvano primirje nije riješilo pitanje Palestine; samo je zaustavilo nasilje. Izraelova dugogodišnja pretenzija na cijeli teritorij povijesne Palestine ostaje neispunjena, kao i njegov ideološki projekt "Velikog Izraela" izgrađenog na trajnoj kontroli. Za Palestince, rat je možda uništio njihove domove, ali ne i njihovu političku volju. Oni ne odlaze, niti se predaju i pristaju na život unutar ograđene ruševine preimenovane u "mir".


Komentar: Zapravo, Palestinaca je svakim danom sve manje. Masakr je još uvijek u tijeku. Zadatak je obuzdati bijesne izraelske pse. To se ne može učiniti iz fotelje preko oceana, niti pritiskom na čarobni gumb.


Ovaj neriješeni sukob zahtjeva čini primirje manje temeljem, a više linijom razdora. Američko raspoređivanje, stavljajući se kao arbitar i provoditelj, riskira odlučno preokrenuti tu ravnotežu prema izraelskoj ekspanzionističkoj agendi. Ako Washington definira "stabilnost" kao konsolidaciju izraelske kontrole, tada palestinski otpor - bilo putem Hamasa ili izvan njega - postaje neizbježan. Ako ne odmah, vratit će se u (bliskoj) budućnosti zbog ugnjetavanja koje podržavaju SAD. Povijest sugerira da tamo gdje se pravda odgađa, a okupacija preimenuje u sigurnost, mirovnjaci postaju borci, a primirje postaju preludij sljedećem ratu.


Komentar: Vjerojatno. Ali, ići naprijed znači uraditi sve što možete. Rješenje se neće dogoditi preko noći, s obzirom na to da se na njemu radi desetljećima.


Na kraju, stoga, obećanje Washingtona da će "stabilizirati" Gazu manje se odnosi na okončanje rata, a više na upravljanje njegovim posljedicama pod vlastitim uvjetima. Mir je za SAD geopolitički instrument, tj. izravan način nadzora granica, nagrađivanja saveznika i sprječavanja suparnika. Pa ipak, nikakva količina vojnih koordinacijskih centara ili pošiljki "humanitarne" pomoći ne može sakriti jednostavnu istinu: ne može se izgraditi stabilnost na podređenju. Sve dok SAD definiraju mir kao kontrolu, a pravdu kao neosporno poštivanje propisa, Gaza se neće smiriti. Umjesto toga, ostat će ogledalo u kojem američko carstvo vidi svoj vlastiti odraz. Oni koji sjede u hodnicima moći Washingtona i Jeruzalema razumiju ovu stvarnost. Ali upravo zato žele ostati stvarni kontrolori nad situacijom na terenu. Žele biti potpuno spremni za borbu u sljedećem ratu. Ovaj put, međutim, američke snage bit će izravnije uključene, zahvaljujući raspoređivanju snaga za mir.