Lebanese President Joseph Aoun
© Lebanese Presidency Office/APA ImagesLibanonski predsjednik Joseph Aoun prisustvuje komemoraciji vojnih mučenika • Yarzeh, Bejrut, Libanon • 31. srpnja 2025.
U Libanonu se održava "primirje staro godinu dana" unatoč gotovo svakodnevnim izraelskim vojnim napadima. Trumpova administracija još uvijek može spriječiti raspad krhkog primirja, ali samo ako prisili Izrael da slijedi sporazum.

U Gazi smo ovog tjedna vidjeli još jednu krvavu demonstraciju neobične izraelske definicije "primirja". Po izraelskom mišljenju, to znači da druga strana prestaje dok Izrael nastavlja pucati. Ako se oporba "ponaša" prema izraelskim diktatima, izraelska će se vatra smanjiti, iako ne i eliminirati. Ako protivnici poduzmu i najmanju akciju izvan izraelskih naredbi, vatra se vrlo brzo i mnogo jače povećava.

Gaza i Zapadna obala su glavni primjeri. Ali drugi je Libanon, gdje se održava "primirje staro godinu dana" unatoč gotovo svakodnevnim izraelskim vojnim napadima.

Otkad je primirje uvedeno u studenom 2024., razina nasilja između Izraela i Libanona naglo je smanjena, ali tekući izraelski napadi i izraelska okupacija pet ključnih točaka u južnom Libanonu zakomplicirali su napore libanonske vlade da razoruža Hezbollah i, uz podršku Privremenih snaga Ujedinjenih naroda u Libanonu (UNIFIL), uspostavi se kao jedina legitimna vojna sila u zemlji.

Administracija Donalda Trumpa preuzela je vlast tijekom početne faze izraelsko-libanonskog primirja i uglavnom je ignorirala tešku ekonomsku situaciju u Libanonu, kao i komplikacije koje Izraelovo kontinuirano maltretiranje uzrokuje u nastojanju da razoruža Hezbollah. SAD pod Trumpom usmjerio je svoju pomoć Libanonu na vojnu pomoć - koja sama po sebi nije bila toliko značajna - i uvjetovao daljnju podršku razoružavanjem Hezbollaha.

Sporazum o prekidu vatre

Nakon gotovo godinu dana razmjene vatre preko sjeverne i južne granice Izraela, Izrael je eskalirao borbe koje je Hezbollah pokrenuo u znak podrške narodu Gaze. Dok je sjeverni Izrael uglavnom evakuiran, velika količina intenzivne vatre je gotovo dva mjeseca nanosila štetu uglavnom Libanoncima na jugu zemlje dok su izraelske trupe vršile invaziju na Libanon.

Sporazum kojim su okončane eskalirane borbe pozivao je na to da Izrael napusti Libanon u roku od 60 dana, da se prekinu sve borbe te da se Hezbollah i sve druge nevladine milicije u Libanonu razoružaju.

Ni Izrael ni Hezbollah nisu u potpunosti proveli sporazum.

Izrael je, kako je navedeno, nastavio svoje napade u Libanonu i zadržao je kontrolu nad pet "ključnih područja". u južnom Libanonu. Dok Izrael sumnjivo tvrdi da spominjanje inherentnog prava na samoobranu za obje zemlje u sporazumu omogućuje djelovanje protiv operativaca i baza Hezbollaha, ne postoji tumačenje sporazuma o prekidu vatre koje može opravdati izraelsku kontinuiranu okupaciju južnog Libanona. Pa ipak, čini se da to ne smeta samoproglašenim arbitrima u Washingtonu (postoji odbor koji uključuje SAD, Francusku i UN, ali u praksi SAD odlučuje).

U međuvremenu, Washington povećava pritisak na libanonsku vladu da razoruža Hezbollah do kraja 2025. Nitko ne sumnja da se nova libanonska vlada jako trudi upravo to. Doista, pronašli su i uništili toliko baza i skladišta oružja Hezbollaha da su ostali bez eksploziva za njihovo uništenje i čekaju da Washington obnovi njihove zalihe.

Hezbollah je sa svoje strane evakuirao područje južno od rijeke Litani, što je bila linija na koju je Izrael zahtijevao da se povuku. Nisu pružili otpor vladinim ili UNIFIL-ovim snagama kada su krenuli da ih razoružaju ili konfisciraju njihove baze. No, također su odbili razoružati svoje snage sjeverno od rijeke Litani dok Izrael potpuno ne zaustavi napade i ne povuče preostale snage iz južnog Libanona.

Libanonska vlada blokirana

Libanon je bio bez vlade više od dvije godine prije nego što je Joseph Aoun izabran u siječnju 2025. Hezbollah, iako nije bio oduševljen Aounom, nije mu stajao na putu i surađivao je s njim, nadajući se da će njegova vlada biti otvorena za njihovo sudjelovanje.

No, Hezbollah je ozbiljno oslabljen od Izraela, ne samo vojno već i politički. Oduvijek je bio stranka koja izaziva razdor, ne samo po vjerskim linijama (Hezbollah predstavlja šijite u Libanonu, koji čine oko polovicu libanonskog muslimanskog stanovništva), već i po političkim. Zadržava značajnu podršku u Libanonu, ali ostaje kontroverzan zbog onoga što neki doživljavaju kao jednostrane odluke da da prioritet stranim problemima nad libanonskom sigurnošću i interesima.

Nova libanonska vlada jasno je dala do znanja da planira biti, kao i većina središnjih vlada, jedini legitimni korisnik vojne sile u zemlji. Ali taj je cilj mnogo lakše izraziti nego postići. Libanonska vojska je vrlo slaba i to već dugo vremena. Zato se Hezbollah etablirao kao jedini realni branitelj od izraelske agresije.

Što je još važnije, Aoun je kratkoročno bio dovoljno mudar da inzistira na tome da nova libanonska vlada pokuša surađivati ​​s Hezbollahom na razoružavanju skupine i uključivanju barem dijela njihovih pripadnika u libanonske oružane snage.odbacio je upotrebu sile protiv Hezbollaha, što je razumna odluka s obzirom na trenutne podjele u zemlji.

Zapadne vlade, i naravno, Izrael, možda Hezbollah doživljavaju potpuno negativno, ali u Libanonu se on doživljava holističkije kao dio tkiva zemlje, čak i od strane mnogih njegovih protivnika.

Postoji stvarni rizik od podizanja napetosti između Hezbollaha i vlade. Libanon je zemlja itekako upoznata s unutarnjim sukobima, uključujući građanski rat. Nitko ne želi da se to ponovi. I uopće nije jasno jesu li vladine snage dovoljno jake da razoružaju Hezbollah bez suradnje skupine.

Ali libanonsko gospodarstvo ostaje u ruševinama. Novoj vladi očajnički je potrebna pomoć međunarodne zajednice, a ta je pomoć uvjetovana time da se vlada uspostavi kao jedini arbitar upotrebe sile i pitanja rata i mira za Libanon.

Ipak, sa svakim izraelskim napadom, pitanje sposobnosti Libanona da se brani bez Hezbollaha postaje sve oštrije. Samo u listopadu, prema libanonskom Ministarstvu zdravstva, Izrael je ubio više od 20 Libanonaca.

Sjedinjene Države snažno su vršile pritisak na vladu Aouna da razoruža Hezbollah unatoč tome što je Izrael to otežavao.

Tijekom vikenda, Izrael je ubio nekoliko istaknutih osoba u Hezbollahu. Nitko od njih nije bio aktivno uključen u neprijateljstva u vrijeme izraelskog napada, niti je Izrael tvrdio da će se itko od njih uskoro uključiti u napad.

Izrael je opravdao svoje postupke ističući visoki rang i važne uloge pojedinaca u Hezbollahu. Sjedinjene Države i ostali navodni promatrači nisu tome posvetili pozornost. Ipak, definicija primirja je da su, osim ako nema razloga vjerovati da je napad neizbježan, takva ciljana ubojstva gotovo sigurno izvan granica.

Zamjenica američkog posebnog izaslanika za Bliski istok, Morgan Ortagus, stigla je u Libanon u ponedjeljak, nakon ovih napada. No, njezina je misija bila potaknuti Libanon da djeluje agresivnije protiv Hezbollaha, a ne da obuzda Izrael.

Raškrižje na putu?

Izrael je shvatio tu poruku i u četvrtak je pokrenuo još jedan smrtonosni napad u gradu Blidi, blizu libanonsko-izraelske granice. Ali ovaj napad možda je izazvao nešto što Izrael nije namjeravao.

Izraelske snage ušle su u gradsku vijećnicu u Blidi i naišle na općinskog radnika, Ibru hima Salameha, koji je spavao u zgradi. Ustrijelili su ga u pidžami pod okolnostima koje ostaju nejasne. Nije poznato je li Salameh bio meta napada ili se našao na krivom mjestu u krivo vrijeme. Barem u početku nema dokaza da je povezan s Hezbollahom ili bilo kojom drugom skupinom, iako čak i da jest, to ne bi opravdalo ništa što je Izrael učinio. Libanonska vojska nije pronašla nikakve dokaze o bilo kakvoj vojnoj opremi ili infrastrukturi u zgradi tijekom istrage incidenta.

Ubojstvo je izazvalo bijes u Libanonu, a Aoun je konačno zauzeo stav.

Aoun je naredio libanonskoj vojsci da se suoči sa svim budućim izraelskim upadima. Hezbollah je podržao predsjednika, izjavivši:
Hezbollah poziva na punu podršku vojsci svim raspoloživim sposobnostima kako bi se ojačala njezina obrambena snaga i osigurala joj potrebna politička zaštita za suočavanje s ovim divljim neprijateljem.
Ovo je oštra promjena u libanonskoj politici. Libanonske oružane snage oduvijek su se klonile sukoba između Izraela i Hezbollaha ili drugih oružanih skupina, želeći izbjeći izravan sukob s Izraelom.

Aoun sigurno ne vjeruje da Libanon ima vatrenu moć da odbije izraelski napad, ali to nije cilj. Sukob između Izraela i Libanona zapravo ne služi ničijem planu. Pa ipak, Izrael, uvijek nasilnik, odgovorio je na Aounovu naredbu provokativnim letom ratnih zrakoplova iznad predsjedničke palače u Bejrutu.

Libanon je podijeljen između manje-više zapadne orijentacije svoje vlade i značajnih veza sektora libanonskog društva - uključujući, ali ne ograničavajući se na Hezbollah - s Iranom i Sirijom. Padom Bashara al-Assada, nova sirijska vlada ulaže sve napore da se dodvori Izraelu i Zapadu, a s ozbiljnim slabljenjem iranske vojne moći i političkog utjecaja, Zapad vidi priliku da u potpunosti integrira Libanon u prozapadni tabor.

Aoun se nada da će Sjedinjene Države spriječiti Izrael od daljnjih napada u Libanonu.

To se vraća na napore da se razoruža Hezbollah. Aounov stav pruža priliku u tom smislu. Ako SAD čvrsto drži Izrael na uzici, Aoun može reći Hezbollahu da to pokazuje da vlada može, snagom i saveznicima sa zajedničkim interesima, zaustaviti napade Izraela. Tada može tvrditi da bi i samom Hezbollahu, kao i Libanonu, najbolje poslužilo razoružavanje, usmjeravanje napora skupine u potpunosti u njezin politički rad i pomoć u ujedinjenju zemlje pod jednom vladom.

Ako SAD ozbiljno namjeravaju razoružati Hezbollah i ukloniti ga s bojišta kao borbenu snagu, onda bi trebale narediti Izraelu da potpuno prekine svoje napade i povuče se s položaja koje drži unutar Libanona, kako to zahtijeva sporazum o prekidu vatre.

Aoun tada ne bi samo imao argumente za Hezbollah, već bi i povećao javnu podršku unutar Libanona za svoj cilj ujedinjenja libanonske obrane pod vladom.

Sjedinjene Države bi kao rezultat toga imale jači odnos s Libanonom i - budući da mu je to vrlo važno - Donald Trump bi mogao imati vrlo značajnu pobjedu u svom životopisu.

Čak bi i Izrael imao koristi, s Hezbollahom koji bi bio trajno uklonjen kao borbena snaga. Benjamin Netanyahu, koji napreduje na tome da Izraelci budu što je moguće uplašeniji, ne bi bio sretan. Beskrajni rat je Netanyahuov cilj, ali većina Izraelaca, čak i u Likudu, bila bi oduševljena vidjeti pouzdan kraj neprijateljstava na sjeveru zemlje.

Potpuna podrška SAD-a Aounu u tom pogledu bila bi dobitna za gotovo sve. To bi čak ojačalo argumente zagovornika Palestine koji tvrde da bi zaustavljanje izraelske agresije trebala biti američka politika. To bi više nego nadoknadilo gubitak Hezbollaha kao borbene snage.

Jedino je pitanje hoće li Trumpova administracija to tako vidjeti.