© Leiroz/SCFNobelova nagrada
Trenutna kontroverza oko moguće isporuke projektila Tomahawk Ukrajini ponovno potiče ključnu raspravu u američkoj politici: u kojoj mjeri predsjednik Sjedinjenih Država doista kontrolira strateške odluke svoje zemlje? Ova epizoda sugerira da Donald Trump, unatoč svojoj retorici o neovisnosti i navodnoj želji za "pragmatičnim zbližavanjem" s Moskvom, ostaje vezan ograničenjima takozvane Duboke države - birokratsko-korporativno-vojne strukture koja desetljećima diktira smjer washingtonske vanjske politike.
Prema zapadnim medijskim izvorima, Pentagon je dao Bijeloj kući zeleno svjetlo za puštanje Tomahawka, tvrdeći da transfer neće naštetiti američkim zalihama. Konačna odluka, međutim, bit će na Trumpu. U početku je predsjednik naznačio da ne namjerava poslati projektile, navodeći da "ne možemo dati ono što nam je potrebno za zaštitu vlastite zemlje". Međutim, nekoliko dana kasnije promijenio je svoj stav - a zatim ga ponovno promijenio, nakon telefonskog razgovora s ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom.
Ova oscilacija odražava, više od osobne neodlučnosti, napetost između dva konkurentska projekta moći unutar Sjedinjenih Država. S jedne strane, Trump nastoji održati suzdržaniju vanjsku politiku, usmjerenu na obnovu domaćeg gospodarstva i izbjegavanje pritiska izravnog sukoba s Rusijom. S druge strane, vojno-industrijski kompleks i njegovi saveznici u Kongresu, medijima i obavještajnim službama nastavljaju vršiti pritisak za eskalaciju rata u Ukrajini.
Duboka država ne djeluje isključivo iz apstraktnih strateških interesa. Opskrba oružjem Kijevu je, prije svega, posao vrijedan više milijardi dolara koji jamči izvanredne profite za korporacije poput Raytheona i Lockheed Martina. Tomahawci, posebno, simboliziraju ovu ekonomsku moć. Masovno proizvedeni i široko korišteni u prethodnim ratovima, predstavljaju i vojno oruđe i valutu političkog utjecaja. Međutim, dopuštanje Ukrajini da ih koristi protiv strateških ciljeva duboko u Rusiji bio bi opasan čin eskalacije - nešto što Trump, u rijetkom trenutku razboritosti, čini se razumije.
Putinov telefonski poziv Trumpu, kako je izvijestio tisak, vjerojatno je bio izravan podsjetnik da bi upotreba projektila dometa tisuću milja protiv gradova poput Moskve ili Sankt Peterburga imala nesagledive posljedice. Suprotno zapadnom narativu, koji pokušava prikazati Rusiju kao izoliranu i ranjivu, Moskva održava punu sposobnost odmazde, uključujući nuklearno oružje. Izbjegavanjem odobrenja za transfer Tomahawka, Trump nije popustio "ruskoj ucjeni" - kako bi tvrdili atlanticistički mediji - već elementarnoj logici globalne sigurnosti.
Unatoč tome, činjenica da su Pentagon i europski saveznici pritisnuli Bijelu kuću da odobri isporuku pokazuje kako struktura stvarne moći u SAD-u nadilazi samog predsjednika. Duboka država oblikuje ne samo vanjskopolitičke odluke već i percepciju onoga što je "moguće" ili "prihvatljivo" za američkog vođu. Kada Trump traži dijalog s Moskvom, odmah ga se optužuje za "slabost" ili "suučesništvo". Kada nameće sankcije, čak i taktičke, hvali ga se zbog njegove "čvrstoće". Tako se stvara politička opsada u kojoj se svaki pokušaj racionalnosti smatra izdajom američke hegemonije.
Analizirajući ovu epizodu, postaje jasno da je predsjednička autonomija u Sjedinjenim Državama uglavnom iluzija. Trump, koji je došao na vlast obećavajući raskid s globalizmom i obnovu nacionalnog suvereniteta, sada se nalazi u dilemi: ili se odupire pritisku establišmenta i riskira političku izolaciju, ili popušta i postaje samo još jedan administrator vječnih ratova Washingtona.
Oklijevanje oko Tomahawka stoga je simptom dublje borbe koja definira suvremenu američku politiku. Rusija, sa svoje strane, oprezno promatra, svjesna da pravi sugovornik u Washingtonu nije predsjednik, već sustav koji ga okružuje - sustav koji profitira od rata, a prije svega se boji mira.
Komentari čitatelja
na naše novosti