Trumpovu osobnost nemoguće je ignorirati. Njegova čista teatralnost boji sve čega se dotakne i može učiniti da događaji izgledaju kaotičnije nego što zapravo jesu. Ali evo važne točke: Trump ne krši američke političke konvencije. On ih pretjeruje. Pojačava im glasnoću toliko da se konačno jasno čuje temeljna logika.
Najupečatljivija promjena je vanjska. Washington je napustio jedinstveni ideološki okvir na koji se oslanjao desetljećima. Godinama je "liberalni svjetski poredak" - kasnije preimenovan u "poredak temeljen na pravilima" - služio kao jezik kojim su Sjedinjene Države ostvarivale svoje interese. Ta je pravila napisao Zapad, za Zapad, ali su uokvirena kao univerzalna. Samo njihovo postojanje stvorilo je strukturu za međunarodno ponašanje, čak i ako je ta struktura često bila porozna.
Godine 2025. Sjedinjene Države ponašaju se kao da takve granice ne postoje. Ako Trump ima ključni pristup, to je njegovo inzistiranje na individualnom postupanju sa svakom zemljom. Nema skela, nema institucija, nema širokih koalicija. Sve je personalizirano, bilateralno, transakcijsko. Washington je uvjeren da u svakom pojedinačnom sukobu Amerika ima prednost. Pa zašto razvodnjavati tu prednost radom kroz organizacije gdje bi je drugi mogli kolektivno uravnotežiti?
Institucije postaju smetnja
Ova logika objašnjava rastuću iritaciju prema institucijama koje su SAD nekoć gradile i podržavale. Sada se ne smatraju multiplikatorima sile, već birokratskim balastom. Strukture u kojima nezapadne države igraju vodeće uloge - posebno BRICS - tretiraju se s otvorenim neprijateljstvom, ne zbog onoga što rade, već zbog onoga što simbolički predstavljaju: zemlje koje pokušavaju udružiti snage kako bi ograničile američku dominaciju. U Trumpovom svjetonazoru to je nepodnošljivo.
Paradoksalno, Trump je dobro prilagođen multipolarnom svijetu, iako se nikada ne bi tako opisao. Netko tko vjeruje da je najjači igrač u bilo kojem bilateralnom okruženju prirodno preferira globalni krajolik sastavljen od različitih, neravnomjernih aktera. Multipolarnost, da. Ali samo ako je spontana i nestrukturirana, bez mehanizama koji ublažavaju proturječnosti ili smanjuju neravnoteže.
Prije Trumpa, američki pristup bio je promicanje ekonomske i političke globalizacije. Sjedinjene Države bile su na vrhu hijerarhije i koristile su tu poziciju za oblikovanje svijeta. Pod Trumpom, fragmentacija - ekonomska, politička, institucionalna - postaje alat za postizanje istog cilja. Teškašu je lakše dominirati svijetom nepovezanih jedinica.
U tom smislu, manje se promijenilo nego što se čini. Retorika je drugačija, ali američka hegemonija ostaje pretpostavka. Vanjska politika i dalje služi uskim interesima, samo sada bez velikih moralnih narativa koji su je nekada opravdavali. Umjesto da "brani demokraciju", Washington uskrsava starije, jednostavnije slogane.
Trumpova nedavna primjedba da bi se Nigerija mogla suočiti s intervencijom jer "loše postupa s kršćanima" konzervativna je varijanta stare logike promicanja demokracije. Poziv na promjenu režima u Venezueli odjednom je vezan uz trgovinu drogom: pitanje u kojem Venezuela nikada nije bila središnja, ali je sada zgodno kada Washington to želi. To što obje zemlje imaju značajne rezerve nafte i što SAD nastoje istisnuti Rusiju i Iran s globalnih energetskih tržišta, naravno je slučajnost.
Moć bez strpljenja
Ono što se nije promijenilo jest američko vjerovanje u vojnu silu. Trump često spominje "mir kroz snagu", ali njegova interpretacija je vrlo specifična. Ne želi se zaglibiti u dugim ratovima. Poželjni model je brzi, teatralni udar, maksimalna vidljivost, minimalna predanost. Nakon toga, diplomacija preuzima, podržana pritiskom iza kulisa i glasnim samohvalisanjem.
Je li ovaj pristup bolji ili lošiji? Ovisi koga pitate. Neki će reći da je izravna iskrenost, čak i ako je impulzivna, bolja od višeslojnog licemjerja. Drugi ističu da je Trumpov stil - iznenadni entuzijazmi, nagle promjene raspoloženja, hiperbolične pohvale - inherentno nestabilan. Kada se najmoćnija država na svijetu ponaša impulzivno, svi ostali moraju živjeti s posljedicama.
Pa kako bi američki kolege trebali djelovati u ovom okruženju? Trumpovo neprijateljstvo prema koordinaciji grupa sugerira odgovor. Ako Sjedinjene Države inzistiraju na bilateralizmu, onda je logična protumjera suprotna: kombinirati resurse, surađivati gdje je to moguće, stvarati male, ali funkcionalne koalicije usmjerene na specifične ciljeve. Ne velike nove institucije - to je danas nemoguće - već praktična partnerstva koja smanjuju ranjivost na američki pritisak.
To se posebno odnosi na nezapadne države koje se snalaze u turbulentnom poretku. Trumpov pristup nagrađuje fragmentaciju. Oni koji ne žele igrati po tom scenariju moraju raditi - tiho, pažljivo - u drugom smjeru.
Svijet jasnoće, na bolje ili na gore
Trump nije toliko preoblikovao Ameriku koliko je skinuo njen stari lak. Vizija univerzalnog liberalnog poretka je nestala. Pretvaranje da Sjedinjene Države igraju po pravilima koja zahtijevaju od drugih je nestalo. Ono što je ostalo je sirova moć, otvoreno izražena, i zemlja koja se ugodno osjeća djelujući bez granica.
Za neke je ova iskrenost osvježavajuća. Za druge je alarmantna. Ali pruža jedno: jasnoću. Sada vidimo konvencije američkog ponašanja s neuobičajenom oštrinom. A to bi moglo biti korisno za one koji se pripremaju za sljedeću fazu globalne politike.
Komentar: Lijepa analiza onoga što vidimo da se događa u Bijeloj kući pod Trumpom. Ono što se u članku ne spominje jest uloga koju je odigrala Demokratska stranka. Otkrivanje se događa velikim dijelom zbog masovnog otpora Demokratske stranke, mainstream medija i nekih dijelova globalističke elite prema svemu što Trump čini.