
© The Corbett Report
Ured Ujedinjenih naroda za droge i kriminal (UNODC) upravo je objavio svoje
najnovije istraživanje o uzgoju opijumskog maka u Afganistanu i nikada nećete pogoditi što piše. . . .
. . . Oh, čekajte, sigurno hoćete. Ispada da je talibanska zabrana uzgoja maka bila izuzetno uspješna!
Točnije, UNODC procjenjuje da je ukupna površina pod uzgojem opijumskog maka u Afganistanu 10.200 hektara, što je 20% manje od prošlogodišnjeg ukupnog broja od 12.800 hektara.
Iako novi ukupan broj možda zvuči puno, to je tek djelić od 232.000 hektara koji su se procjenjivali kao obrađeni u godini prije spektakularnog povlačenja američke vojske iz zemlje 2021. godine.Drugim riječima,
talibani su nekako uspjeli učiniti ono što NATO nije uspio učiniti u dva desetljeća de facto okupacije: desetkovati afganistanski udio u globalnoj trgovini heroinom.
Dakle, što se ovdje događa? Što nam to govori o pravoj prirodi globalne trgovine drogom? I kakve sve ovo ima veze s nadolazećim (pravim) ratom Sjedinjenih Država protiv (lažne) trgovine fentanilom u Venezueli? Hajdemo saznati.
TALIBANI 2 NATO 0

© The Corbett Report
Kao što sam
već imao razloga istaknuti, priču o uzgoju opijuma i trgovini heroinom u Afganistanu najbolje je ispričao UNODC.
Primjerice, 1999. godine
upozorili su da je proizvodnja sirovog opijuma u Afganistanu porasla na neviđenu razinu od 4.600 metričkih tona.
Međutim, njihovo
istraživanje iz 2001. pokazalo je da je taj broj pao na samo 185 metričkih tona - pad od čak 96%.
Nije teško prepoznati pad na grafu uzgoja opijumskog maka u Afganistanu. Evo, dopustite mi da vam pokažem:

© The Corbett Report
Dakle, što se dogodilo 2001. godine, pitate se? Naravno, dogodili su se talibani! Ili, točnije, u srpnju 2000. vođa talibana Mullah Mohammad Omar izdao je fetvu
kojom je uzgoj ili trgovinu makom proglasio "haramom" (zabranjeno prema islamskom zakonu). Čak su i lažljivi lažljivci u
The New York Timesu bili
prisiljeni priznati, u jednoj godini talibani su uspjeli učiniti ono što "samo reci ne" nisu mogli učiniti desetljećima.
A što se dogodilo nakon 2001., gdje grafikon pokazuje stalan porast uzgoja opijumskog maka u Afganistanu? Dogodila se invazija NATO-a predvođena SAD-om, eto što!Kao što svi znamo, ta invazija bila je lakrdija temeljena na
tajnoj laži. Jedan od
potpuno namjeravanih učinaka NATO invazije bio je oživljavanje trgovine heroinom u Afganistanu, priča ispričana, kao što sam rekao, u analima UNODC-a.
Do 2007. nekoć gotovo iskorijenjeni afganistanski opijumski mak ponovno je procvjetao. Te je godine UNODC
dokumentirao rekordnih 8.200 tona proizvodnje opijuma.
Taj je rekord nadmašen 2013. godine, kada je UNODC
pokazao novi rekordni uzgoj opijuma.
Rekord iz 2013. godine ponovno je nadmašen. Godine 2017., UNODC-ovo istraživanje
zabilježilo je 9.000 tona proizvodnje opijuma u zemlji.
Usput, ova divlja vožnja proizvodnje opijuma i trgovine heroinom - sve pod nadzorom američkih/NATO snaga - donijela je neka izvješća koja su otvorila oči, poput intervjua Geralda Rivere s potpukovnikom Brianom Christmasom iz američkih marinaca, koji je bio prisiljen priznati da
su trupe tamo u Afganistanu ne kako bi uništile usjeve maka ili zaustavile trgovinu heroinom, već da bi čuvale polja maka.
Ah, jadničak! Bio je na muci, kažem vam!
Ali nešto čudno se dogodilo nakon luđačke borbe američke vojske da napusti zemlju 2021. godine. Talibani su se vratili na vlast i
ponovno uveli zabranu uzgoja opijumskog maka. I, kao što je gore dokumentirano, to je sada rezultiralo padom razine proizvodnje opijuma na razinu prije invazije.
Dakle, svi su oduševljeni, zar ne? Sigurno su svi oni političari koji govore o pošasti međunarodne trgovine drogom presretni što je Afganistan - nekoć neosporni svjetski lider u trgovini heroinom, koji čini
više od 90% ukupne globalne ponude heroina - učinkovito u potpunosti uklonjen iz globalne trgovine drogom. Je li tako? ...
NIKADA SE NIJE RADILO O UKLANJANJU TRGOVINE DROGOM
© The Corbett Report
... Da, naravno da ne. Kao što Corbetteeri (i drugi dobro informirani realisti zavjere) vrlo dobro znaju,
NATO i obavještajne agencije te njihove političke marionete nikada nisu bili zainteresirani za okončanje globalne trgovine drogom. Umjesto toga, oduvijek su bili zainteresirani samo za kontrolu te trgovine.Možda nema boljeg dokaza za to od načina na koji su glasnogovornici duboke države, bezumno, izvijestili o radosnoj vijesti da je glavni globalni dobavljač heroina uklonjen iz jednadžbe.
William Byrd iz
Lawfare Media jadikuje: "Talibanska zabrana droga, izvanredno uspješna u suzbijanju uzgoja opijumskog maka tri godine zaredom, uništila je siromašna seoska kućanstva koja su ovisila o opijumu kako bi spojila kraj s krajem."
Rupert Stone iz
Nikkei Asia, u međuvremenu,
obavještava nas da uspješno suzbijanje maka u Afganistanu zapravo (nekako)
širi trgovinu narkoticima.
I, ne želeći zaostajati, vrhunski novinari u
The Washington "Demokracija umire u tami"
Postu otkrili su da pad uzgoja maka možda ipak nije djelo talibana!
Ne, naravno da isti bezumnici koje su poslušno ponavljale laži glasnogovornika SAD-a/NATO-a o ratu u Afganistanu neće odjednom hvaliti talibane. Zapravo, neće čak ni reći da je prekid trgovine drogom u Afganistanu dobro za zemlju ili za svijet.
Zašto ne? Zato što međunarodnu trgovinu drogom vodi duboka država, naravno. Ovo je stara istina, ona koja seže barem do 19. stoljeća, kada je Skull & Bones
osnovan na profitu od trgovine opijumom.
Ova tradicija duboke države očito se proširila i na 20. stoljeće. Ako niste upoznati s ulogom koju je trgovina drogom igrala u ratovima američkog carstva iz doba Hladnog rata, možda biste se htjeli upoznati s knjigom
Politika heroina u jugoistočnoj Aziji, kapitalnim djelom povjesničara i profesora Alfreda W. McCoya, kao i s mojim vlastitim radom koji dokumentira kako "
CIA isporučuje drogu".
Ali, kao što kažem, ovo nije novost za svakoga tko je obraćao pozornost na duboku politiku prošlog stoljeća. Za studente povijesti, pravo pitanje je: što prošlost otkriva o tome kamo ide globalna trgovina drogom - i lažni globalni "rat protiv droga".
A SADA ZA VENEZUELU (I KINU...)

© The Corbett Report
U slučaju da do sada niste čuli, Trumpova administracija željela bi da znate o
sljedećoj velikoj pošasti koja prijeti obalama Amerike.
Ne, ne o pedofilskom lancu vođenom obavještajnim službama koji je ucjenjivao bezbrojne političare, financijere, slavne osobe, znanstvenike i ostale ljigavce! Sve je to očito
prijevara.
Ne, prava prijetnja su ... pripremite se...
venezuelski brodovi s drogom!Da, doista! Prema
strogo povjerljivim informacijama koje se mogu pokazati samo određenim visokorangiranim kongresmenima iza zatvorenih vrata, Venezuela (a možda i neke druge latinoameričke nacije koje će biti kasnije određene) imaju pravu armadu brodova s drogom koji jure amo-tamo, prevozeći
fentanil u SAD nekažnjeno!
Nije važno što fentanil
ne dolazi iz Venezuele.
Nije važno što se ova zastrašujuća armada brodova s drogom sastoji od glisera kojima upravljaju
vozači kamiona, ribari, vojni kadeti i sitni lopovi, a ne iskusni narkoteroristi odlučni uništiti Ameriku.
Nije važno što čak i partneri ujaka Sama u ratnim zločinima ističu
očito ilegalnu prirodu ovih napada.
Trump je natjerao Ured za pravno savjetovanje (OLC) Ministarstva pravosuđa - isti onaj OLC koji je izradio zloglasni
memorandum o mučenju Johna Yooa - da iskoristi pravni presedan iz doba rata protiv terora kako bi ove venezuelanske narkoteroriste
proglasio "nezakonitim neprijateljskim borcima" i stoga poštenom igrom za američke napade.
Ali ipak, za one od nas koji
su svjesni činjenice da duboka država kontrolira međunarodnu trgovinu drogom i koji su vidjeli kako se američka vojska koristi za održavanje protoka droge iz Afganistana, postoji dobar razlog za sumnju u iskrenost Trumpove administracije u ovom ratu protiv venezuelanskih brodova s drogom.
Je li
moguće da se trgovina drogom jednostavno koristi kao prikladan izgovor za pokretanje operacije promjene režima protiv neprijatelja State Departmenta?
Je li moguće da je neopravdani napad na venezuelanske glisere dio šireg napora SAD-a da svoje suparnike - poput, recimo, ne znam, Kine - prikaže kao zle narkoteroriste odlučne pokoriti SAD drogiranjem njihovog stanovništva (točno kao što je Istočnoindijska kompanija drogirala Kineze opijumom, što je dovelo do kineskog "
stoljeća poniženja")?
Prepuštam vam da sami odgovorite na ova neretorička pitanja. U međuvremenu, trebali bismo napomenuti da se narativ o "kineskoj prijetnji fentanilom" može
podići ili
sniziti poput Damoklovog mača nad glavom Pekinga kad god narativni kontrolori u Washingtonu to smatraju prikladnim.
Dakle, gdje sve ovo ostavlja narod Afganistana? Nažalost, ostavlja ih u gotovo istoj poziciji u kojoj su desetljećima: bore se da prežive u zemlji koju su rastrgala desetljeća građanskog rata, strane okupacije i brutalnih autoritarnih režima. Za njih - kao i za nas - pomicanje središta globalne trgovine drogom malo ublažava teret te borbe.
U međuvremenu, oni od nas koji su izloženi globalnoj scenskoj predstavi koju duboka država postavlja moraju stalno podsjećati sebe (i svoje susjede) da
krivnja za američku opioidnu epidemiju leži na američkoj vojsci, njihovim NATO suradnicima i obavještajnim agencijama, a ne na afganistanskim uzgajivačima maka ili venezuelskim operaterima glisera.
Komentari čitatelja
na naše novosti