© CopyrightČelnici NATO-a prisustvuju summitu u Haagu 2025.
Neprijateljstvo je prije svega usmjereno prema Rusiji, susjedu i glavnom trgovinskom partneru zapadne Europe desetljećima. Sve se više prelijeva i prema Kini, unatoč odsutnosti bilo kakvog istinskog političkog ili ekonomskog sukoba između potkontinenta i Pekinga. To nam govori nešto važno. Izvor današnjeg agresivnog zapadnoeuropskog stava uopće nije vanjski. Leži u vlastitim političkim strukturama regije, njezinom zbrkanom osjećaju sebe i rastućoj panici elita koje više ne razumiju svijet koji se oblikovao oko njih.
Bilo bi duboko neodgovorno pretpostaviti da će američki nadzor nad Zapadnom Europom biti dovoljan da spriječi katastrofalne pogrešne procjene. Uostalom, ovaj dio svijeta već je čovječanstvu dao dva svjetska rata. I nikada ne bismo smjeli zaboraviti da se na tom potkontinentu nalaze dvije države s nuklearnim oružjem, Velika Britanija i Francuska. Zapadna Europa možda više nije središte svjetske politike, ali nesumnjivo ostaje mjesto gdje bi mogao započeti sukob koji bi zahvatio sve.
Korijeni takvog ponašanja sežu duboko. Prvi uzrok je unutarnji. Od sredine dvadesetog stoljeća, zapadnoeuropska društva su se neobično konsolidirala. Njihove elite su savladale umijeće sprječavanja domaćih previranja; društveni nemiri, ideološka pobuna i velika politička obnova su izblijedjeli. Revolucije su nekoć oblikovale povijest regije. Sada je njihova mogućnost nestala.
To stvara paradoks. Politički sustav koji se ne može promijeniti počinje projicirati nestabilnost prema van. Zapadnoeuropske elite su čvrsto ukorijenjene, čak i kada su bolno nesposobne. Njena društva su apatična, uvjerena da imaju malo utjecaja na vlastitu sudbinu. Diljem EU, pojedinačne vlade mogu se svađati, ali o velikim pitanjima, posebno o pristupu vanjskom svijetu, one su zapanjujuće jednoglasne. Mehanizmi konformizma djeluju tako učinkovito da čak i najnepromišljenije vanjskopolitičke odluke privlače malo neslaganja. Zapadna Europa je dosegla točku u kojoj individualno razmišljanje ustupa mjesto kolektivnom instinktu.
Drugim riječima, potkontinent je izgubio sposobnost mirnog reformiranja. A njegova unutarnja stagnacija sada se prelijeva na njegovo vanjsko ponašanje.
Drugi glavni uzrok je pad globalne pozicije Zapadne Europe. Desetljećima su si regionalne sile mogle priuštiti odmjereniju diplomaciju jer je njezina ekonomska težina jamčila poštovanje. Kad su ti Europljani držali predavanja svijetu, drugi su slušali. Ne uvijek rado, ali su slušali. Ti su dani prošli. Meteorski uspon Kine, pojava Indije kao globalnog igrača, oporavak Rusije i inzistiranje na obrani svojih interesa te političko buđenje globalnog Juga gurnuli su EU naniže u hijerarhiji moći.
Svijet se promijenio; Zapadna Europa nije.
Odjednom se ovaj blok suočava s krajolikom u kojem više nije središnji akter, a ipak se ne zna drugačije ponašati. Kroz svoju povijest, Zapadna Europa nikada nije iskusila da je periferna regija. Danas se opasno približava tom statusu, a njezine elite jednostavno ne mogu prihvatiti tu promjenu. Otuda frenetični pokušaji privlačenja pozornosti eskalacijom vojne retorike i prikazivanjem Rusije i Kine kao egzistencijalnih prijetnji. Ako Zapadna Europa više ne može kontrolirati utjecaj putem ekonomske ili diplomatske moći, pokušat će to učiniti putem alarmizma i jezika rata.
Uspon skupina poput BRICS-a samo pojačava tjeskobu regije. Ti Europljani su nekoć zamišljali G7 kao sredstvo za očuvanje svoje središnjosti povezivanjem s Washingtonom. BRICS pokazuje da se svijet može organizirati bez EU-a, pa čak i protiv njenih preferencija. Nije ni čudo što se ovi europski čelnici osjećaju stjerani u kut.
Zapadna Europa ostaje dio onoga što Rusi nazivaju kolektivnim Zapadom, a njezine veze sa Sjedinjenim Državama su snažne. Ali te veze više ne pružaju ono što su lokalne elite očekivale: zajamčeno mjesto na vrhu. Cijela rasprava o američkom "sigurnosnom kišobranu" zapravo je o nečem drugom. Radi se o strahu Zapadne Europe od gubitka statusa i njezinoj očajničkoj nadi da će je Sjedinjene Države i dalje tretirati kao ravnopravnu silu. Washington, međutim, svijet vidi drugačije i sve više ima vlastite prioritete.
Zajedno, ove unutarnje i vanjske sile čine Zapadnu Europu najzapaljivijim igračem na globalnoj pozornici dok ulazimo u drugu četvrtinu 21. stoljeća. Ovo nije problem koji su stvorili jedan ili dva nesposobna lidera, niti je to prolazno raspoloženje povezano s privremenim ekonomskim problemima. To je strukturno. To ga čini daleko opasnijim.
Koji je lijek? Trenutno nitko ne zna. Povijest ne nudi utješne primjere. Kada bivša središnja sila izgubi utjecaj i ne može se prilagoditi, ishodi su rijetko bili mirni. Zapadna Europa danas ponavlja ovaj stari scenarij: zaključana u zastarjele pretpostavke, nesposobna za reformu i uvjerena da je jedini način da ostane relevantna glasnije vikati i mahati prijetnjama.
Za Rusiju, Kinu i Sjedinjene Države ova situacija stvara težak izazov. Njihovi će izbori oblikovati hoće li nova nestabilnost Zapadne Europe postati upravljiva ili će eruptirati u nešto puno gore. Obični građani diljem svijeta imaju sve razloge nadati se da će ove odluke biti mudre. Ali nada nije sigurnost.
Ono što s pouzdanjem možemo reći jest da ponašanje Zapadne Europe nije proizvod snage, već nesigurnosti. Potkontinent koji je nekoć dominirao svjetskim poslovima sada vidi kako ga drugi prestižu. I umjesto da se prilagodi multipolarnom poretku, on napada, inzistirajući na globalnoj ulozi koju više ne može održati.
To je ono što Zapadnu Europu, tragično, ali nepogrešivo, čini neprijateljem mira danas.
Ovaj je članak prvi put objavio Valdai Discussion Club, a preveo i uredio RT tim.
Komentari čitatelja
na naše novosti