© APA ImagesZastava SAD-a • Zastava Venezuele
Štoviše, u utorak je Trump izjavio da je svaka zemlja za koju administracija smatra da proizvodi drogu za američka tržišta moguća meta američkog vojnog napada. Trump je također izjavio da će vojni napadi na teritorij Venezuele "uskoro započeti".
U međuvremenu, administracija koristi američku vojsku za izvansudska ubojstva osoba na Karibima za koje se tvrdi da su "narkoteroristi". Administracija priznaje da zapravo ne zna tko su ti ljudi. Američka vojska jednostavno ubija ljude bez ikakvih dokaza o stvarnim zločinima ili vojnoj prijetnji. Niti je administracija pokušala ponuditi ikakve dokaze. Opravdanje za ubojstva je jednostavno - da upotrijebimo frazu iz meme kulture - "vjeruj mi, brate".
Napadi su također namijenjeni kao provokacija i prijetnja venezuelskom režimu te kao "primjer" onoga što će se učiniti na venezuelskom teritoriju ako sadašnji venezuelski predsjednik ne ode u egzil.
Toliko o predsjedniku koji je, dok je bio kandidat, tvrdio da će se protiviti svim novim ratovima i okončati postojeće. Umjesto toga, ono što sada imamo je predsjednik koji zagovara novi rat u Južnoj Americi - uz svoje posredničke ratove u Palestini i Ukrajini - i nema namjeru pridržavati se bilo kakve vladavine prava pritom.
Dakle, ovo je još jedan slučaj "evo nas opet". Svakih nekoliko godina, bez obzira tko je predsjednik, američki režim - tj. "grupa vanjske politike" - smišlja još jednu zemlju za koju nam se kaže da zahtijeva "promjenu režima". I, kao i kod svih poticaja na rat, rezultat je još veća nekontrolirana savezna potrošnja, još veće nepoštivanje vladavine prava i više neograničene moći američke izvršne vlasti.
Zaboravite na američki Ustav
Do sada je vrlo neobično prosvjedovati protiv američke ratne države sugerirajući da se predsjednici trebaju pridržavati američkog ustava. Nijedan predsjednik nije ozbiljno shvaćao američki ustav desetljećima, a Kongres je učinio vrlo malo po tom pitanju.
Ipak, svako protivljenje koje se može okupiti protiv nesputane ratobornosti američkih predsjednika je dobra stvar. Ovog tjedna, nekolicina članova Kongresa predstavila je zakon kojim se Trumpu zabranjuje pokretanje "neprijateljstava unutar ili protiv Venezuele" bez odobrenja Kongresa.
Samo vrlo mala šačica republikanaca progovorila je protiv predsjednika zbog sve većih prijetnji administracije i ubojstava navodnih "narkoterorista" u brodovima izvan američkog teritorija. Nije iznenađujuće da Thomas Massie iz Kentuckyja podržava zakon o ratnim ovlastima. Senator Rand Paul, u međuvremenu, osudio je ubojstva putnika i operatera na "brodu s drogom". I s pravom. Kao što je sudac Andrew Napolitano primijetio ovog tjedna, jedan od najnovijih napada na "brod s drogom" jasno je prekršio međunarodno pravo kada su SAD onesposobile jedan brod, a zatim, umjesto da uhite preživjele, jednostavno ih ubile. Napolitano je to ispravno opisao kao ratni zločin.
Naravno, čak i ako Kongres usvoji zakon kojim se ograničava predsjednikova ovlast da počini ratne akte protiv Venezuele, nije jasno bi li zakon imao ikakav učinak. Američki režim daleko je izvan prihvaćanja bilo kakvih zakonskih ograničenja ratovanja koje nameće američki Ustav - dokument koji je očito mrtav osim u glavama onih koji se drže romantične fantazije o stanju moderne američke politike.
Prijetnja pravim Amerikancima?
Podrazumijeva se da će se vladavina prava u ovom sukobu ignorirati, baš kao što se ignorirala desetljećima. Ali važno političko pitanje je sljedeće: predstavlja li venezuelski režim ikakvu prijetnju stvarnim Amerikancima?
S ovakvim pitanjima, teret dokazivanja uvijek je na onima koji žele novi rat i traže novac poreznih obveznika za to. Pa gdje su dokazi o venezuelskoj prijetnji? Kad bi postojala prijetnja koju predstavlja stvarni režim, sigurno bismo čuli za nju, jer bi to uvelike pomoglo ratnim huškačima. Ali, čini se da je najbolje što administracija može učiniti proglasiti venezuelski režim "terorističkom" organizacijom. Ali ovdje čak ni ne iznose argumente za bilo kakav stvarni terorizam - poput bombardiranja zgrada. Ne, administracija se čvrsto drži ideje da Venezuela sponzorira "narko terorizam". Ovaj je pojam izuzetno fleksibilan i mogao bi uključivati bilo što, od kartelskih aktivnosti do puke prodaje droge unutar Sjedinjenih Država.
(Republikanska stranka, stranka "osobne odgovornosti", sada nam govori da kada Amerikanci dobrovoljno kupuju drogu, onda je to krivnja dilera droge. Pitam se misle li ti ljudi i da je oružani kriminal krivnja trgovaca oružjem.)
U svakom slučaju, sve je ovo jako daleko od "oružja za masovno uništenje" ili "prljavih bombi" ili čak antraksa u vašoj pošti - vrsta stvari koje bi se s pravom mogle nazvati terorizmom. Ne, novi "terorizam" koji zahtijeva američku kampanju bombardiranja Venezuele očito su neki ljudi na malim brodovima za koje se režim kune - kunem se - da su potpuno "brodovi s drogom".
Na kraju, kut "narkoterorizma" je jednostavno političko pokriće za pomaganje u provedbi dugogodišnjih planova neokonzervativaca koji su godinama sanjali o postavljanju američke marionete u Venezueli. Činjenica da je Trump nedavno pomilovao honduraškog narkobosa Juana Orlanda Hernandeza, koji je odslužio samo jednu godinu od 45-godišnje kazne, ilustrira da administracija zapravo nije zabrinuta zbog trgovine drogom.
Trumpove neokonzervativne bona fide sada su čvrsto na mjestu, uostalom. Ovo je predsjednik koji žestoko podržava senatora Lindseyja Grahama, jednog od najpredanijih ratobornih neokonzervativaca u Kongresu. Administracija je također oživjela karijeru Elliota Abramsa, koji je tijekom prvog Trumpovog mandata imenovan "posebnim predstavnikom" za Iran i Venezuelu. Abrams - naravno, tvrdokorni cionist - godinama radi na promjeni režima u Venezueli, a Trump bi mogao biti taj koji će mu to osigurati. Abramsova najnovija kolumna u Foreign Affairsu pokazuje da ne odustaje.
Na putu prema još jednom "uspjehu" promjene režima?
Uvijek je teško pogoditi prave namjere bilo kojeg političara, a to svakako vrijedi i za Trumpa. Promjena režima, u svakom slučaju, ostaje jedna od najgorih opcija u budućnosti. Uostalom, kakav je uspjeh SAD imao s promjenom režima u posljednjim desetljećima? SAD su dvadeset godina zamjenjivale talibane talibanima u Afganistanu. Nakon godina savezništva s teroristima u Siriji kako bi se postigla promjena režima, teroristi Al-Qaide i ISIS-a sada su diktatori Sirije. Trump sada poziva sirijske teroriste u Bijelu kuću. U Iraku je drevna kršćanska zajednica zemlje desetkovana nakon američke invazije. Životni standard tamo je potpuno propao, a irački režim je sada daleko prijateljskiji prema Iranu nego što je bio pod Saddamom Husseinom. Libija je sada žarište terorizma s tržištima robova i uništenim gospodarstvom. Ovo su priče o "uspjehu" američkog režima.
Kakvi užasi čekaju narod Venezuele ako SAD tamo provedu promjenu režima? Nadam se da nećemo saznati. Ali jedan vjerojatni ishod je sljedeći: ogroman val venezuelskih izbjeglica koji se kreću prema sjeveru.
Ipak,vječni pozivi na promjenu režima negdje sada su standardna operativna procedura u Washingtonu, sa ili bez Trumpa u Bijeloj kući. Svake minute svakog dana, američko carstvo smišlja nove ratove i nove izgovore za nove ratove. Trump očito nema problema s time da se upušta u to sve dok mu to pomaže da troši više novca na ključne birače, posebno na svoje cionističke financijere i kraljice korporativne socijalne pomoći u organizacijama poput Raytheona.
Neki pristaše "MAGA" izrazili su razočaranje odbijanjem administracije da učini mnogo kako bi promijenila kurs po ovom pitanju. Ali, kako je Tom Mullen nedavno primijetio:
Dio problema je u tome što Trumpova antiratna platforma nikada nije bila toliko radikalna koliko bi istinska sljedbenica pokreta "Amerika na prvom mjestu" željela vjerovati. On dobro priča o okončanju "vječnih ratova", ali ne dovodi u pitanje srž carstva - globalnu stalnu vojsku, više od 800 baza u kojima se nalaze stotine tisuća vojnika u inozemstvu i njihovu neobrambenu upotrebu, sve dok rat nije "vječni rat".Doista, Trumpov stav podsjeća na poznatu pritužbu Madeleine Albright Colinu Powellu tijekom Clintonove administracije: "Koja je svrha imati ovu vrhunsku vojsku o kojoj stalno pričate ako je ne možemo koristiti?"
Carstvo s ogromnom ofenzivnom vojskom vjerojatno će je koristiti. A Donaldu Trumpu se ta ideja očito sviđa.
Komentari čitatelja
na naše novosti