Američki list The New York Times je ovogodišnji dobitnik “Pulitzerove nagrade” za seriju članaka o Rusiji. Poznati i nekada ugledni list je nagrađen zbog napisa o “ruskom uplitanju u izbore, vojsci trolova Kremlja i ubojstva Putinovih kritičara”.
NYT dobitnik “Pulitzera” za širenje “istine o ruskom režimu”
Nezavisni ukrajinski novinar Anatolij Šarij, koji je zbog kritike ukrajinskih vlasti morao pobjeći iz zemlje, nagradu je komentirao riječima: “Pulitzer je mrtav, kao što je mrtva profesionalnost mnogih svjetskih medija.”

Nagradu su novinari The New York Timesa dobili za članke o “raskrinkavanju pokušaja Vladimira Putina da proširi ruski utjecaj u inozemstvu, razotkrivaju njegovih metoda, uključujući ubojstva, zlostavljanja, te korištenja interneta u borbi protiv svojih protivnika”.

Cijelo obrazloženje “zasluga” zbog kojih je The New York Times dobitnik “Pulitzerove nagrade” možete pročitati na njihovoj internetskoj stranici “The Pulitzer Prizes“.

Jedna od njih su izvješća o “vojsci trolovima” koji su doveli do kolapsa kandidatkinje Demokratske stranke i prednostima koje WikiLeaks svojim objavama donosi Kremlju.

Kao što je ranije izvijestila Ruska Gazeta, sve tvrdnje američkih tajnih službi o ruskom uplitanju u američke izbore su opovrgnute, a odbila ih je i administracija Donalda Trumpa.

Nagradu su primili i konzorcij McClatchy i Miami Herald, koji su objavili famozne “Panamske dokumente” u kojima je opet središnja figura bio Vladimir Putin, iako se u dokumentima uopće ne spominje.

Među dobitnicima su New York Daily News i ProPublica, East Bay Times, The Washington Post, Charleston-Gazette Mail, Salt Lake Tribune i New Yorker.

The New York Times je ove godine dobio tri nagrade, a uz The Wall Street Journal i The Washington Post je među najvećim dobitnicima u cijeloj povijesti od kada postoji.

Novinarka i urednica ukrajinskog internetskog portala Sharij.net Olga Bondarenko je rekla da je danas za nagradu dovoljno da napišete samo jedan članak pod naslovom “Raste broj protivnika Kremlja”, gdje ćete navesti “kako kritičari Putina završavaju u lijesu”, kao Kara-Murza koji je navodno “otrovan”.

Bondarenkova ističe da je The New York Times upravo to naveo u svom članku, iako je istraga u Francuskoj dokazala je da se Kara-Murza zapravo predozirao antidepresivima.

“The New York Times to ne zanima. Oni imaju svoj cilj. Čitajmo dalje”, cinično je zaključila Bondarenkova.