Hapšenje Džulijana Asanža je prioritet za SAD, rekao je ministar pravosuđa Džef Sešns. Matijas fon Hajn smatra da je takav stav prema osnivaču "Vikiliksa" napad na slobodu medija.
Vikiliks je neprijatan. Pre svega za organizacije koje imaju veliku moć a rade često van domašaja radara javnosti. Kao na primer vojska SAD, tajne službe, diplomatija i politika SAD. No, demokratija živi od te neudobnosti. Jer, ona najbolje funkcioniše kada birači imaju što je više moguće informacija.
Demokratije i demokratski legitimisane vlade moraju da izdrže kritičko gledanje na svoje aktivnosti. I to baš zato što pod tim kritičkim pogledom često ne izgledaju lepo.
Tako je to bilo sa video-snimkom "kolateralno ubistvo" iz aprila 2010. posle kojeg je
Vikiliks preko noći postao svetski poznat. Na snimku se vidi kako je u napadu jednog helikoptera SAD u Bagdadu ubijeno 11 ljudi, među njima i dvojica novinara agencije
Rojters. Ili u slučaju objavljivanja više od 250.000 poverljivih dokumenata američkih ambasada u čitavom svetu. Ili kada je
Vikiliks otkrio da je NSA, tajna služba SAD, špijunirala kancelarku Angelu Merkel.
Kada bi
Vikiliks bio krivično gonjen, bio bi to opasan presedan, koji bi otvorio vrata progonima i drugih nevladinih organizacija. Vlada SAD sledi taj cilj.
Pri tome ne iznenađuje izjava ministra pravde SAD Džefa Sešnsa da za SAD hapšenje osnivača
Vikiliksa Džulijana Asanža ima prioritet. Još proteklih nedelja je šef CIA Majk Pompeo svoj prvi javni istup na novoj funkciji posvetio navodnoj opasnosti koja preti od uzbunjivača. Pompeo je
Vikiliks nazvao "nedržavnom, neprijateljskom tajnom službom". U govoru o nacionalnoj bezbednosti pred vašingtonskim trustom mozgova Centar za strateške i međunarodne studije,
Pompeo je osporio Vikiliksu zaštitu pravom na slobodu mišljenja i završio govor neprikrivenom pretnjom: "To ima da prestane!"
Ne čudi to što šef CIA slika svoju agenciju kao jednu finu organizaciju koja samo prikuplja informacije o neprijateljima Amerike. Ne čudi ni to što se ni rečju ne spominju operativne aktivnosti CIA, na primer, sa ciljem da se
ruše strane vlade. Ali, to što baš direktor jedne tajne službe
uzima sebi za pravo da javno definiše granice slobodnog izražavanja mišljenja - zbog toga valja načuljiti uši.Moraju li prema Pompeovom mišljenju mediji ubuduće da se ograniče samo na širenje saopštenja za štampu. Jesu li investigativno istraživanje i objavljivanje neugodnih informacija sada isto što i "neprijateljski rad tajnih službi"? Šta je sa drugim medijima koji su objavili materijale
Vikiliksa, kao što su
Njujork tajms,
Gardijan ili
Špigel u Nemačkoj?
Specijalno CIA ne voli
Vikiliks. Pre svega zbog objavljivanja serije dokumenata iz koje se vidi da CIA ima sopstvenu hakersku jedinicu čiji se deo nalazi u Frankfurtu. A i da ta organizacija koristi slabosti u softveru i opremi pametnih telefona, televizora i drugih aparata kako bi mogla da u njih "prodre".
No, najveća blamaža za tajne službe je to što očigledno nisu u stanju da čuvaju sopstvene tajne.
"Kofer sa alatkama" za upadanje u elektronske aparate je bio u opticaju u hakerskim krugovinma pre nego što je dospeo do
Vikiliksa. A to je dovelo u opasnost sve korisnike tih aparata. Zato ta informacija ima definitivno veliku vrednost.
To je i jedino što bi u proceni rada Vikiliksa trebalo da bude važno: jesu li informacije tačne i imaju li informativnu vrednost? U tom pogledu, bilans Vikiliksa je zasad - prvoklasan.
Komentari čitatelja
na naše novosti