Hrvatski premijer Andrej Plenković je u Bruxellesu izjavio "kako samo naivni mogu vjerovati da Hrvatska nije izložena hibridnom medijskom djelovanju".
Hrvatski premijer i “hibridni rat” protiv Hrvatske i EU
© Index/FaH/123rf
"Pogledajte temu današnjeg sastanka, glavna tema sastanka Istočnog partnerstva je hibridno medijsko djelovanje. Pogledate reference na brojne izbore, referendume koji su održani u Europi", rekao je Plenković na marginama summita Istočnog partnerstva, jasno se referirajući na mantru o nikada dokazanom jasnom uplitanju Rusije u izborne procese u Europi i Sjedinjenim Državama.

Portal Dnevno.hr ponosno dodaje kako je tiskano izdanje 7 Dnevno prvo objavilo "kako Rusija provodi hibridni rat koji je vrlo opipljiv i prisutan u svim zemljama bivšega istočnog komunističkog bloka pa tako i u Hrvatskoj".

Sigurnosni stručnjak Vlatko Cvrtila pojašnjava "kako u hibridnom ratu više ne treba čekati rat kako biste ometali neprijatelja, već je dovoljno stvarati podjele u društvu".

"Hibridno ratovanje je koncept kojim se za postizanje političkih ili ekonomskih interesa istovremeno koristi kombinacija propagande, dezinformacija, sabotaže, hakerskih napada, ekonomskog utjecaja i specijalnih vojnih postrojbi obučenih za hibridno ratovanje", pojašnjava Cvrtila i dodaje primjere Arapskog proljeća te Ukrajinu, "u kojoj su Rusi upotrijebili brojne nemilitantne mjere kao što je igranje politikom oko plinovoda, kupovina političara i podržavanje stranaka s krajnje desnice i ljevice koje imaju radikalne agende što se potom šire raznim informativnim kanalima".

"Europski parlament predlaže niz mjera kojima bi se i dugoročno stalo na kraj ovakvim propagandama koje razdiru političku i medijsku scenu država članica, a jedan je od glavnih zaključaka poticanje opstanka mainstream i javnih medija koji su, očito, procijenjeni kao jedini koji mogu profesionalno prepoznati ruske i islamističke "lažnjake" te suzbiti dezinformacije. Kako bi se zaštitilo od takvih napada, u Europskom parlamentu predlažu ulaganje u podizanje svijesti, obrazovanje, online i lokalne medije, istraživačko novinarstvo i informacijsku pismenost", piše Tportal.

Tportal podsjeća da je prošlog studenog u Europskom parlamentu izglasana rezolucija koja analizira dva glavna neprijatelja s kojima se suočavaju države članice EU i u kojoj se donose upozorenja te zaključci kako se boriti protiv tih opasnosti. U izvješću koje je prethodilo Rezoluciji navedeno je da su te dvije opasnosti - Rusija i takozvana "Islamska država".

Dakle, imamo sramotnu rezoluciju u kojoj zemlje koje su dio takozvanih, sada već mrtve skupine, "Prijatelja Sirije", među kojima je i Hrvatska, koja je prema svim dostupnim dokumentima od kraja 2012. i početka 2013. godine sve dok Sirija, Rusija, Iran, Hezbollah i paravojne provladine sirijske milicije nisu uništili ISIL i veći dio islamističkih terorističkih skupina, poslala na tisuće tona oružja teroristima, za jednaku prijetnju proglašavaju Rusiju i ISIL. Kako ne bi ispalo da je samo Hrvatska preko Saudijske Arabije i Jordana naoružavala teroriste u Siriji, spomenimo i mozak operacije - Washington, potom Bugarsku, Rumunjsku, Češku , Ukrajinu, Srbiju, nešto manje BiH i druge zemlje koje su u nadi da će srušiti vlast u Siriji na Bliski istok poslali tisuće i tisuće tona oružja, streljiva i druge vojne pomoći.

Dakle, hibridni rat postoji i on se vodi, bilo da govorimo o Hrvatskoj ili cijelom svijetu. Što je bila Operacija Gladio NATO saveza i uspostava Radija Slobodna Europa u vrijeme hibridnog rata protiv Sovjetskog Saveza? Isto, ako ne i više puta gore destabilizirajuće aktivnosti "demokratskog" Zapada protiv "komunističke nemani" na Istoku.

Navodno se hrvatski premijer i Sigurnosno obavještajna agencija (SOA) ne slažu oko pitanja hibridnog rata protiv Hrvatske, ali se SOA ograničila komentirati samo problem Agrokora.

Međutim, SOA je 2016. objavila izvješće u kojem potvrđuje da u Hrvatskoj djeluju strukture koje vode hibridni rat protiv zemlje i EU, uglavnom u neovisnom i dijelu javnog medijskog servisa, te da se u tom smislu poduzimaju sve potrebne mjere.

Koje mjere poduzima SOA?

Da se ne sazna kako je bivši časnik rumunjskog ratnog zrakoplovstva, kasnije parlamentarni zastupnik, Valentin Vasilescu otkrio kako Jordanu i Saudijskoj Arabiji 2013. nije trebalo staro naoružanje iz Domovinskog rata i da je ono kupljeno da bi bilo poslano teroristima u Siriji? Možda su te mjere spriječiti da se objavi otkriće bugarske novinarke Dilijane Gajtandžijeve koja je otkrila da je u isporukama oružja teroristima u Siriju 2016. i 2017. opet bila upletena Hrvatska, uz neizostavnu Bugarsku i rutu Burgas-Džeda u Saudijskoj Arabiji?

Nema nikakvog sukoba između premijera i hrvatskih službi, ni između Plenkovića i Ranka Ostojića, koji pravi igrokaz i saziva hitnu sjednicu Odbora za nacionalnu sigurnost kako bi se raspravilo tko, a ako je tako, vodi takav rat i na koji način.

SOA je 2016. objavila izvješće o stanju za 2015., u kojem, osim što se spominju slaba ekstremistička scena s lijevih i s desnih ideoloških polazišta, sigurnosni izazovi iz jugoistočnog susjedstva, gdje su prisutne i radikalne islamističke enklave, iskazivanje velikosrpskog i četničkog ekstremizma, posebno među mlađom populacijom, ali koji nije prijetnja, jer je ograničen i nema organizacijsku niti brojčanu snagu, potom migracijski val, balkanska krijumčarska ruta, najvažniji dio je vezan uz slobodu izražavanja i podsjeća na gore navedene slučajeve.

SOA: Strane službe zloupotrebljuju hrvatski medijski prostor

Naime, u sigurnosnom izvješću SOA-e doslovno stoji "kako neke strane službe koriste i aktivne mjere, kojima nastoje utjecati na formiranje javnog mnijenja zlouporabljujući hrvatski medijski prostor za svoje interese".

"Tako, primjerice, nastoje utjecati na javno mnijenje glede uloge NATO saveza i Europske unije u aktualnim kriznim žarištima, predstavljajući hrvatsku vanjsku politiku i hrvatske saveznike u negativnom svjetlu", stoji u izvješću.

SOA je tada izvješće poslala svi hrvatskim medijskim kućama, tako da svaki novinar koji se usudi napisati "kako Assad nije zločinac i da Hrvatska u Siriju nije trebala poslati islamistima preko 3 000t oružja" postaje potencijalni "špijun koji radi za strane službe".

Gotovo sigurno se ništa nije promijenilo ni danas i Plenković je zapravo citirao izvješće iz prošle godine.

Prema tome, svatko može biti "doušnik" ili "korisna budala", ovisno sazna li SOA ima li osoba kontakte sa zemljama koje ugrožavaju liberalne i demokratske vrijednosti slobodnog Zapada. Koje su to zemlje? Kao što je rečeno na summitu Istočnog partnerstva, to je u prvom redu Rusija, ali mogu biti i Kina, Iran i slične zemlje.

Onaj tko se usudi napisati "da Rusija nije izvršila agresiju na Ukrajinu", iako jest aktivno pomagala milicije Donbasa, taj unosi pomutnju među javno mnijenje i dio je hibridnog rata protiv Hrvatske.

Ovakvom definicijom je SOA neizravno osumnjičila i sve novinare koji se usude misliti, a pogotovo napisati da takozvane "narodne pobune" nisu nikakve "revolucije", nego pomno provedene strategije "Obojenih revolucija" ili Arapskih proljeća s ciljem rušenja suverenih vlada u svijetu.

Ovaj dio izvješća od prošle godine i Plenkovićeva izjava da se protiv Hrvatske vodi hibridni rat zvuče zastrašujuće i poziva na jednoumlje kakvo nije viđeno od vremena s prve polovice prošlog stoljeća.

Da ponovimo: "Neke strane službe koriste i tzv. aktivne mjere, kojima nastoje utjecati na formiranje javnog mnijenja zlouporabljujući hrvatski medijski prostor za svoje interese. Nastoje utjecati na javno mnijenje glede uloge NATO saveza i EU u aktualnim kriznim žarištima, predstavljajući hrvatsku vanjsku politiku i hrvatske saveznike u negativnom svjetlu."

Od koga će nas štiti NATO savez?

Tko je uopće odlučio da Hrvatska bude u NATO savezu i da ima vojsku od 16 000 vojnika s kojom sama ne može čuvati ni petinu granice? Sabor je ovog tjedna u dvije minute izglasao da se pošalje kontingent hrvatske vojske na rusku granicu. Naravno, to su naši "saveznici koji će štititi nas i mi njih". Od koga?

Referendum o EU znamo kako je prošao, kako je pripremljen i kakva se propaganda uoči odluke vodila u hrvatskim režimskim i brojnim "neovisnim" medijima. Svi koji su bili protiv ulaska u EU su mjesecima sotonizirani od strane takozvanih "liberalnih" medija kao "zatucani ognjištari" koji Hrvatsku žele vratiti u Srednji vijek, a česte su bile i optužbe da nas ti "ognjištari" žele vratiti u 10. travanj 1941. Istina, bilo je i takvih i među euroskepticima u zemlji ima mnogo nostalgičara za NDH, ali bilo kakva argumentirana rasprava o tom pitanju uoči referenduma je bila nemoguća.

Danas, kada je i Hrvatskoj sve prisutniji osjećaj da nismo ravnopravni sa "saveznicima" i "partnerima", bilo kakvo izražavanje takvog stava "može biti posljedica suradnje sa stranim službama koje provode aktivne mjere u prikazivanju naših saveznika iz NATO saveza i EU u negativnom svjetlu".

Ako je i postojala minimalna mogućnost da ova rečenica nije napisana u tom kontekstu, svojim rezolucijama i odlukama su Europski parlament, Europska komisija i zemlje predvodnice EU, poput Njemačke, Francuske i još uvijek Velike Britanije, to demantirale.

Plašenje hibridnim ratom je odličan izgovor za ukidanje slobode govora i nametanje jednoumlja.

Možete biti desničari, ljevičari, nacionalisti ili internacionalisti. Možete biti što vas je volja, ali ne dirajte u Bruxelles i NATO savez i njihovu službenu politiku, ideologiju i doktrinu, jer istog trenutka postajete dio hibridnog rata koji se vodi protiv Hrvatske, EU i Sjevernoatlantskog saveza. Nesporne činjenice su u ovom slučaju potpuno nevažne.