"Pre ili kasnije istinski krivci za taj zločin biće utvrđeni. Rusija namerava da i dalje na tome insistira. Istovremeno ćemo se svim snagama suprotstavljati daljoj politizaciji Organizacije za zabranu hemijskog oružja (OZHO) i novim pokušajima da se manipuliše sirijskim 'hemijskim dosijeom', kojima određene zemlje žele da postignu svoje programirane geopolitičke ciljeve, pri tome na veoma beskrupulozan način", navedeno je u saopštenju.
U proteklih mesec dana Savet bezbednosti Ujedinjenih nacija četiri puta je glasao o produženju roka rada Mehanizma UN-OZHO za istragu o upotrebi hemijskog oružja u Siriji.
Rusija je 16. novembra blokirala američki nacrt rezolucije o produžavanju mandata Zajedničkog mehanizma istrage, a nije usvojen ni ruski nacrt, o kojem se glasalo istog dana.
Japan je narednog dana predložio da se rad Mehanizma produži za 30 dana, ali je i taj nacrt rezolucije odbačen, jer je Rusija upotrebila pravo veta.
Zajednički mehanizam UN-OZHO za istragu o slučajevima primene hemijskog oružja u Siriji 26. oktobra je predstavio Savetu bezbednosti UN izveštaj o incidentima u Han Šejhunu 4. aprila i Um Hošeu 15. i 16. septembra prošle godine.
Komentar: Misija je ranije sastavila izvješće u kojem nedvosmisleno optužuje sirijsku vojsku za kemijski napad u gradu Khan Sheykunu, iako nije predočila nikakve dokaze.
Izvješće je sastavljeno na temelju izjava, fotografija i snimki koje su misiji poslali islamistički militanti iz Khan Sheykuna i materijala objavljenih na internetu. Svi materijali su predočeni kao dokazi, kao što je ranije bio slučaj s napadom na Istočnu Goutu 2013. godine, za kojeg se kasnije potvrdilo da su ga provele i inscenirale lokalne islamističke skupine. U Khan Sheykunu je to bio sirijski ogranak Al-Qaede koji predvodi koaliciju Hayat Tahrir Al-Sham, dok su 2013. u Istočnoj Gouti isti posao obavili Al-Nusra Front, tada u savezu s islamističkom terorističkom skupinom Ahrar Al-Sham.
Glavni razlog ruskog odbijanja ovih rezolucija je skandalozno izvješće misije UN-OPCW, koje se temelji na dokazima dobivenim od strane takozvanih "sirijskih pobunjenika", prikupljenim svjedočanstva i "uzorcima" poslanih od anonimnih izvora s lica mjesta. Osim toga, nijedan član istražnog tima Ujedinjenih naroda nikada nije posjetio područje Idliba i proveo istragu u Khan Sheykunu. Članovi misije se, što je razumljivo, nisu usudili otići u područje pod nadzorom sirijskog ogranka Al-Qaede, ali im to nije smetalo da njihove "dokaze" smatraju "nespornima" i da optuže vladu u Damasku.
Eksperti Mehanizma su zaključili da je u prvom slučaju sirijska vojska upotrebila sarin, a da su u drugom teroristi DAEŠ-a upotrebili iperit.
Ruska strana je uverena da je izveštaj zasnovan na sumnjivim činjenicama, dobijenim "sa strane". Stalni predstavnik Rusije pri UN Vasilij Nebenzja 22. novembra izjavio je da je Rusija spremna da razgovara o ideji stvaranja novog mehanizma za istragu o slučajevima hemijskih napada u Siriji, pošto je postojeći mehanizam sebe diskreditovao.



Komentar: Teško je zamisliti zašto se zemlje ne slažu da će nadograditi deterministički proces na najiskreniju i najiskusniju moguću razinu. Očigledno, to se ne uklapa u igru krivnje gdje istina postaje štetna za priču.