Muellerove optužbe protiv tvrtke Concord Management & Consulting, ruske tvrtke koja je optužena za vođenje "farme trolova" i "uklanjanja neslaganja" na američkim društvenim mrežama 2016. godine, ne dokazuju nikakvu vezu između te privatne tvrtke i ruske vlade, naglasio je Dabney L. Friedrich, američki savezni sudac.
Ipak, Muller je u objavljenom završnom izvještaju tvrdio da su "uspostavljene" i "potvrđene" aktivnosti ruske vlade koji se temelje u dijelu optužnice protiv Concorda, a to je kršenje pravila tužiteljstva, kazao je Friedrich.
Na primjer, u izvješću stoji da izvršni direktor Concorda Jevgenij Prigozhin "ima veze s ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom." To je tvrdnja, a ne dokaz.
Presuda suca Friedricha donesena je 28. svibnja, ali je otpečaćena tek 1. srpnja, a mediji je nisu primijetili do ovog tjedna. "To ni nije neko iznenađenje, s obzirom koliko je političko vodstvo SAD-a bilo predano da dokaže umiješanost Rusije u izbore", izjavio je novinar i autor Daniel LazareU izvješću posebnog savjetnika tvrdi se da se Moskva pokušavala miješati u izbore Concordovim "uklanjanjem neslaganja" na društvenim medijima, dok je istovremeno ruska obavještajna služba ukrala e-mailove demokrata i objavila ih kroz WikiLeaks. Nijedna od tih tvrdnji nije potkrijepljena stvarnim dokazima, a sada je i insinuirana veza između Concorda i Kremlja odbačena, istaknuo je Lazare.
"To je prilično dramatična odluka", kazao je Lazare. "Ona u biti kaže kako polovica Muellerovog slučaja nema nikakvog smisla, jer nema dokaza za to."
Odluka je "veliki udarac čitavom pitanju ruskih aktivnih mjera ", izjavio je novinar Aaron Maté na Twitteru.
"Ako je Mueller bio neiskren u lažnom pokušaju da ga poveže s ruskom vladom, o čemu je još bio neiskren?" pita se Maté.
U istražnom članku objavljenom prošlog tjedna, Maté je istaknuo da je Muellerovo izvješće koristilo "kvalificirani i nejasni jezik za opisivanje ključnih događaja", što ukazuje na to da istražitelji nisu sigurno utvrdili je li Rusija ukrala e-poštu ili ju je pustio netko iznutra i dao u ruke Wikileaksa.
Također je napomenuo kako su federalne vlasti svoju istragu temeljile na e-mailovima demokrata i navodnim vezama predsjednika Donalda Trumpa s Kremljem i to u cijelosti na temelju tvrdnji dvaju Demokrata (i njihove tvrtke za cyber sigurnost CrowdStrike) i britanskog špijuna Christophera Steelea, autora zloglasnog "dosjea" koji je korišten za špijuniranje dužnosnika Trumpove kampanje.
"Ideja da se radi o miješanju neke strane vlade, je apsurdna", rekao je bivši američki diplomat Jim Jatras RT-u, komentirajući Mateova otkrića i presudu suca Friedricha.
To bi trebao biti posljednji čavao u lijesu afere "Russiagate", ali to neće biti, dodao je Jatras. Previše ljudi u Washingtonu je uložilo previše u Russiagate da bi priznali da su ikada pogriješili.
Komentari čitatelja
na naše novosti