Novog predsjednika SAD-a legalno može proglasiti samo Vrhovni sud SAD-a u kojem većinu imaju republikanci, a ako sve manipulacije na izborima prođu bez pravnih posljedica, Amerika će se pokazati kao "banana republika" s ilegalnim predsjednikom.Akcija pravnog tima Trumpove kampanje, koja je započela danas, usredotočit će se na tri aspekta, a konačni sud dat će Vrhovni sud Sjedinjenih Država, institucija o kojoj ovisi pravno proglašenje novog američkog predsjednika, rekao je za
Sputnjik vanjskopolitički urednik američkog časopisa
"Chronicles" Srđa Trifković.
Trampova borba u tri korakaAko Vrhovni sud obustavi proglašenje pobjednika u Pensilvaniji i ako sljedeća brojanja u Michiganu, Wisconsinu, Arizoni i Georgiji dovedu u pitanje rezultat u tim državama - to znači da utrka nije gotova, smatra Trifković.
Međutim, ono što upada u oči je da su Bidenu naklonjeni mediji, a to je praktički čitava mainstream mašinerija, počeli da upozoravaju da bi svako osporavanje izbornog rezultata izazvalo eksploziju nasilja na ulicama američkih gradova, dodao je.
"
To je gnusna, izrazito antidemokratska strategija - držati Damoklov mač nereda nad ishodom izbora ako sve nije u skladu s onim što mediji žele. Štoviše,
'New York Times' objavio je uvodnik pod naslovom
'Trump protiv demokracije', kao da je dovođenje u pitanje regularnosti prebrojavanja glasova protudemokratski čin..
Zapravo, oni koji su izveli puč protiv demokracije isti su oni koji su tijekom obustave prebrojavanja izbora, bez ičije kontrole, ubacili stotine tisuća novih listića", ističe Trifković.
Prva stavka: Politički aktivizam sudaca Vrhovnog suda Sjedinjenih DržavaPrvi aspekt akcije Trampovog pravnog tima je da se u Pensilvaniji obori odluka Vrhovnog suda te države da se produži prebrojavanje glasova i nakon osam sati navečer na dan izbora, što je u suprotnosti sa zakonom, kaže Trifković i dodaje da je Vrhovni sud Pensilvanije pod kontrolom sudija izabranih od strane Demokrata.
"Drugim riječima, da je dopušteno u odluci Vrhovnog suda države kršenje zakona te države, bez odluke zakonodavnih tijela, tako da su sudije svojim političkim aktivizmom uzurpirali ingerencije zakonodavnih tijela. To će ići direktno pred američki Vrhovni sud u kome republikanci imaju većinu", smatra Trifković.
Tajanstvena "proizvodnja glasova" - 100 000 za Bidena, nula za TrumpaDrugi se aspekt odnosi na neke velike gradove pod nadzorom demokrata koji su "misteriozno proizveli" ogroman broj glasova za Bidena u noći s utorka na srijedu, 3. na 4. studeni, gdje su se prebrojavanja "poštanskih glasova" provodila bez nazočnosti republikanskih promatrača, dodao je.
To se prije svega odnosi na dijelove Detroita u Michiganu i Milwaukeeja u Wisconsinu, koji su misteriozno "proizveli" preko 100 000 glasova za Bidena i doslovno nulu za Trumpa, što je statistički nemoguće, dodaje Trifković.
Rano je za "novog predsednika Bajdena"Treći aspekt akcije je da ovjera pobjede jednog kandidata u državi nije u nadležnosti medija i političkih komentatora, već izbornog povjerenstva dotične države, naglašava Trifković i dodaje da je u ovom trenutku prerano govoriti o novoizabranom predsjedniku Bidenu.
Medijska mašinerija, koja je od početka antitrumpska, želi stvoriti dojam da je njegov pokušaj propitivanja legitimiteta izbora "protudemokratski postupak", iako za to postoje "vrlo bogati temelji", objašnjava Trifković. i podseća da se mediji nisu tako postavljali kad je Al Gore ispitivao pobjedu Georgea W. Busha na Floridi 2000. godine.
"Pravna osnova za pritužbe Trumpovog tima više je nego jaka, ali političko je pitanje hoće li i u kojoj mjeri biti prihvaćena u javnosti. "Rekao bih da hoće, zbog nesumnjivo velikog broja Trumpovih glasača, kojih je bilo više nego što je Obama imao 2008. i 2012. godine, što je do tada bio apsolutno najveći broj glasova u američkoj povijesti", smatra sugovornik
Sputnjika.Žetva glasova u "banana republici"Međutim, ono što treba imati na umu jest da to ne znači da će Trumpova kampanja preko svojih pravnih predstavnika dovesti u pitanje ishod, već će jednostavno inzistirati na tome da se svaki glas mora redovito brojati, ali isključivo
"samo svaki legalni glas". objašnjava Trifković.
Važno je da se ustanovi i da li je je došlo do tzv. žetve glasova zahvaljujući poštanskom glasanju u nekim državama, što je proizvelo bizarne rezultate u Feladelfiji, Detroitu i Milvokiju, gde je
izlaznost bila preko 90 odsto u oblastima gde je povijesna tipična izlaznost bila oko 45 odsto."Također, imamo situaciju da je
u nekim okruzima broj prebrojanih glasova čak premašio broj upisanih birača ili da je bilo registriranih birača s valjanim glasovima, a koji više nisu živi. To su situacije tipične za 'države banana' Latinske Amerike i Trećeg svijeta ili za države oligarhijske postkomunističke tranzicije. Ako sve ovo prođe bez pravnih posljedica, doista možemo reći da Bidenov izbor nije legitiman ", zaključio je Trifković.
Komentar: Pogledajte također: