Vrhovni sud u DC-u
© AFP putem Getty ImagesVrhovni sud u DC-u
Vrhovni sud SAD-a odbio je razmatrati tužbu države Teksas, koju je podržalo 18 drugih saveznih država i predsjednik Donald Tramp, protiv četiri savezne države (Georgija, Pennsylvania, Michigan, Wisconsin). U tužbi se tvrdilo da su 'tužene države' uzurpirale autoritet svojih zakonodavnih tijela i neustavno revidirale izborne zakone.
"Zahtjev države Texas za dopuštanje podnošenja žalbe odbija se zbog nedostatka pravnog osnova na osnovu člana III Ustava. Teksas nije pokazao pravno prepoznatljiv interes za način na koji druga država provodi svoje izbore. Svi ostali prijedlozi na čekanju odbacuju se kao sporni.
Izdvojeno mišljenje sudije Alitoa, kojem se pridružuje i sudija Thomas:
Po mom mišljenju, nemamo diskrecijsko pravo da odbijemo podnošenje žalbe u slučaju koji spada u našu izvornu nadležnost. Vidite Arizona vs. Kalifornija , 589 U. S. ___ (24. februara 2020.) (Thomas, J., protivno). Stoga bih odobrio prijedlog za podnošenje žalbe, ali ne bih pružio nikakvo drugo olakšanje i ne izražavam mišljenje ni o jednom drugom pitanju", navodi se u odluci Vrhovnog suda.
Šta je stajalo u tužbi?

Podsjećamo, državni tužilac iz Teksasa Ken Paxton tužio je u utorak države Pennsylvaniju, Georgiju, Michigan i Wisconsin, navodeći da su "vladini službenici u optuženim državama Georgia, Michigan i Wisconsin, te Commonwealth of Pennsylvania (zajednički, "optužene države"), uzurpirali autoritet svojih zakonodavnih tijela i neustavno revidirali izborne zakone u svojim državama", stoji u Paxtonovoj apelaciji.
"Ove zakonske izmjene donosili su izvršnim uredbama ili sudskim procesima, čime su oslabili integritet glasačkih listića."
Paxton je tražio od američkog Vrhovnog suda da "proglasi da bilo koji glasovi elektorskog kolegija koji bi dali elektori imenovani u optuženim državama Pennsylvania, Georgia, Michigan i Wisconsin krše klauzulu elektora i Četrnaesti amandman američkog Ustava i ne mogu se računati."

Izbori su "obilježeni značajnim kršenjem Ustava u optuženim državama", kaže se u prijavi, navodeći "pojavu nepravilnosti u glasanju u optuženim državama koje bi bile u skladu s neustavnim ublažavanjem zaštite integriteta glasačkih listića u izbornim zakonima tih država."

Državni tužilac Teksasa reagovao na odluku Vrhovnog Suda

O odluci Vrhovnog suda da ne razmatra slučaj oglasio se izjavom i državni tužilac Teksasa Ken Paxton koja je objavljena na njegovoj službenoj stranici.
"Žalosno je što je Vrhovni sud odlučio da ne preuzme ovaj slučaj i utvrdi ustavnost propusta ovih četiriju država da poštuju savezni i državni izborni zakon. Nastavit ću neumorno braniti integritet i sigurnost naših izbora i držati odgovornim one koji izbjegavaju uspostavljeni izborni zakon zbog svoje udobnosti."
Giuliani: 'Slučaj nije odbijen po meritumu, građani zaslužuju saslušanje o ovome'

Rudy Giuliani, advokat predsjednika Trampa, rekao je u petak navečer da predsjednički pravni tim nije završio sa svojim pravnim izazovima uprkos odluci Vrhovnog suda.
"Građani ove zemlje imaju pravo na saslušanje o tome", rekao je Giuliani. "Trebali su nas barem saslušati kako bismo mogli iznijeti svoje činjenice, a ne samo odgurnuti ih sa strane kako niko nikada ne bi mogao čuti te činjenice."

"Slučaj nije odbijen po meritumu, slučaj je odbijen po pravnom osnovu", rekao je Giuliani u petak za vrijeme gostovanja na Newsmax televiziji.

"Odgovor na to je da slučaj sada pred okružnim sudom iznesu predsjednik, neki od elektora, navodeći iste činjenice tamo gdje bi one imale pravnu osnovanost, a samim tim i saslušanje", dodao je on.
Allen West: 'Ovom se odlukom uspostavlja presedan koji kaže da države mogu kršiti Ustav SAD-a i da neće odgovarati'

Nakon presude, Allen West, bivši kongresmen s Floride, koji je na čelu teksaškog odbora Republikanske partije od jula, iznio je zanimljivo tumačenje.
"Vrhovni sud je, odbacujući tužbu Teksasa kojoj se pridružilo sedamnaest država i 106 američkih kongresmena, donio odluku da država može poduzeti neustavne radnje i kršiti vlastiti izborni zakon - što će rezultirati štetnim učincima na druge države koje se pridržavaju zakona, dok kriva država ne snosi posljedice ", napisao je West. "Ovom se odlukom uspostavlja presedan koji kaže da države mogu kršiti Ustav SAD-a i da neće odgovarati", nastavio je West. "Ova će odluka imati dalekosežne posljedice za budućnost naše Ustavne Republike."