© Eric Thayer/The New York Times
Razderana je zavjesa koja prekriva svijet kojem nema alternative (TINA - nema alternative). Tkanina puca na šavovima. Dok su se američki sudovi odrekli svoje odlučujuće uloge u suđenjima zbog ishoda izbora 3. studenog, čini se da će predsjednik Trump učiniti posljednji napor da promijeni tijek događaja između 6. i 20. siječnja (inauguracija). U vrijeme pisanja ovog članka, oko 140 republikanskih predstavnika izjavilo je da će se usprotiviti rezultatima izbora 6. siječnja. Hoće li ovaj pothvat uspjeti (u svim dimenzijama), diskutabilno je.
Što onda? Crvena Amerika (misleći na republikansko biračko tijelo) - s pravom ili ne - vjeruje da bi 20. siječnja mogao biti kraj. Osam od deset republikanaca vjeruje da su izbori ukradeni, da će biti ukradeni i presudni izbori za senatore iz Georgije, da je uništavanje malih i srednjih poduzeća karantenom osmišljena strategija za daljnju konsolidaciju oligarha iz velikih korporacija i da će crveni Amerikanci na kraju suočiti se s "poništenjem" u nadolazećem "mekom totalitarizmu" posvećenih, koji će provoditi velike tehnološke korporacije. To je njihova perspektiva - njihovo otkriće. To je, blago rečeno, tmurno.
Stanje šoka
Kako se Crvena Amerika suočava s tako sumornom perspektivom, pojavile su se priče o secesiji ili razdvajanju (iako ne o razvodu). Oni optimističniji vide uredan dogovor koji bi crvenoj i plavoj Americi omogućio pronalazak političkog životnog prostora, istovremeno prihvaćajući praktične veze geografije, trgovine, valute, duga, diplomacije i vojne moći. No, mnogi očekuju osvetoljubivu represiju bez pristojnosti.
Secesija je sama po sebi malo vjerojatna - a čak i ako se pokuša, loše će završiti. Razdvajanje se, međutim, već događa na mali, de facto način: odluke o kupnji kuća (kako kažu agenti za promet nekretninama) donose se prvenstveno na temelju prevladavajuće "boje" napuštene četvrti, kao i "boje" željene destinacije (u smislu stranačkih boja crvena i plava), jer se Amerika brzo dijeli na dva plemena.
Da, mnogi su američki (i zapadni) mitovi o američkom identitetu i politici srušeni. Veliki broj ljudi je u stanju šoka. Svoj su izborni proces zamišljali gotovo kao nedodirljivo svetište. Zamišljali su svoje sudove kao poštene arbitre. Nisu mogli ni zamisliti da će američki predsjednik biti ismijavan i ponižavan od glavnih medija. Stvarnost ih je žestoko ošamarila.
I da, TINA je gotova, a tržište alternativa je otvoreno. Valovi izazvani ovim neočekivanim šokom američke objave preplavit će i Europsku uniju, premda se europski čelnici trenutno slijepo oslanjaju na Nelsonov dvogled (aludira na anegdotu iz života viceadmirala Horacea Nelsona, koji je tijekom pomorske bitke za Kopenhagen 1801. signalizirao za povlačenje, pravdajući se da ga nije vidio jer je bio slijep na jedno oko, što je rezultiralo britanskom pobjedom), a europski mediji rado sve ignoriraju, osim narativa o tehnološkoj stvarnosti.
Ali više od svega drugog, cijepanje represivnog zavjese TINA omogućuje drugim civilizacijama da samouvjereno odbacuju kritike i politike korištene u obliku oružja protiv svojih vrijednosnih sustava. Ako Crvena Amerika može u potpunosti odbaciti vrijednosti prosvijetljenih, i obratno, zašto onda druge civilizacije ne bi odbacile vrijednosti zapadnog prosvjetiteljstva?
To se već događa: Mađarska se uspješno usprotivila EU u obrani svojih vrijednosti (što progresivni Bruxelles prezire kao neliberalno), a Kina je pojasnila da će trgovinski odnos s Pekingom biti moguć tek kad Europljani odustanu od svog moraliziranja drugima.
Jesu li Sjedinjene Države prije Trumpa bile demokracija u pravom smislu te riječi, predmet je značajnih kontroverzi. Studija iz 2014. zaključila je da je ekonomska moć sada toliko koncentrirana u rukama male klike oligarha-milijardera, da su prigrabili praktički neograničenu političku moć, ne ostavljajući mrvice drugima. Izvještaj zaključuje da Sjedinjene Države sliče na oligarhiju, umjesto na funkcionalnu demokraciju. Prikrivanje represije velikih tehnoloških korporacija tijekom posljednjih nekoliko mjeseci bolno je jasno pokazalo polovici Amerike što znači neupitna institucionalna moć.
"Sila integracije"
No, ta je rasprava o tome kada je američka demokracija izgubljena postala potpuno zastarjela zbog nove stvarnosti Covidove ere: kombinacija trajnih zaključavanja; propast malih poduzeća i zbog masovne pandemijske potpore koju je država pretežno pretočila u korporacijske elite, ostavila je ove oligarhe, zajedno sa njihovim saveznicima u Silicijskoj dolini i Wall Streetu, dalje ukorijenjene, s doslovno neospornom ekonomskom i političkom moći.
Što nas dovodi do Europske unije. Perry Anderson, u dugotrajnoj forenzičkoj analizi pod nazivom "Čvršća unija", objašnjava kako je Europa promijenila svoj put prema identičnom oligarhijskom odredištu - što uključuje iste patološke pojave koje su sada prisutne u Sjedinjenim Državama:
"EU očito nije parlamentarna demokracija - ne postoji podjela između vlade i oporbe, nema konkurencije između stranaka za ured ili odgovornost birača. Ne postoji niti podjela između izvršne i zakonodavne vlasti prema američkom modelu, niti veza između njih prema britanskom ili kontinentalnom modelu, u smislu imenovanja izvršne vlasti od strane izabranog zakonodavnog tijela kojem ostaje odgovorno.Povlačeći zapanjujuću paralelu s nedavnim tijekom sudskih događaja u Sjedinjenim Državama, Anderson ističe da je Europski sud pravde (ECJ)
Zapravo je točno suprotno: neizabrana izvršna vlast ima monopol nad zakonodavnim inicijativama, dok pravosuđe - koje se postavlja i čija neovisnost nije predmet ustavne kontrole - donosi odluke koje su gotovo nepromjenjive, bilo u skladu s sporazumima na kojima su nominalno utemeljene. Akcije Unije, bilo da ih provode suci, bankari, birokrati, zamjenici ili premijeri, tajne su kad god je to moguće, a njihovi se ishodi predstavljaju jednoglasno. "
"sud (čiji suci nisu izabrani i čija su vijećanja tajna) s dnevnim redom koji ne odražava namjere njegovih osnivača". kao zaštitnik prava država članica, ne kao neutralni arbitar između država i Zajednice, već kao pokretačka snaga integracije"".(To je vrlo slično optužbama protiv ustavnog aktivizma Vrhovnog suda SAD-a u vezi s Ustavom. I on lobira za integraciju i koncentraciju moći.)
"Stav ESLJ-a o primatu Zajednice nad domaćim, a kamoli ustavnim pravilima nema osnovu u Rimskom ugovoru, koji mu daje pravo da djeluje" samo u odnosu na djelovanje institucija Unije ", a ne na djelovanje država članica. Međutim, u praksi je to upravo ono čime se sud sada rutinski bavi, ponašajući se kao da okvir sporazuma - temelj unutarnje legitimnosti svih institucionalnih aktivnosti EU - nikada zapravo nije značio ono što je tako jasno rekao Rimski sporazum. "Ovdje, kao i u slučaju Sjedinjenih Država, pravosudni "aktivizam" Europskog suda nameće nova pravila koja su izvan okvira, bez mandata, bez zakonske validacije i bez informiranja europskih glasača.
Aktualni predsjednik Europskog suda, Belgijanac Cohen Lenaerts, izričito je iznio integracijske ambicije Suda. Prema njemu:
"Jednostavno ne postoji jezgra suvereniteta koju države članice mogu suprotstaviti Zajednici." Sud ima za cilj "isti praktični ishod kao i izravno poništavanje zakona država članica".Ovdje se povlači paralela s time kako Vrhovni sud SAD-a odbacuje svaku mogućnost spora između neke od pedeset jednako suverenih država SAD-a, povodom neustavne prakse.
Prateći američki put, suočavajući se sa "šezdeset i osam aktivista Woodstocka" koji se ponašao kao da bi mogao ugroziti njihove ekonomske interese - američke velike korporacije jednostavno su pokrenule lobističku industriju, koja sada piše praktički sve zakone Kongresa. EU se i ovdje vjerno slijedi američki primjer:
"Bruxelles brzo postaje magnet za pravnike i investitore iz Amerike koji traže tržišne prilike i sa sobom donose očekivanja i prakse moćne federacije."Trenutno je u Bruxellesu registrirano 30 000 lobista - to je više nego dvostruko od broja koji pustoši Washington gdje ih ima samo 12 000. U Bruxellesu je 63 posto korporativnih i konzultantskih lobista, 26 posto iz nevladinih organizacija, sedam posto iz think tankova i pet posto općinskih lobista.
Oni su brzo stvorili bliske veze sa značajnim brojem visokih belgijskih komercijalnih pravnika, koji maksimalno koriste ECP-ovu "urednu i dosljednu politiku promicanja europskog federalizma" i "tumačeći zabranu diskriminacije stranih tvrtki toliko široko da se može protumačiti gotovo svaka odredba države članice shvaćen kao tržišna barijera ". Stoga, zaključuje Anderson, "Europski sud pravde praktički je uskratio državama članicama moć određivanja granice između privatnog i javnog sektora, odnosno između tržišta i države."
"Malo je vjerojatno da se izvršna vlast u Europi može oduprijeti zaraznom smradu ove močvare", piše Anderson.EU u "zamci"
Ali ovdje je problem: postoji namjerno odvajanje političkih procesa od društva. Europska integracija Christophera Bikertona ima naoko umirujući podnaslov: od nacionalnih država do država članica. Svi znaju što su nacionalne države, a mnogi znaju da je 27 država (otkako je Ujedinjeno Kraljevstvo otišlo) "države članice". Ali koja je konceptualna razlika između njih dvoje?
Bikertonova je definicija sažeta:
"Koncept države članice izražava temeljnu promjenu u političkoj strukturi države: horizontalne veze između državnih izvršitelja imaju prednost nad vertikalnim vezama između nacionalnih vlada i njihovih društava".Tako je prekinuta veza između 27 izbornih jedinica i političkih procesa.
Do kraja hladnog rata 1990. godine, europska je izvršna vlast već učvrstila ovaj prijelaz u državu članicu, a onda se umiješala jedna kriza: euro - umjesto da donosi ponovni rast i prosperitet - gurnuo je Italiju u dugotrajnu stagnaciju i nazadovanje, povukavši cijelu eurozone u previranju. Tadašnji odgovor EU nije bio popuštanje steznika za "članstvo", već njihovo dodatno stezanje. Danas odgovor na pandemiju - koja je upravo naglasila nedostatak solidarnosti i kapaciteta u Europi - ponovno donosi mantru o "sve jačoj uniji" i "solidarnosti".
Južni pojas europskih zemalja, međutim, i dalje plaća cijenu loše osmišljene valutne unije koja se ne može poništiti. Jer čak i ako je valutna unija - a kamoli fiskalna ili politička unija - velika pogreška, raspad eurozone ostaje nešto što niti jedan europski glavni političar ne smatra izvedivim. Međutim, ako sustav pogodi još jedan veći šok (sličan udarcu velike financijske krize iz 2008. godine) - na primjer kroz izazivanje depresije nastavkom karantene - europski projekt morat će se iz temelja obnoviti ili odbiti.
Otuda i "zamka" u kojoj se nalazi Europa - ona ne može ići ni naprijed ni natrag. Odluka EU-a da spasi zajedničku valutu umjesto da je demontira stvorila je ekonomski represivan i politički autoritativan euro režim koji je u velikoj mjeri kontraproduktivan.
"Prisiljavanjem država članica koje su u nevolji da usvoje fiskalnu štednju i unutarnju devalvaciju smanjenjem troškova rada, uz trajni pritisak na plaće, socijalne i javne transfere, službena politika definitivno se odvojila od demokratskog legitimiteta", rekao je Fritz Sharpf."Momenat razdvajanja"
"Ukratko", na kraju rezimira Anderson, "poredak Unije je oligarhičan. Nažalost, europska demokracija ne postoji, a reforme usvojene od 2008. - bankarska unija, stroži fiskalni nadzor - učinile su Uniju tehnokratskijom, manje odgovornom i udaljenijom od europskih biračkih tijela".
No nije li "Projekt" - unatoč svim svojim nedostacima - donio mir Europi? Istina je, naravno, da nakon 1945. nikad nije postojao rizik od ponovnog izbijanja neprijateljstava između Njemačke i Francuske, ili bilo koje zapadnoeuropske zemlje, jer je hladni rat od čitave regije stvorio američki sigurnosni protektorat.
I baš kao što je slučaj u Americi (što je sada vidljivo nakon 3. studenog), put Unije prema "sve jačoj integraciji" i oligarhijskom sustavu vlasti stvorio je slične podjele duž europskog političkog tijela. Podjele su ekonomske, kulturne i političke. Europa ima dvije ekonomije i one se brzo razilaze, rade različite poslove u različitim industrijama, na različitim mjestima, za različite plaće. To su elite i "oni koji nemaju".
S jedne strane, Bruxelles se čvrsto drži svoje frenetično sekularne i "progresivne" pozicije, dok se s druge strane značajan broj Europljana (i neke države članice) priklonio tradicionalnijem, duhovnom i kulturnom etosu. I dok se Bruxelles sve više zalaže za "veliki reset" predvođen tehnologijom, ove su elite u svijetu potpuno odvojenom od svijeta većine zaposlenih Europljana. To su zapravo dvije odvojene stvarnosti. I bijes Europljana zbog karantene i uništavanja malih i srednjih poduzeća raste (baš kao što su ljudi u Americi od točke financijske oskudice prešli u točku u kojoj počinju gladovati).
Amerika je možda na rubu svog "trenutka razdvajanja" - šokirana grubim otkrićem koliko je nedemokratska postala i koliko su nedodirljive njezina oligarhija i institucije (drugim riječima, njena spoznaja). Oni su to već znali u sebi, ali sada je to iznenada i oštro, poput pucanja kristala - postalo svima uočljivo.
Europske elite prave se kao da ništa ne primjećuju dok ponavljaju da će se s Bidenovom administracijom sve vratiti u "normalno stanje" i da će se stari odnos s Demokratskom strankom nastaviti. Europa nikada nije imala pravi odnos s Amerikom - Bruxelles je uvijek bio europsko krilo američke "plave države", što potvrđuje Andersonova recenzija prisvajanja svih atributa nedodirljive moći od strane EU. Međutim, u Washingtonu nema "normalnosti", nema pristojnosti, nema suradnje, čemu bi se Europa mogla nadati u svom "povratku" s administracijom Harris-Biden.
Pao je veliki domino: crvena Amerika, a Brexit je drugi. Vjeruje li netko da će ovo američko otkriće, ova eksplozija američkih zabluda ostaviti Europu netaknutom? Ili, da je neće promatrati ni druge države i iz nje shvatiti da je prošlost trebala podvrgnuti vlastite kulture europskom moralnom nadzoru?
10. prosinca Rush Laimbo - poznati američki konzervativni vođa - rekao je: "Zapravo, mislim da idemo prema secesiji. Nailazim na sve više ljudi koji se pitaju - što je zajedničko s ljudima koji žive u, primjerice, New Yorku? "
Koliko još treba Europljanima da se zapitaju - "Što imamo zajedničkog s onim tehnokratima iz Bruxellesa?"
Komentari čitatelja
na naše novosti